ՀՀ դատարաններում բազմաթիվ՝ թե՛ քրեական, թե՛ քաղաքացիական, գործերի քննությունները ձգվում են երկու տարուց ավելի: Կան գործեր, որոնց քննությունն անգամ 10 տարուց ավելի ժամանակում է իրականացվում: Ողջամիտ ժամկետում գործի քննության պահանջը կարծես խախտվում է, իսկ ողջամիտ ժամկետի խախտման դեպքում իրավունքի վերականգնման մեխանիզմը բացակայում է:
ՀՀ Սահմանադրական դատարանը վարույթ է ընդունել Մարդու իրավունքների պաշտպանի դիմումը՝ ողջամիտ ժամկետում գործի քննության պահանջի խախտման դեպքում իրավունքի վերականգնման մեխանիզմների բացակայության մասին: Սահմանադրական դատարանը Մարդու իրավունքների պաշտպանի բողոքը կքննի գրավոր ընթացակարգով 2020 թվականի ապրիլի 28-ին, ժամը 11.00-ին:
ՍԴ-ն Մարդու իրավունքների պաշտպանի դիմումը վարույթ ընդունելու մասին որոշում կայացրել է աշխատակարգային նիստում:
«Սահմանադրական դատարանի մասին» սահմանադրական օրենքի 28-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն` գործով զեկուցող է նշանակվել Սահմանադրական դատարանի դատավոր Արման Դիլանյանը: Գործով որպես պատասխանող կողմ է ներգրավվել ՀՀ Ազգային ժողովը:
Հիշեցնենք, որ 2019 թվականի դեկտեմբերի 30-ին ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպանը դիմել էր ՍԴ՝ վիճարկելով հարցը, որ «Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» ՀՀ Սահմանադրական օրենքով նախատեսված չէ դատարաններում գործերը ողջամիտ ժամկետում քննելու սահմանադրական պահանջի պատշաճ ապահովման ճկուն մեխանիզմ:
ՄԻՊ դիմումի համաձայն՝ խոսքը վերաբերում է Դատական օրենսգրքի 9-րդ հոդվածին, որով միայն սահմանվում են դատարանում գործի քննության ողջամիտ տևողության հանգամանքները: Այս հոդվածում ամրագրված չէ ողջամիտ ժամկետում գործի դատական քննության խախտված իրավունքի վերականգնման օրենսդրական հնարավորությունը:
«Ստացվում է, որ օրենսդրական գործող կարգավորումների պայմաններում դատարանում գործի քննությունը կարող է տարիներով ձգձգվել և անհետևանք մնալ դատարանի համար»,- ասված է ՄԻՊ դիմումի մեջ:
Մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշմամբ՝ առկա օրենսդրական բացը չի ապահովում ողջամիտ ժամկետում գործի քննության սահմանադրական իրավունքի ամբողջական իրացման հնարավորությունը: Իսկ դա հանգեցնում է «Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի 13-րդ հոդվածով սահմանված իրավական պաշտպանության արդյունավետ միջոցների անհարկի սահմանափակման:
15:22
11:12
10:45
10:19
10:03
21:07
19:03
18:52
18:35
18:17
18:03
14:19
14:06
13:42
13:28
13:13
10:54
10:45
10:19
10:02
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
09:44
09:23
09:02
09:28
09:13
09:34
09:18
09:03
09:55
09:48
09:36
09:28
09:02
09:55
09:49
09:35
09:18
09:02
09:19
09:02
09:49
09:34
09:18
09:03
09:55
09:42
09:35
09:17
09:02
09:45
09:35
09:27
09:09
09:53
09:45
09:36
09:28
09:15
09:02
10:02
09:52
09:44
09:35
09:17
09:02
09:55
09:44
09:33
09:23
09:03
