Ունենք կայացած Սահմանադրական դատարան և Վճռաբեկ դատարան` իհարկե իրենց թերություններով հանդերձ: Ի վերջո, դատական իշխանությունը երկու գլխանի է՝ Սահմանադրական արդարադատության և պայմանական ասած՝ հասարակ արդարադատություն: Պետք է հասկանալ` այդ երկու ինստիտուտը միավորելու համար ի՞նչ փաստարկներ և հիմնավորումներ են ներկայացվում:Այս մասին Tert.am-ի հետ զրույցում նշեց Փաստաբանների պալատի նախագահ Արա Զոհրաբյանը՝ խոսելով Սահմանադրական և Վճռաբեկ դատարանների միավորման հայեցակարգի մասին:
«Եթե մենք գնում ենք միավորման ճանապարհով, պետք է ամբողջ համակարգը այդ նույն մոդելով ձևավորվի, չի կարող կեսը լինել գերմանական, կեսը՝ ամերիկյան մոդելով, քանի որ հնարավոր է` իրենք չկարողանան միմյանց հետ աշխատել»,- ընդգծեց նա:
Արա Զոհրաբյանի կարծիքով` ցանկացած նման որոշում, բացի իրավականից` ունի նաև քաղաքական նպատակներ, քաղաքական որոշման արդյունք է, ի վերջո, ունենալ Գերագույն դատարան, թե Սահմանադրական և Վճռաբեկ դատարաններ:
Դիտարկմանը, թե մտահոգություններ հնչեցին առ այն, որ հաճախ Վճռաբեկ դատարանի որոշումները վերանայվում է ՍԴ-ում, և երբեմն շատ իրավական հարցեր լուծում են ստանում ՍԴ-ի որոշումներով, և միավորման դեպքում նման խնդիրները մնալու են չլուծված, Արա Զոհրաբյանը պատասխանեց, որ Սահմանադրական դատարանը քննել է միայն օրենքի սահմանադրականության հարցը և պրակտիկայում Սահմանադրական դատարանը կարևոր առաքելություն է ունեցել. «Իրացման գոտու հետ կապված` իշխանությունը օրենքի կիրառման տեսակետից այլ դիրքորոշում էր հայտնում, սակայն Սահմանադրական դատարանը կիրառման ենթակա օրենքը ճանաչեց հակասահմանադրական և ամբողջ իրավակիրառական դաշտը փոխեց, այդ առումով, այո, անուղղակի մրցակցությունը եղել է և բնականաբար, ի նպաստ ՀՀ քաղաքացու է արձանագրվել: Մենք գործող համակարգի թերություններին և առավելություններին արդեն ծանոթ ենք, և նոր ինստիտուտի համար լուրջ հիմնավորումներ պետք է լինի»:
Արա Զոհրաբյանի կարծիքով` դատարանների միավորումը կարող է պրոբլեմ առաջացնել, քանի որ երբ Գերագույն դատարանը սահմանադրական վերահսկողություն է իրականացնում, դա ամերիկյան մոդելն է, իսկ Եվրոպական երկրները մեծամասամբ ունեն սահմանադրական դատարաններ, և այդ դատարանների միավորման պարագայում պետք է ամբողջ իրավական համակարգը, Դատավարական օրենսգիրքը փոխվի:
Փաստաբանը նաև ավելացրեց, որ նման փոփոխությունների համար անհրաժեշտ կլինի մի քանի տարի, նաև նոր համակարգի թերություններին ծանոթանալու և հարմարվելու համար:
17:41
16:27
16:02
16:02
13:33
11:54
11:45
18:04
16:27
15:47
11:43
10:32
23:34
23:16
22:45
22:22
18:35
14:44
14:15
12:02
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
09:44
09:23
09:02
09:28
09:13
09:34
09:18
09:03
09:55
09:48
09:36
09:28
09:02
09:55
09:49
09:35
09:18
09:02
09:19
09:02
09:49
09:34
09:18
09:03
09:55
09:42
09:35
09:17
09:02
09:45
09:35
09:27
09:09
09:53
09:45
09:36
09:28
09:15
09:02
10:02
09:52
09:44
09:35
09:17
09:02
09:55
09:44
09:33
09:23
09:03
