Не грози нашим Искандерам: в чем новое оружие Баку уступает армянскому

20.10.17 | 10:48

Насколько критичны для региона те или иные оружейные приобретения Баку и Еревана? Рассуждает военный обозреватель Александр Хроленко.

Южный Кавказ остается зоной геополитической турбулентности, где невозможны простые решения, и даже в недобрых отношениях с соседями требуется, прежде всего, сдержанность. Современное вооружение и сильная армия – признаки развитой государственности, а не повод мериться реактивными системами залпового огня и оперативно-тактическими ракетными комплексами.

Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов на прошлой неделе с официальным визитом посетил Белоруссию. В связи с этим СМИ горячо комментируют вероятные поставки Азербайджану реактивных систем залпового огня "Полонез" белорусско-китайского совместного производства, появляются прогнозы об изменении баланса сил на Южном Кавказе.

Азербайджанский эксперт (генерал в отставке) Яшар Айдемиров отметил, что система "Полонез" способна "наносить удары на больших площадях и с максимальной точностью", и по своим характеристикам практически не уступает "Искандерам". Заявление Айдемирова о том, что экономическая мощь Азербайджана позволяет приобрести и "межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками" выглядит столь же неоднозначно.

Армянские эксперты взаимообразно генерируют радикальные мысли о "совмещении" возможностей "Искандеров" с имеющимися ядерными отходами, рассуждают о логичности превентивного удара по Нахичевани: "Сопоставляя постоянные воинственные заявления руководства Азербайджана, угрозы войны и приобретение Азербайджаном вооружений, можно с уверенностью утверждать, что опасность войны растет каждую секунду".

Насколько критичны в регионе те или иные оружейные приобретения Баку и Еревана?

Некорректное сравнение

Азербайджан располагает сегодня реактивными системами залпового огня российского производства "Смерч" и "Град", аналогичными турецкими "Касирга", израильско-казахстанскими "Иксами". Ранее упомянутый белорусско-китайский "Полонез" может усилить этот "интернациональный оркестр", но погоды на ТВД не сделает, ибо РСЗО все же имеет ограничения по точности, дальности и огневой мощи.

При желании можно сравнивать "Полонез" с "Искандером" (и дробовик со снайперской винтовкой), однако тактику боевого применения никто не отменял. Удар РСЗО по площадям – вариант нормы, но с максимальной точностью залпа реактивных снарядов (ракет) "Полонеза" не все хорошо. Пусть батарея "накрывает" территорию площадью более 100 гектаров, отклонение от цели в десятки метров не позволяет называть "Полонез" высокоточным оружием.

Специалисты подметили конструктивное сходство "Полонеза" с китайской РСЗО AR3 производства компании NORINCO. Вероятная сопряженность с ракетами A200 китайской разработки и беспилотными корректировщиками также не прибавляет "Полонезу" безупречной надежности. Согласно открытым источникам, ракета A200 способна поражать цели на дальностях от 50 до 200 км, поэтому оснащается системой наведения и коррекции курса в полете – на основе инерциальной и спутниковой навигационных систем, а это зависимость от GPS-спутников Пентагона (не говоря уже об элементной базе и сервисе).

Во всех случаях, не следует преувеличивать проблему, РСЗО "Полонез" на основной территории Азербайджан будет простреливать всю Армению (включая Ереван, Араратскую долину и Мецаморскую АЭС) чисто теоретически. Вероятность реализации такого сценария близка к нулю. Армянские ударные вооружения делают уязвимыми основные стратегические объекты Азербайджана. Стратегически ситуация стабильна.

Безупречный комплекс

Оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-М" не имеет аналогов в мире (сравнивать не с чем). Предназначен для поражения на дальностях до 500 км широкого диапазона малоразмерных и площадных целей – ракетных комплексов, реактивных систем залпового огня, дальнобойной артиллерии, самолетов и вертолетов на аэродромах, командных пунктов и узлов связи.

Каждая машина автономна, "Искандер-М" не зависит от разведывательных спутников или авиации, может действовать где угодно и когда угодно. На начальном и завершающем участках полета ракета 9М723К1 стартовой массой около 4 тонн развивает скорость свыше 2000 м/c, движется по квазибаллистической траектории (на высоте до 50 км), маневрирует с перегрузками 20-30 единиц (что делает невозможным перехват ракеты всеми существующими средствами ПВО и ПРО). При этом комплекс не нарушает международных норм и положений Договора РСМД.

Количественное или качественное противодействие "Искандеру" – от лукавого, ведь его ракеты неуловимы для существующих и перспективных систем ПРО. Имеется "информация к размышлению" для сомневающихся: в апреле 2016 года на полигоне Капустин Яр крылатая ракета пониженной радиолокационной заметности комплекса "Искандер-М" не была обнаружена современными российскими средствами ПВО-ПРО и точно поразила цель.

Основные типы ракет комплекса: аэробаллистические (то есть летящие по квазибаллистической траектории) 9М723 и крылатые 9М728 или Р-500. Первые используются для поражения площадных целей (отклонение – не более 5 м), вторые – для высокоточного поражения (отклонение – не более 1 м), а всего в линейке более семи разнотипных изделий. Вчера в российском Совете Федерации рассказали о новой ракете "Искандера", успешно испытанной на дальности 480 километров.

Основные преимущества комплекса: стратегическая мобильность, возможность скрытного несения боевого дежурства и нанесения ракетных ударов, автоматический расчет и ввод полетного задания, высокая эффективность в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.

По совокупности характеристик и возможностей, "Искандер-М" вызывает вполне обоснованную тревогу противников, и внушает уверенность в завтрашнем дне союзникам России.

Повторю, современное вооружение и сильная армия – признаки развитой государственности, а не повод мериться реактивными системами залпового огня и оперативно-тактическими ракетными комплексами.

armeniasputnik.am