Иранская подоплека соглашения Армения-ЕС: что на самом деле выбирает Ереван

02.11.17 | 11:40

О перспективах армяно-иранских отношений и роли Армении в переломе ситуации на Ближнем Востоке рассуждает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

Перелом в ситуации на Ближнем Востоке обеспечили консолидированные антитеррористические усилия сирийской правительственной армии и российских ВКС, поддержку которым оказывали и оказывают, в частности, иранский спецназ и армянское население Сирии.

Как видим, в самой разрушительной в XIX веке войне на Ближнем Востоке россияне, иранцы и армяне находятся на одной стороне. Не это ли сигнал к тому, чтобы армянские политические элиты всерьез задумались о своей геополитической стратегии?

Я уже отмечал, что если главная горячая точка современного мира находится на Ближнем Востоке (там сегодня идут, как минимум, две разрушительные войны и там же находится база международного терроризма) – в регионе, непосредственно примыкающем к Закавказью, то и Армения не может не быть втянутой в региональный передел. Пожалуй, это ключевой аргумент в пользу того, что правильная и, я бы сказал, сверхосторожная внешнеполитическая стратегия Армении, в особенности по отношению к такому своему соседу, как Иран, – ключевое условие ее выживания в ситуации нарастания цивилизационных войн в самом конфликтном регионе мира.

Исламская республика Иран – важнейший партнер Армении. А посему в случае втягивания ИРИ в какой-либо военный конфликт его результаты так или иначе скажутся и на Армении.

Понимают ли это армянские элиты? Если судить по публикациям, заявлениям и действиям высокопоставленных армянских чиновников, отношение к подобной угрозе в Армении довольно неоднозначное. Я имею в виду, в первую очередь, ту линию, которая реализуется сегодня частью армянской политэлиты в отношении Евросоюза.

Через три недели армянское руководство собирается подписать с ЕС Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, состоящее, судя по доступной информации, исключительно из условий европейской стороны. В то время как армянские чиновники не поставили перед ЕС предварительных условий даже по Карабаху.

На самом деле Армении ничто не мешает сотрудничать с любой европейской страной напрямую – без посредничества чиновников из Совета Европы и иных европейских бюрократических структур

Известно, что войти в ЕС существенно легче, чем выйти из него. Вот так же сложно будет Армении выйти из соглашения с ЕС, если выяснится, что истинная его роль – использование Армении в качестве рычага давления на Иран, а заодно и на Россию.

Сегодня Армения считается тылом Ирана. Однако я не сомневаюсь, что западные "демократизаторы" уже придумали, как максимально эффективно использовать Армению в своей игре против ИРИ, РФ и ЕАЭС.

Так, одним из направлений армяно-европейского "партнерства", призванных развести интересы Армении и Ирана, становится продвижение в правительстве и Народном собрании РА прозападных законов о семейной и ювенальной политике. В частности, ускоренное обсуждение в структурах власти наспех подготовленного законопроекта "О предупреждении семейного насилия и защите жертв" объясняется, как я полагаю, не только мощной пропагандистско-лоббистской кампанией со стороны разного рода прозападных НКО, но и стремлением некоторых армянских чиновников и политиков "доказать" Евросоюзу свою готовность к подписанию Соглашения с ЕС.

Похоже, что некоторые армянские политики считают, что гендерная проблематика, в отличие от геополитики – не то препятствие, о которое могут споткнуться армяно-иранские отношения. А между тем современные цивилизационные войны обусловлены, в первую очередь, именно ценностными противоречиями. Так что стремление некоторых чиновников в Армении поменять – в угоду "многовекторности" своей внешней политике – многотысячелетний армянский цивилизационный код, основанный на семейных традициях и этике Армянской апостольской церкви, неизбежно скажутся уже в ближайшее время на отношениях РА с Исламской республикой Иран.

Сегодня в ИРИ не только не собираются вестернизировать свою гендерную политику, но, напротив, рассматривают ее как одну из главных опор в своем противостоянии с Западом. При этом известно, что Армения становится все более привлекательной для той части иранского общества, которая стремится вырваться за пределы норм традиционной морали и рассматривает Армению (впрочем, как и Грузию с Азербайджаном) как некую свободную культурную зону, в которую можно совершить, например, клубно-алкогольный тур. Иранским властям такая роль Армении не нравится, а потому – в случае закрепления в РА различных европейских "инноваций" (прежде всего – в гендерной сфере) в отношениях Армении и Ирана наверняка возникнут те или иные напряженности.

Опыт многочисленных интеграций и регионализаций (в том числе и опыт стран постсоветского пространства) показывает: нельзя усидеть на двух цивилизационных стульях сразу, особенно если они неуклонно отдаляются друг от друга. Отсюда вывод: реальное политическое сближение Армении с ЕС неизбежно приведет к росту проблем в сфере экономического сотрудничества этой страны с Ираном и Россией, находящихся под экономическими санкциями Запада.

"Армения в рамках ЕАЭС ведет переговоры с иранской стороной о подписании соглашения о свободной торговле", — сообщил сегодня президент Серж Саргсян. Уверен: подписание Арменией соглашения с ЕС осложнит подписание соглашения о ЗСТ между Ираном и ЕАЭС. И, напротив: в случае подписания соглашения между ЕАЭС и Ираном, "расширенное партнерство" Армении с Евросоюзом окажется под вопросом.

armeniasputnik.am