«Выход» вновь требует выхода Армении из ЕАЭС: почему сейчас?

28.11.17 | 13:45

Фракция блока «Елк» («Выход») Национального собрания Армении в понедельник организовала парламентские слушания вокруг своей законодательной инициативы о выходе страны из Евразийского экономического союза.

В начале сентября этого года «Выход» выступил с соответствующим проектом решения Национального собрания. Инициатива впоследствии на одной из очередных сессий парламента была отклонена большинством голосов депутатов. «Против» проголосовали практически все фракции, за исключением самого «Выход». Однако, по мнению инициаторов проекта, подписание в минувшую пятницу Арменией рамочного соглашения «О расширенном и всеобъемлющем партнерстве» с Евросоюзом создало новую ситуацию и позволило вновь вернуться к этой тематике.

Напомним, в качестве обоснования своей инициативы авторы документа перечисляют несколько ключевых, по их мнению, факторов. Так, в решении говорится, что за 3 года членства республики в ЕАЭС, ВВП Армении в долларовом выражении сократился на 8%, уровень занятости снизился на 13%, международные резервы сократились на 40%, государственный долг вырос на 10%. Одновременно зафиксировано и сокращение инвестиций в экономику страны. И если в 2014 году объем инвестиций составил 167 млрд драмов (около $ 350 млн), то в 2016 году этот показатель составил уже 81 млрд драмов.

В блоке «Елк» считают, что участие Армении в данном интеграционном объединении ограничивает возможности расширения торговых связей с третьими странами, в том числе и соседними Грузией и Ираном. Также здесь отмечают, что вопреки соглашению о ЕАЭС, свобода передвижения капитала, товаров, услуг и рабочей силы не обеспечивается.

Претензии авторов документа к ЕАЭС одной экономикой не ограничиваются. «Страны-члены ЕАЭС не способствуют мирному решению карабахской проблемы, более того, некоторые из них на самом высоком уровне неоднократно выступали в защиту агрессивной политики Азербайджана. А стратегический партнер Армении — Россия продолжает вооружать Азербайджан, обеспечивая около 85% азербайджанского арсенала современных наступательных вооружений», — говорится в проекте решения.

«Нам не нужен союз, в котором нужно быть „шустрыми“, чтобы суметь воспользоваться имеющимися преференциями. Если интеграционное объединение не создает равных возможностей развития для всех стран-членов, то какой смысл участия в этой организации?!», — заявил сегодня депутат от блока «Выход» Эдмон Марукян. Во фракции также считают, что Армения в ЕАЭС лишается суверенитета и самостоятельности в плане выстраивания отношений с третьими игроками.

Оценки оппозиционеров в правящей Республиканской партии не разделяют. В своем ответном выступлении сегодня депутат от РПА, глава постоянной комиссии по внешним отношениям Армен Ашотян привел ряд ключевых аргументов, которые, по его мнению, позволяют объективно судить о пользе ЕАЭС для Армении, ее экономики и безопасности.

Начал Ашотян с претензий оппонентов по поводу поведения Белоруссии и Казахстана. Минск и Астана, будучи в одном союзе с Арменией, многими воспринимаются в качестве лоббистов интересов Азербайджана. Ашотян с этими оценками частично согласился, но при этом напомнил, что ЕАЭС создавался, в первую очередь, вокруг России. «Да, некоторые партнеры не всегда поддерживают нашу позицию по нагорно-карабахской проблеме. Но давайте помнить, что именно Россия, ее экономика является локомотивом, центром этого интеграционного объединения. Именно этот фактор во многом обуславливает наше участие в ЕАЭС. Что касается Карабаха, то и здесь Россия — одна из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта. Думаю, конструктивная роль Москвы в решении проблемы ни у кого не вызывает сомнений. Это, кстати, подтвердил и недавний визит главы МИД Сергея Лавров в регион. Так что связывать выход из ЕАЭС с проблемой Карабаха в корне ошибочно», — сказал Ашотян.

Что касается утверждений о лишении политической самостоятельности, то Ашотян напомнил, что любая интеграционная структура предполагает делегирование части полномочий национальных правительств наднациональным органам. «А что, разве внутри Евросоюза нет разделения полномочий? Мы же видим, что правительства многих европейских государств передали часть своих полномочий Брюсселю. Кстати, именно этим и обусловлен нынешний политический кризис в ЕС», — напомнил республиканец.

Насчет экономической составляющей Ашотян признал, что ВВП Армении в долларовом выражении за последние 2 года упал, но ВВП трех других стран Восточного партнерства, подписавших Ассоциативное соглашение с ЕС, сократился еще больше. «Можете сами ознакомиться со статистикой. С экономическими проблемами столкнулись все, и как можно видим, Украина, Молдавия и Грузия потеряли еще больше», — заметил политик.

Он назвал странными и нелогичными доводы о том, что ЕАЭС нужно покинуть, ибо Россия поставляет оружие Азербайджану. «Мне не очень понятно, почему речь идет о военно-технической составляющей, но выходить нужно из ЕАЭС, а не ОДКБ. Ведь именно ОДКБ является военным и военно-техническим измерением интеграции», — сказал он.
eadaily.com