Немедленно закрывать станцию Евросоюз не требует. И даже особо не торопит, но задается вопросом.
По старой памяти, с 2000-х, Евросоюз в Армении воспринимают "могильщиком" Армянской АЭС. Именно с таким, "черным" отсветом многие прочли пункт об АЭС в Соглашении с Евросоюзом (О Всеобъемлющем и расширенном партнерстве). И в таком же свете восприняли последнее заявление европейского чиновника Дирка Лоренца в Ереване, на заседании подкомитета Армения – ЕС по энергетике, транспорту и экологии. Но европейцы лишь просят определиться, когда станцию закроют окончательно.
Лоренц, замглавы отдела Восточного партнерства в Европейской службе внешних связей (EEAS), заявил, что станцию нужно закрыть как можно скорее, потому что ее нельзя улучшить до полного соответствия стандартам безопасности.
Правда, при этом добавил: "Но мы понимаем, как важна энергетическая безопасность для Армении, поэтому сейчас работаем над этим вопросом".
Иными словами, было высказано примерно то же, что записано в Соглашении: станцию европейцы терпят, но просят ясно высказаться, когда ее закроют окончательно. Потому что в ядерной безопасности не должно быть никаких сомнений. Таковы правила МАГАТЭ, общие для всех.
Не возражают и власти Армении. "Никто не питает иллюзий, что станция может работать вечно", — заявил на том же заседании замминистра энергетических инфраструктур и природных ресурсов Айк Арутюнян.
Стоит отметить, что немедленно закрыть станцию не требуют ни европейские чиновники, ни соглашение Армения – ЕС. Но они напоминают, что станция вечно работать не может, и просят назвать сроки закрытия.
Однако заменить "атомку" сейчас просто нечем. Здесь Брюссель полностью солидарен с Москвой.
Сейчас Армянская АЭС – не только самый крупный (33-35% от общего объема), но и самый дешевый поставщик электроэнергии в Армении. Тепловые станции заменить ее могут, но тогда мы будем переплачивать за свет по 8-9 драмов, или почти 20% за киловатт. А что многим в Армении платить будет просто нечем, хорошо понимают и в Европе, и в России.
10 лет назад Евросоюз тоже требовал закрыть АЭС и обещал Армении 200 миллионов евро на эти работы. Похожую поддержку, и примерно в те же годы, Брюссель обещал за закрытие советских АЭС Болгарии, Словакии и Литве, при их вступлении в Евросоюз.
Те же деньги, что предлагались на закрытие АЭС, на продление ее срока не предлагают. Но отдельные европейские страны (в частности, Чехия) в этой работе Армении помогают – в рамках работ на российский кредит и грант.
Графика закрытия АЭС пока нет. Потому что власти Армении хотят проработать вариант с повторным продлением срока – возможно, еще на 10 лет. Таким образом, жизнь станции хотят довести до 60 лет. Примеры – перед глазами: такие же работы прошли на АЭС "Козлодуй" в Болгарии (стране Евросоюза), хотя Евросоюз и настаивает на ее закрытии.
А до конца 2018 года лицензию на продолжение срока работы хочет получить и Кольская АЭС в России.
Обе эти станции работают на тех же реакторах, что и Армянская АЭС – ВВЭР-440.
Поэтому Армения и хочет изучить все за и против. Можно ли продлить работу станции до 2037 года? Нужны новые долгие расчеты. Или построить новый блок меньший по размерам? Строительство обойдется дешевле, только вот каждый киловатт будет обходиться дороже. А недавно российские проектировщики предложили и совсем бюджетные варианты – реакторы на 100-150 МВт, как у ледоколов.
Из этих вариантов и нужно сделать выбор.
С первым энергоблоком все проще: он был закрыт в 1989 году (тогда, после Спитакского землетрясения, из корпуса реактора были взяты пробы металла на анализ сейсмики). Поэтому график его утилизации (разбора на части) уже составлен и утвержден. А на втором блоке, действующем, работы по продлению срока завершатся до 2020 года, а станция проживет до 2027 года. Но к тому времени власти не исключают возможность нового цикла работ – по указанным примерам.
Но ни европейцы, ни россияне не говорили, что станция со дня на день "грохнет". Предупреждают об этом лишь величайшие "знатоки" атомной энергетики из соседней страны. Увы, их голоса остаются одинокими. На свою беду, их не слышат ни в России, ни в Европе, ни в МАГАТЭ. А все мониторинговые миссии МАГАТЭ OSART назвали станцию безопасной.
Так что никто нас мне пугает — только чуть поторапливают. Наша задача – найти немного времени на расчеты вариантов и много денег на строительство.
16:53
16:41
16:29
16:17
16:06
15:55
15:41
15:27
15:14
14:55
14:41
14:28
14:15
13:59
13:45
13:31
13:16
13:03
12:51
12:39
12:26
12:13
11:51
11:39
11:26
11:13
10:51
10:37
10:24
10:10
09:59
09:47
09:36
09:23
09:09
17:47
17:36
17:25
17:14
17:03
16:52
16:41
16:29
16:17
16:06
15:55
15:41
15:29
15:16
15:05
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
