Каро Варданян: Открытие новых музеев в Армении, зачастую, становится самоцелью

13.07.18 | 16:24

«Музей под открытым небом». Именно таким образом представляют Армению – за возможность увидеть сотни храмов, хачкаров (крест-камень) под открытым небом. Армения богата также именно музеями, что естественно, поскольку у нас довольно богатое культурное наследие.

Многие из этих музеев нуждаются в реконструции, капитальном ремонте, а также имеют такие проблемы, как обновление экспозиций, приведение в соответствие с современными требованиями.

У музея литературы и искусства им. Егише Чаренца 5 филиалов: Дом-музей Аксела Бакунцав Горисе, Музей Григора Капанцяна в Аштараке, Дом-музей Дереника Демирчяна в Ереване, Дом-музей Ованеса Туманяна в селе Дсех, Дом-музей Перча Прошяна в Аштараке, Дом-музей Сильвы Капутикян в Ереване.

Корреспондент Panorama.am поинтересовался у директора Музея литературы и искусства им. Егише Чаренца Каро Варданяна, в каком состоянии сейчас находятся подведомственные им музеи.

Он отметил, что занимает должность директора с 2011 года, за эти годы они смогли ограниченными средствами привести дома-музеи в такое состояние, при котором они на данный момент являются важными культурными очагами в областях Армении, где они расположены. Из перечисленных музеев только дом-музей Сильвы Капутикян находится в плачевном состоянии.

Отметим, что данный музей был прикреплен к Музею литературы и искусства им. Егише Чаренца 3 года назад.

«Условия в здании дома-музея Сильвы Капутикян позорные. Даже при жизни Сильвы Капутикян вопрос о капитальном ремонте дома был актуальным», – отметил он, добавив, что плачевное состояние здания не мешает полноценной деятельности музея.

В 2019 году будет отмечаться 100-летний юбилей со дня рождения Сильвы Капутикян. Директор музея предполагает, что будет создана юбилейная комиссия, а в данном случае – решение проблем становится более реальным. В этом случае, по его словам, в первую очередь, должен быть поднят вопрос капитального ремонта.

К. Варданян отметил, что в Армении есть музеи, которые нуждаются в ремонте, однако он не стал конкретизировать.

«Естественно, что должны быть подобные музеи, поскольку в нашей маленькой стране имеются десятки различных музеев. Они не только есть, но и ежегодно создаются десятки различных инициативных групп, требующих открытия того или иного музея. Согласитесь, что зачастую открытие нового музея становится самоцелью. Музей должен быть созвучным ритму жизни и жизнеспособным, с посетителями, мероприятиями, культурной атмосферой.

Если государство делает такие расходы – строит здание для музея, решает вопрос с экспозициями, выделяет штат, однако месяцами в этот музей никто не заходит, это уже становится самоцелью. Моя субъективная позиция – улучшить уже имеющееся, увеличить число посетителей, привести экспозиции в соответствие с принятыми в современном мире критериями, обеспечить их жизнеспособность, как это происходит в современном мире», – подчеркнул он.

На вопрос, что может предпринять Армения в вопросе ремонта дома-музея им. Ваана Терьяна в селе Гандза (Джавахк, Грузия), К. Варданян отметил, что музей находится на территории другого государства, а это, в свою очередь, усложняет решение проблемы.

«Дом-музей величайшего поэта находится в плачевном состоянии, Экспозиция также находится в катастрофическом состоянии, представлены выцветшие фотографии, документы. Мы своими средствами пытаемся оказать поддержку. Три года назад мы сделали оцифровку в высоком качестве находящегося в нашем музее фонда Терьяна на двух дисках и подарили их дому-музею с ожиданием, что можно напечатать новые постеры, новые фотографии, обновить экспозицию. К сожалению, по имеющимся у меня данным, ничего не было сделано в данном направлении», – отметил он.

В то же время он добавил, что два года назад в Карцахе открылся дом-музей ашуга Дживани, они провели исследовательскую работу, изучили фонды современников Дживани, получили довольно много материалов и подарили дому-музею.

Вновь обратившись к дому-музею Терьяна, К. Варданян отметил: «То, что необходимо было сделать, мы сделали: по части материалов, консультаций. Что касается плачевных условий здания, считаю, данный вопрос должен быть включен в повестку одной из встреч на уровне премьера и министра культуры».