Отставка министра обороны Израиля Либермана вызвала ажиотаж в кругу армянских экспертов, интересующихся международной политикой вообще и израильским ее аспектом в частности. Интерес оправданный, не особенно ясны лишь оптимистические настроения ряда специалистов в отношении будущего армяно-израильских отношений.
Когда Авигдор Либерман, глава Минобороны Израиля, объявил о своей отставке, многие в Армении поспешили возрадоваться. Мол, Либерман – фигура "проазербайджанская", а стало быть – "антиармянская". И теперь, мол, в непростых и "многосмысленных", но вялотекущих отношениях Армении и Израиля может наметиться прорыв – в положительную сторону.
Так, например, эксперт по региональным вопросам, политолог Карен Веранян считает, что отставка Либермана и холодные отношения с Турцией создают возможности для улучшения армяно-израильских отношений. То есть то, что один из лидеров израильской элиты, активно лоббирующий отношения с Баку, подал в отставку, – хороший шанс для армянской стороны активизировать усилия по повышению эффективности политического диалога с еврейским государством.
Теоретические возможности позитивных сдвигов в этом вопросе, конечно, существуют, но, похоже, только теоретические. Во-первых, невозможно себе представить министра обороны Израиля, который бы не действовал в интересах своей страны, – и это нормально. История же показывает, что интересы Израиля и Турции, какие бы обличия последняя страна ни принимала (Османская империя, например), крепко связаны многочисленными взаимными интересами, зародившимися не сегодня и не вчера.
Кто бы ни оказался в кресле министра обороны еврейского государства, он, в первую очередь, будет думать о безопасности Израиля и только потом обо всем прочем. А в этом самом "прочем" вовсе не последнее место занимают израильско-турецкие политические и экономические связи.
Многим показалось в 2010 году, что печально известное нападение Израиля на турецкий корабль у берегов Газы всерьез охладило отношения двух стран. Это происшествие, конечно, могло стать причиной серьезного кризиса, если бы не нужда Анкары и Тель-Авива друг в друге.
С 2010 года какими только словами турецкие и израильские лидеры не называли друг друга. Но милые бранятся, только тешатся. На этом этапе развития мировой истории Израиль с Турцией не разругаются ни за что. Причины рассориться вдрызг у двух стран были не раз, и намного более весомые, особенно с "восултаниванием" Эрдогана, выражения выбирать не умеющего.
Израиль вряд ли спустил бы кому-нибудь другому, если бы его назвали "террористическим государством" — мировая история знает немало случаев, когда серьезные войны начинались по поводам, гораздо более незначительным. Эрдоган делал подобные заявления регулярно, Нетаньяху тоже особенно не стеснялся – что же? Тишь да гладь, никаких последствий.
Интерес в Армении к Израилю понятен, учитывая исторические параллели и определенную схожесть судеб народов. А 27 лет назад у нас была возможность пойти по израильскому пути построения государства, построив по-настоящему конкурентоспособную и сильную страну. Первая власть Третьей республики, однако, крайне успешно возможность эту провалила.
В современных условиях главный израильский приоритет – это непримиримое отношение к Ирану, и нет ничего, на что Тель-Авив не был бы готов, чтобы "усмирить" Тегеран. Справедливости ради признаем, что нетерпимость эта обоюдная.
В сегодняшних региональных реалиях Армения может быть интересна Израилю лишь в качестве плацдарма против Ирана, а поскольку для Еревана стать таким плацдармом будет поступком, близким к суициду, то и интереса никакого, соответственно.
Еврейскому бизнесу, в том числе оружейному, маленький армянский рынок не сулит доходов, то есть и в деловом плане у стран общего мало.
Это не говоря уже о том, что Израиль будет делать, наряду с Турцией, все возможное, чтобы география признания Геноцида армян расширялась как можно меньше и медленнее. Уникальностью Холокоста еврейское государство никогда не поступится, да и бизнес на этой уникальности делается, скромно говоря, весьма солидный.
И уж тем более ошибкой будет считать, что внешнеполитические векторы Израиля могут измениться с уходом одного человека, будь он даже министром обороны. И для самого еврейского государства такое постоянство и неизменность критериев подхода к другим – залог процветания и силы. Многим стоило бы у них поучиться, кстати.
12:21
12:08
11:55
11:41
11:29
11:17
11:04
10:51
10:39
10:26
10:13
10:01
09:49
09:36
09:23
09:09
17:41
17:29
17:18
17:07
16:55
16:41
16:29
16:17
16:06
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:26
14:13
13:59
13:45
13:31
13:16
13:03
12:51
12:39
12:26
12:13
11:55
11:41
11:28
11:14
11:01
10:49
10:36
10:23
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
