Девятов: Сговор США и Китая ведет к переделу Средней Азии и всего мира

08.03.19 | 13:39

Кто определяет судьбы мира? О чем Дональд Трамп и Си Цзиньпин говорят за кулисами? При чем здесь Крым, Горный Бадахшан и террористы на границе Туркмении? На вопросы EADaily отвечает военный китаевед Андрей Девятов.

— Вы участвовали в арабо-израильской войне 1973 года, а после работали в Китае. Почему выбор пал именно на Китай?

— Я вышел из стен Военного института иностранных языков Красной армии, где пять лет изучал китайский язык и полет пули. Началась война на Ближнем Востоке, пришлось кого-то сажать в экипажи. А второй язык у меня был английский. Для радиообмена заставили выучить 200 слов, посадили в экипажи и полетели.

Выбрал Китай для специализации потому, что в марте 1969 года сначала вокруг острова Даманский на реке Уссури, а потом осенью в районе Жаланашколь китайцы устроили вооруженный пограничный конфликт. Обстановка на Востоке обострилась. Выпускников с китайским языком было мало.

Поэтому в верхах было принято мудрое решение увеличить число китаистов. Вот и я, закончив спецшколу с английским языком, попал на китайский язык в Военный институт иностранных языков. Там я и учился китайщине. Потом 17 лет прожил в Китае: 11 лет я проработал в посольстве, три командировки, а оставшееся время был в бизнесе.

— Каким Вы видите новый мировой порядок? Например, Генри Киссинджер рисует картину «Большой двойки» (G2) — союза США и Китая в XXI веке…

— Новый мировой порядок игроками «большой игры» видится по-разному. Картина мира у Ватикана одна, у китайцев — другая, у Нового Вавилона в Нью-Йорке — третья, у Нового Иерусалима — четвертая, у мира Ислама — пятая.

Формула G2 была засвечена в нашей пропаганде, а потом ее заслонили легендой прикрытия, что ее якобы не существует. Реально китайско-американский сговор существует с января 1979 года. Этот сговор был на 40 лет (с пролонгацией каждые 20 лет), и в январе 2019 года соглашение о конструктивном сотрудничестве, которое имеет свои скрытые «протоколы Молотова — Риббентропа», подошло к концу. Поэтому 27−28 февраля во вьетнамском Дананге должен был состояться новый китайско-американский сговор. Я про встречу Дональда Трампа и Си Цзиньпина.

— О чем Трамп и Си могут сговариваться в Дананге?

— Сговариваться будут о том, как делить мир. В нашем телевизоре сказали, что Трамп и Ким Чен Ын встречаются в Ханое. А в Дананге было объявлено об отдельной встрече Трампа и Си. Просто российские СМИ плохо следят за повесткой на иностранных языках. Так часто бывает.

Например, мало кто сообщал в свое время, что Си встречался с Обамой в усадьбе Санни-лэнд (июнь 2013 года), а потом встречался с Трампом в Мар-а-Лаго (апрель 2017 года). Объявляли же только после саммитов.

— В рамках нового дележа мира какую роль будет играть единая Корея?

— Дело в том, что наши «умники» не знают закона перемен. Его никто не преподает, нельзя прочитать про этот закон в энциклопедии. А китайские даосы его знают, и я его знаю. По закону перемен север всегда одолевает юг. Это космическая константа. Можно рассказывать все что угодно, приводить любые обоснования, но небо обмануть нельзя.

Например, в войне Севера и Юга в США победил Север. Во Вьетнамской войне победил север. В гражданской войне на территории Йемена победил север, который сейчас тоже одержит верх. И в Корее тоже победит Северная Корея. Это знают каббалисты и китайские даосы. Спросите наших «умников», они ведь этого не знают.

Объединение Корейского полуострова состоится на условиях КНДР. Таков план глобализма.

— Вы утверждаете, что новый мировой порядок как семья народов, я Вас цитирую, «будет строиться Россией вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая». У США и КНР есть соглашения на уровне генштабов, имеются форматы высоких консультаций в экономике и дипломатии, чего нет у России и КНР. Во всяком случае, я этого не вижу в публичном пространстве. Тогда, как возможно то, о чем Вы говорите?

— Рассказ о том, что у кого имеются какие соглашения, кто куда ездил с визитом — частности, аналитика, которая не выводит на картину. Более того, все эти генералы и министры тоже ничего не знают. Их втемную разыгрывают. Вы думаете, что Сергей Лавров знает, какая ведется игра? Не знает. И Валерий Герасимов тоже не знает. Почему? Потому что у нас нет орденской разведки как системы.

— А у кого она сейчас существует?

— Орденская разведка была в Советском Союзе. У Иосифа Сталина она была — партийная разведка. Самая древняя разведка в мире — это Union Sanctaу Ватикана. Это разведки духовных и масонских орденов, клубов. Была ещё у нас разведка Коминтерна.

— ГРУ и СВР не унаследовали традиции Коминтерна?

— Что такое ГРУ и СВР? Это совсем не орденские разведки, а регулярные разведки. Они даже представления не имеют, о чем речь идёт. Там некому это знать. Да им и запрещено заниматься подобными вещами. Вот была партийная разведка — все докладывали туда. Обратите внимание на Русскую православную церковь. У нее не то что разведки нет. У РПЦ даже контрразведки нет. Поэтому и упустили на глазах Украину. Ну как так!

— Не только же они упустили… Другие службы тоже проморгали.

— Какое дело другим разведкам до клира и мира, за что они молятся? Военная разведка — это цели для поражения, куда стрелять, прицелиться, если у тебя есть ружье. А политическая разведка занимается противником, его связями. Всё. Больше им ничего не надо.

— Кто был в советское время неформальным лидером партийной разведки?

— Партийная разведка замыкалась на Сталина. Это его была разведка. Они сидели в ЦК. Последним лидером при Советской власти был кандидат в члены Политбюро Василий Кузнецов. Хотя думают, что это был Пономарёв. Нет, это был Кузнецов. Потом ее не стало.

— Вернемся к Китаю и новому мировому порядку… Каковы его планы?

— На XVIII съезде ЦК КПК Си Цзиньпин впервые объявил о строительстве «сообщества единой судьбы» для всего человечества. Услышали это только в Давосе в 2017 году, когда Си сказал уже под английский перевод для «умников». Так выглядит глобализм по-китайски. Например, глобализм по-мусульмански — это халифат.

А чтобы у России появился собственный глобальный проект, ей нужна субъектность. Что такое субъектность? Это когда говорят: «Я сам. У меня собственная концептуальная база, ни у кого не списанная». Это способность самому оценить противников, представить свою картину мира. После этого те, которые обладают уровнем орденской разведки, сделают «приседания» и скажут: «Да, мы поняли, что Вы знаете».

В качестве проекта субъектности небополитика заявила семью народов — наследников единого государства Чингисхана и социалистического лагеря Сталина.

— Что такое «небополитика»?

— Чтобы ответить на вопрос, надо сперва несколько слов сказать про геополитику. Теорию геополитики придумали англосаксы. В английской версии это Макиндер, а в саксонской — Хаусхофер. Геополитика — это доктрина пространства. На геополитике был построен Третий рейх.

Как известно, Нюрнбергский процесс осудил нацистских преступников, дал юридическое определение, что геополитика — нацистская идеология. Геополитика — это кровь и почва. К сожалению, у нас на каждом углу льется песнь о геополитике… И никто не понимает значение данного понятия. Почва — географическое положение, рельеф, местные предметы, климат. А кровь — то, чем англичанин отличается от индуса.

Небополитика — доктрина времени и духа. Ни у кого данная концепция не списана. Никакого индекса цитирования у нас нет. Правда, мы ссылаемся на Священное писание, в основном на библейскую часть. Ну иногда на Коран. Это авраамическая часть. В основном же приходится говорить о китайщине, а китайщину никто не знает. Китаеведение у нас было специально разгромлено, поэтому сейчас и спросить не у кого.

— Как Россия в ее ослабленном состоянии может построить что-то на плечах Китая?

— Небополитики выдвинули лозунг «Новый мировой порядок, где Россия — игрок в большой игре, должен строиться вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая». Эта фраза противоречит формуле Бжезинского «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счет России и на обломках России».

Как понять «вместе с Китаем»: это — повторяя социалистический лагерь Сталина, повторяя единое государство Чингисхана. Это опыт, который опирается на азиатский способ производства. Он противоположен капитализму в главном смысле капитализации.

«На плечах Китая» надо понимать следующим образом: Китай ведет наступление в соответствии со своим проектом «сообщество единой судьбы человечества», внутри него находится «китайская мечта». А внутри «мечты» — стратегия «Новый шелковый путь». Фронт у китайцев развернут в сторону Тихого океана. В качестве оппонента данный фронт имеет США.

Китаю нужен стратегический тыл, где находятся запасы сырья, конструкторская база. На тыл можно опереться, туда можно отойти, когда фронт будет трещать и сгибаться. Это то, что никогда не сдают. На фронте, когда осуществляется отход, можно что-то сдать. А тыл никогда не сдают. Россия — стратегический тыл, там, где Китай спина к спине.

Однако в настоящее время фронтом Россия развернута на запад. Так было всегда: поляки, шведы, Наполеон, Гитлер — все пришли с запада. Якобы фронт у нас на Украине и в Прибалтике. Хотя реальный фронт для России — это юг, где мир Ислама.

Западный фронт — ерунда, растаскивание внимания на второстепенные и ложные цели. Ничего там опасного нет и не будет. Тем не менее наш Генеральный штаб в эту засаду очередной раз попал: развертывание армий идет на западе, эти ракеты… Как будем воевать на юге, где ничего нет?

Говорят про сирийскую викторию. А сухопутный театр кто держит? Сирийская армия там сидит на опорных пунктах. Мы же только летаем. Ну Силы специальных операций выскочили, где-то что-то сделали. Дальше что? Войск нет. Какая-то у нас армия стоит в Поволжье…

— К Поволжью ещё вернемся. Сперва об Украине. Что она значит для Китая?

— Идею опереться на Китай подбрасывал я. У меня есть текст очень давний, еще до того как это начали воплощать в жизнь. А куда идёт «Новый шелковый путь»? Он идет на Украину. Идея была связана с Крымом. В Крыму нет глубоководного порта под большой хаб, который надо было создавать.

План морского «Шелкового пути» идет от Суэцкого канала, разделяясь на два канала. Один направляется на Грецию, в Пирей — там китайцы выкупили весь порт. Второй рукав через проливы идет на Украину, оттуда направляется в Белоруссию и дальше в Европу.

Расчет был на 40 млн тонн грузооборота в год. Китайцы одновременно брали в аренду до 3 млн гектаров чернозема. При этом зерна и мяса они собирались вывозить с Украины 10 млн тонн в год. У китайцев просто нет возможности наращивать пахотную землю у себя, а народ живет все лучше, питается все сытнее. Поэтому Украина должна была стать житницей Китая. Она и станет житницей. 1,5 млрд покупателей живут в Китае.

Кстати, в отдаленных сельских и горных районах китайцы до сих пор недоедают. Все, что китайцы могли снять с действующих сельхозугодий, они уже сняли…

Что такое 40 млн тонн грузооборота? Это же не гаджеты, не чипы, не тапочки и тряпочки. Это уголь, руда, металлы, зерно, нефть. То есть сырье, топливо, металлургия и большая химия. Под это и хотели делать хаб. Теперь и не надо его делать. И так все будет хорошо.

Януковичу просто ума не хватило. Нельзя сидеть на трех стульях. На двух-то трудно сидеть… Только начался Майдан, Янукович сразу укатил в Пекин, где подписал соглашения, по которым Украина уходила под Китай. Можно ли было это вытерпеть? (Улыбается. — EADaily.) Убить хотели Януковича злобные бандеровцы. А бандеровцы вообще знали, что делают? Ничего не понимали, они находились в своих националистических мотивациях… Глобальную задачу бандеровцы, разумеется, не знали.

История с Крымом давняя. Когда американцы шли на ленд-лиз, который был обсчитан в золоте, залогом под то, что будет выплачено в долг, стали ценные бумаги на земли Крыма. Эти бумаги были у Рузвельта, Гопкинса…

Потом произошло интереснейшее событие — Косыгин и Джонсон встретились в июне 1967 года в Глассборо (штат Нью-Джерси), где договорились о том, что американцы прощают долги по ленд-лизу. Возникает вопрос: на каких условиях отказались взыскивать этот долг в золоте?

— СССР же платил США по ленд-лизу в золоте до начала 1970-х…

— Платить-то платили, но не все заплатили в итоге.

— Итак, с одной стороны, Украина. А с другой — колонизация Китаем постсоветской Средней Азии. В частности, Пекин получил владения в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана. Юридически это еще не база, но там есть китайские военные. Если КНР предъявляет Таджикистану территориальные претензии, то где гарантии, что китайцы не предъявят России аналогичные претензии?

— Сперва надо понять, зачем китайцам нужен Горный Бадахшан. Посмотрите на карту, там высота 7 тысяч метров. Там ничего не растет, ничего нет. Это же сакральность! Я имею в виду тарикаты и другие орденские структуры. Надо контролировать некоторые точки. Такими точками являются Крым и Горный Бадахшан в том числе…

Я напоминаю: в Крыму чернозема нет, более того, там воды нет, поливать нечем. Речь не идет о геополитических радостях от сырья и топлива.

— Предъявят китайцы России территориальные претензии?

— В мае 1989 года были нормализованы советско-китайские отношения. Тогда в Пекин приехал Горбачев, решив вопрос с территориальными претензиями. Было провозглашено, что у Китая к СССР (а теперь уже и к России) территориальных претензий нет. Однако это не значит, что у КНР нет к нам «справедливых требований».

Наши «умники» гарвардской выучки думают, что раз территориальных претензий нет, значит — все хорошо. В китайском языке «территориальные претензии» и «справедливые требования» имеют разные смыслы и разные иероглифы. Китайцы думают иероглифами. Поэтому «справедливые требования» они предъявят, тут даже думать нечего.

— Что могут потребовать, например?

— «Справедливые требования» относятся к тому, что романовская (царская) Россия, воспользовавшись слабостью Китая, изгибала границу, отхватила Приморье на фоне поражения китайцев в Опиумной войне. Требования можно предъявить по множеству договоров, которые китайцы считают несправедливыми.

Интересен ход китайской мысли. Когда англичане, французы, немцы и наши соотечественники подавили Боксерское восстание против колониализма, императрица Цыси спряталась. Министр иностранных дел Китая, дедушка старенький, подписывая документы, ответил англичанину на унизительный упрёк: «Давайте вернемся к этому вопросу через 100 лет». (Смеется. — EADaily.)Вот они и вернулись к этому вопросу в 2002 году.

— Это когда они получили в Хабаровском крае пограничную территорию?

— Да, тогда наше Богом хранимое Отечество удовлетворило три серьезных требования. Со всех экранов пели: «Не было лучше отношений, чем сейчас». Это же неправда. Отношения Сталина и Мао были лучше, чем сейчас. Но это были отношения между СССР и Китаем.

Поэтому, когда китайцы говорят, что между Россией и Китаем не было лучше отношений, они не врут: нельзя сказать, что отношения царской России и Китая были лучше, чем отношения новой либеральной России и Китая. Хотя отношения времен Хрущева и Брежнева были плохими — инциденты на острове Даманский, например.

Кстати, столкновения на Даманском — инициатива исключительно КНР. Таким образом они становились самостоятельным игроком, отсоединялись от СССР. Им ничего не нужно было захватывать. Задача состояла в том, чтобы размежеваться с Советским Союзом.

Как произошла нормализация? Китайцы выдвинули три требования в 1989 году. Границу закончили делить позже, но решения-то были приняты при Горбачеве.

Три требования: отведите войска от границы, выведите Советскую армию из Монголии, выведите вьетнамские войска из Камбоджи и сами отвалите из Афганистана. Они были выполнены. Капитуляция на Мальте состоялась 2 декабря 1989 года, а нормализация с Китаем была еще 17 мая того же года, после которой в июне произошли события на площади Тяньаньмэнь.

— «Новый шелковый путь» для России — шанс или проклятье?

— Россия к «Шелковому пути» отношения не имеет. Все, что рассказывают в телевизоре, — легенда прикрытия. Если бы Россия входила в проект, она получила бы китайские кредиты. Россия их не получила и не будет получать до тех пор, пока не станет игроком.

Никакого проклятия нет. Чтобы понять, почему Россия не входит в проект, достаточно посмотреть на разведывательные признаки. У китайцев мышление конкретно-символическое. Они прокалываются. Есть у китайцев альянс городов «Нового шелкового пути» — там нет ни одного российского города. Посмотрите и убедитесь.

— Означает ли это, что китайцы делают ставку на срединный коридор через Турцию?

— Экономический пояс «Нового шелкового пути» состоит из 16 стран. Речь идёт о 12 странах из мира Ислама, включая Турцию. И четыре православные страны — Грузия, Греция, Белоруссия и Украина.
eadaily.com