Сегодня, 5 ноября, в суде общей юрисдикции города Еревана (резиденция в Шенгавите) под председательством судьи Анны Данибекян проходило очередное заседание по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и других.
Один из адвокатов второго президента – Айк Алумян – заявил, что сторона защиты желает выступить с ходатайством об изменении меры пресечения подзащитному. Он отметил, что необходимость в представлении подобного ходатайства возникла после решения Конституционного суда, а решение было принято после предыдущего заседания – 15 октября.
Из представителей правопреемников потерпевшей стороны Седа Сафарян отметила, что заседание суда должно продолжиться рассмотрением других вопросов, необходимо принять меры и не позволять, чтобы сторона защиты на каждом заседании выступала с ходатайствами об изменении меры пресечения, мотивируя это тем, что это подлежащие рассмотрению в срочном порядке вопросы.
Тем не менее, с позволения председательствующей судьи Анны Данибекян адвокат Арам Вардеванян представил ходатайство об изменении меры пресечения в отношении подзащитного и применении залога. Размер залога адвокат оставил на усмотрение суда.
Арам Вардеванян отметил, что представленное 17 сентября ходатайство было отклонено с тем обоснованием, что залог не может послужить сдерживающим механизмом в контексте рисков препятствования рассмотрению дела. После обнародования решения прошло 2 месяца, в то время как каждый день снижает этот риск.
«Есть хоть какие-нибудь фактические данные о том, что в ходе нахождения Роберта Кочаряна на свободе в течение 5 месяцев возникли риски препятствования следствию? Их нет, уважаемый суд. Содержатся ли в уголовном деле фактические данные, которые позволяют видеть риски препятствования следствию? Их нет, уважаемый суд», – сказал он.
Между тем, представляющий обвинение прокурор отметил, что они продолжают настаивать, что риски препятствования следствию и сокрытия сохраняются.
«Того обстоятельства, что суду не представлено доказательств того, что находясь на протяжении 5 месяцев на свободе, Роберт Кочарян предпринимал конкретные действия, направленные на то, чтобы скрыться от органов следствия, не достаточно, чтобы напрямую констатировать, что риски устранены», – сказал прокурор.
С.Сафарян также против применения залога, она указала, что мера пресечения не подлежит изменению, применение залога неприемлемо.
Суд огласит решение по ходатайству стороны защиты 7 ноября, в 12:00.
16:39
16:28
14:35
13:24
13:06
12:33
11:53
11:28
11:08
13:25
13:21
12:52
12:38
12:09
09:27
19:06
18:03
16:46
16:29
15:14
14:23
14:13
11:38
11:16
09:02
15:06
14:38
14:19
13:37
13:15
15:36
13:44
13:18
13:02
11:42
10:23
10:08
10:00
11:09
10:43
10:19
16:49
14:53
13:52
11:23
11:03
10:42
14:45
14:29
14:09
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
16:17
10:00
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
