До принятия решения Роберт Кочарян внимательно выслушивает всех, и всегда принимает верные решения. Также очень деликатен в отношениях с людьми, столько времени работаю с ним, в такой тяжелой ситуации, в которой мы оказались, но он всегда был в общении исключительно деликатным с людьми, в отличие от образа, который десятилетиями СМИ формировали вокруг его имени. Об этом заявил адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна Айк Алумян в интервью 168.am.
На вопрос ведущего о том, почему судебный процесс не пошел по пути раскрытия виновных в гибели людей и как удалось убедить людей в том, что он якобы отдал приказ стрелять, адвокат отметил, что цель вовсе не в раскрытии происшедшего 1 марта 2008 г в Ереване, обстоятельств гибели людей, выявления виновных. «Не была поставлена такая задача, Роберт Кочарян назначен виновным по событиям 1 марта, и задача была обосновать, что он виновен в событиях 1 марта, доказать, что он виновен, но подобных доказательств не существует. Обвиняют в том, что войска использовались во внутриполитических событиях. Это очередной и в правовом плане самый большой миф. Войска не использовались, они были дислоцированы в стратегических направлениях, чтобы люди не шли в сторону Национального собрания, правительства или Центрального банка. Не использовались, всего лишь дислоцировались. Только в одном месте, на улице Лео, когда кто-то бросил бутылку с бензином в полицейскую машину и поджег, военнослужащие стреляли в воздух для того, чтобы угомонить его. Этот человек был арестован, обвинен, осужден. Если бы на них было совершено нападение, они имели бы право применять оружие. Они дислоцировались в 300-400 метрах от митинга, на перекрестке Лео-Пароняна, возле Центрального банка, на перекрестке улиц Амиряна и Маштоца. Это раз, а второе - то, что не имели права использовать войска. Ничего подобного нет. Войска могли быть применены для пресечения внутренних волнений, но не применялись», подчеркнул Алумян.
Отвечая на вопрос о материальном возмещении родственникам погибших, адвокат отметил, что после соответствующего решения родители погибших солдат тоже выступили с заявлениями. «Премьер вновь попытался сыграть на тонких струнах, намекнул на зависть, потом сказал, что потом дадим. Почему же не дают? Всем не хватает, мало-помалу отдадим, сказал он. Но так и не дал. По этому делу они не могли выступать в качестве правопреемников потерпевших, поскольку это дело не даст ответа на вопрос о виновных в гибели, их присутствие обеспечило эмоциональный фон. Они приходят в суд, ожидая, что узнают из показаний, кто убил их родственника. Но этот судебный процесс не даст ответов на эти вопросы. Те, кто вызвал их суд, играют на их чувствах», - заявил адвокат.
11:17
11:04
10:51
10:39
10:26
10:13
10:01
09:49
09:36
09:23
09:09
17:41
17:29
17:18
17:07
16:55
16:41
16:29
16:17
16:06
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:26
14:13
13:59
13:45
13:31
13:16
13:03
12:51
12:39
12:26
12:13
11:55
11:41
11:28
11:14
11:01
10:49
10:36
10:23
10:10
09:59
09:47
09:35
09:23
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
