Административный суд Армении 17 июня отклонил иск Национально-христианской партии «Пробуждение» против ЦИК и третьего лица – партии «Гражданский договор», который касался спора, связанного с признанием избирательного списка «ГД» потерявшим силу. Об этом написал на своей странице в Facebook глава Палаты адвокатов Ара Зограбян, где также опубликовал решение Административного суда относительно иска против и.о. премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Он, в частности, отметил:
«Центральная избирательная комиссия отклонила заявление «Пробуждения» на том основании, что она не имеет полномочия оценивать содержание предвыборной агитации, и Избирательный кодекс не предусматривает какой-либо процедуры вмешательства по части угроз или других незаконных заявлений.
Хотя Административный суд отклонил иск партии, но подтвердил несколько важных обстоятельств:
1.«Суд констатирует, что заявления, сделанные партией или кандидатом, участвующим в избирательной кампании в любом контексте, формулировки, содержащие вышеупомянутые мысли в определенной или неопределенной форме, могут объективно и разумно восприниматься как угроза применения насилия, следовательно, аргументы истца по этому административному делу о том, что заявления, озвученные третьим лицом, кандидатом от партии «Гражданский договор» Николом Пашиняном в вышеупомянутых видеозаписях, могут быть восприняты как угрозы применения насилия, обоснованы. Таким образом, предложенное предварительное условие, установленное Центральной избирательной комиссией с точки зрения применения инструментария, определенного частью 8 статьи 19 Избирательного кодекса Республики Армения, - нарушение установленного порядка предвыборной агитации - в этом случае имеется» (конец цитаты).
2. Суд также счел, что эти нарушения беспрерывные.
3. Суд считает, что статья 8 Конвенции «О стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках Содружества Независимых Государств» применима в отношении процесса предвыборной агитации, и ее нарушение приводит к применению инструментария, предусмотренного статьей 19 Избирательного кодекса.
4. Суд счел, что Центральная избирательная комиссия несет ответственность за устранение таких нарушений, в соответствии с частью 7 статьи 19 Избирательного кодекса Армении.
P.S. 1 Суд отклонил иск, по сути, в связи с тем, что влияние данных нарушений не было обосновано на результатах выборов, а также часть 7 статья 19 ИК наделила ЦИК инструментарием для применения предупреждения при предотвращении нарушений, а также для обращения в компетентные органы.
P.S. 2 Скоро мы обратимся в Центральную избирательную комиссию по вопросу выполнения обязательства, предусмотренного частью 7 статьи 19 Избирательного кодекса Армении».
14:27
14:13
13:55
13:43
13:28
13:14
12:57
12:41
12:27
12:13
11:49
11:36
11:12
10:59
10:43
10:28
10:14
10:01
09:49
09:36
09:23
09:09
17:23
17:07
16:55
16:41
16:28
16:09
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:26
14:13
13:57
13:42
13:29
13:14
12:57
12:41
12:27
12:13
11:59
11:44
11:28
11:14
10:59
10:45
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
