Глава ЦИК Армении опроверг заявление Никола Пашиняна

12.07.21 | 11:11

Заседание Конституционного суда 12 июля продолжилось с вопросов ответчику.

Представитель партии «Зартонк» Ара Зограбян адресовал главе ЦИК Тиграну Мукчяну цитату Никола Пашиняна в бытность депутатом, озвученную 10.09.2013 г. «При Вашем непосредственном участии были сфальсифицированы итоги президентских выборов. Были сфальсифицированы?», - спросил Зограбян. Мукучян заявил, что вопрос рассматривался в КС, ответ ЦИК был четким. На уточнение, были ли все же фальсификации – Мукучян отрезал – «Нет, фальсификаций не было», таким образом категорически опровергнув заявление Никола Пашиняна.

Когда в последний раз Мукучян был на связи с Николом Пашиняном? поинтересовался Зограбян. Никогда, последовал ответ - никогда не встречался и не говорил.

Зограбян отметил что 10.06.2021 г в «Ньюспресс» была публикация об инциденте с Пашиняном. Это наглая ложь, заявил Мукучян.

Почему ЦИК не вмешалась в агрессивную риторику Пашиняна во время предвыборной кампании, Мукучян счел, что комиссия была неправомочна. По вопросу, почему было принято два решения по итогам выборов – 183А и 184А, Мукучян заверил, что отвечал вчера достаточно подробно.

Почему конверты были прозрачные? спросил Зограбян. «Мы вчера представили в суд конверты, они не прозрачные», - ответствовал Мукучян. По его словам, будь такая проблема, поднялся бы шум в день голосования. Что касается фотографии прозрачного конверта, Мукучян предполагает, что фото могло быть сделано с дополнительным освещением.

Представитель «Айоц айреник» Артак Галстян для начала поинтересовался, должны ли законы одинаково применяться на всей территории страны? Разумеется, заявил Мукучян. Речь шла о хранении бюллетеней и конвертов в несгораемых шкафах. Глава ЦИК заявил, что не видит нарушения, поскольку установка требуемого числа шкафов была невозможна из-за огромного числа бюллетеней, и комната, где они хранились, сама по себе представляла собой хранилище. Как заверил Мукучян, случаев пропажи бюллетеней не было. На это представитель партии заявил, что возможности размещения были. Мукучян не согласился. Сравнение с прошлыми выборами Мукучян отклонил, там методика была иной – на сей раз учитывались только использованные бюллетени. «Вы в курсе, что в день голосования в блоке «Армения» искали бюллетени?» - «Да». «В таком случае, вы пытались реагировать, объяснить, что сами по себе бюллетени не нарушение?» - «По мере возможностей». Глава ЦИК по просьбе представителя партии пояснил, как и где были заказаны соответствующие акцизные марки, которые крепились на бюллетени, исключив возможность печати большего числа. «Если бы кто-то попытался напечатать больше и использовать, это сразу было бы установлено», - заверил Мукучян. Представитель партии продолжил интересоваться, где гарантии, что не напечатано больше, например, по приказу властей. Мукучян опроверг предположение, сообщив, что ни одна партия не проявила интерес к процессу печати марок, хотя ЦИК приглашала как партии, так и СМИ.

На вопрос о проценте доступных для людей с ограниченными возможностями участков Мукучян ответить затруднился. Он также процитировал Пашиняна, на сей раз сделанное за день до выборов, о беспрецедентном числе предвыборных взяток. По словам Галстяна, Пашинян в политике человек опытный, он назвал позорными все предыдущие выборы, и коль уж говорит о беспрецедентном числе взяток… Мукучяну такие факты не известны. Что касается массового отключения света во время подсчета голосов, Мукучян подтвердил, что камеры наблюдения в отсутствие электричества не работали. С выводом о том, что из-за отсутствия ресурсов были массовые нарушения, Мукучян не согласился, заявив, что работы проводились на должном уровне в соответствие с графиком.

У представителя блока «Честь имею» вопросов к Мукучяну не было.