Любая оппозиция к любой власти – в сделке с ней

26.07.21 | 14:51

Почему «третья сила» всегда востребована? Что, в конце концов, происходит между властью и оппозицией, что бегущие в общем порыве останавливаются, думают и сетуют – нужна третья сила, значит.

В чем же заключается следовательно

Понимаю, что радикальные оппозиционеры сейчас прочтут мой заголовок, возмутятся, обидятся ... Ничего, лучше сегодня обижайтесь на меня, чтобы трезвее думать о завтрашнем дне.

Что произошло на выборах? Внутренний и закулисный торг и уже заранее обговоренное-написанное-взятки избирателям-угрозы-избирательное законодательство… я не про них. Власти, которые всячески боролись против публичных персон, прекратили борьбу против тех, кто вошел в парламент, и продолжают борьбу против тех, кто вне.

В чем феномен

Вошедший в Национальное Собрание оппозиционер, говорю это с сожалением, бессилен отныне действовать свободно. И ему еще предстоит почувствовать на своей шкуре, что значит представлять аргументированные, грамотные, вытекающие из потребностей общества и социальных нужд проекты и законы и наталкиваться на стену из нажимающих на кнопки.

Можно быть сколько угодно аргументированным и ожидаемым – николы НС сделают то, что делали и будут делать.

Никакой логикой, никакими словами сострадания вам не удастся убедить понесших во имя Родины 5000 жертв, принявших с войны тысячи раненых, ставших инвалидами семьи и потерявших, сожравших восток Родины и переваривших это выборами шаговцев простейший смысл требования социальной справедливости.

И сожалею, если вы еще этого не поняли. Если вы думаете, что пламенными и радикальными словами хотя бы встряхнете власти... нет ничего подобного. И не было.

Конечно, не сравниваю нынешнюю парламентскую оппозицию ни с НС-овской ППА, которая всегда в конце борьбы начинала осторожничать, ни с "Просвещенной Арменией", которая поворачивала и направо, когда нужно было радикально спасать Пашиняна, и налево – когда это было необходимо для обеспечения облика оппозиции.

Не сравниваю, но хочу сказать: вы согласились идти на выборы на назначенных Пашиняном условиях (в конце концов, все равно, по каким причинам или хотя бы мотиву), вы вошли в Национальное Собрание (в конце концов и по большому счету все равно, что с целью каким-то образом продолжить борьбу). А это уже означает, что вы вступили в сделку с властями.

Чтобы вы не чувствовали себя сильно плохо, скажу: любая парламентская оппозиция всегда, хотя бы в такой мере, в сделке с властями, когда она действует на условиях, продиктованных властью.

И, пожалуй, дабы продемонстрировать свой принципиальный и дружеский подход к оппозиции, дам совет: все профессионалы, все деятельные, все оцененные – возьмите и сложите мандаты.

Вы сейчас стремитесь сделать обратное – войти в Национальное Собрание, чтобы бороться. Ощутимого результата нет и не будет. Оставьте в Национальном Собрании таронов (пример лишь для наглядности), вы выходите, чтобы мы боролось без связей и условностей.

Понимаю, что любой борющийся, какой бы искренней и основанной на любви ни была его борьба, должен питаться. И сложно одновременно и бороться, и найти финансы, удовлетворяющие элементарные нужды ... Кстати, я – не единственная, кто это понимает. Думаете, почему вопрос об увеличении расходов вошел в повестку Национального Собрания?

По двум причинам. Будут романтичные, честные оппозиционеры, которые на подсознательном уровне затруднятся, когда придет время, «плюнуть и сказать» или «плюнуть и выйти», ибо на хлеб не плюют. В хорошем смысле, не обижайтесь. И, сугубо по подсчетам шаговцев, дополнительные деньги никому не вредят.

Да, в Конституционном суде говорилось о том, что, пожалуй, этому Национальному Собранию не удастся провести важные конституционные вопросы, но для этого не нужны специалисты в Национальном Собрании: напротив нажимающих на кнопки можете посадить и нажимающих на кнопки. Реальная борьба должна вестись с обществом и внутри него. Единственная третья сила, которая может сформироваться, – это здоровое общество. И даже здоровое препирательство в Национальном Собрании не в силах оздоровить общество.

Тем более, что нам изначально известен конец: за-против, количество, большинство.

А такое Национальное Собрание – это нс мирных времен, а не теперешних, когда Армения со стороны сверхдержав и стремящихся стать таковыми воспринимается не как государство, а как булочка с изюмом.

На этом – все.
Пока что.

Опять же письмо останется напоминанием, что поделать ... опять же время покажет. Если оно есть.

Анаит Восканян
Перевод – Лусине Арутюнян