Маркедонов - о том, что обсудили Пашинян и Алиев в Брюсселе и может ли ЕС конкурировать с Москвой в переговорах

15.12.21 | 17:29

Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов для телеграм-канала Bunin&Co прокомментировал переговоры премьер-министра Армении Никола Пашиняна, президента Азербайджана Ильхама Алиева и председателя Евросовета Шарля Мишеля.

"В канун саммита «Восточного партнерства» в Брюсселе прозвучала карабахская тема. Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян провели переговоры с председателем Евросовета Шарлем Мишелем. Европейский дипломат также встретился с каждым из лидеров двух кавказских государств", - написал Маркедонов.

По его словам, эти события содержали определенную интригу. Сами переговоры были намечены еще до того, как публично была озвучена информация и трехсторонней встрече в Сочи президента России Владимира Путина с Алиевым и Пашиняном. Стоит добавить, что и сама персона переговорщика от ЕС добавляла интерес брюссельским переговорам. Мало того, что у Мишеля за плечами опыт работы премьер-министром Бельгии, страны с расколотой идентичностью, там сам Бог велит быть искусным дипломатом. Но в последние два года председатель Евросовета основательно поднаторел в кавказских делах, выступая в роли главного модератора внутригрузинских процессов.

"Однако было бы неверно делать скороспелые выводы о превращении ЕС в некую новую переговорную площадку для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Свидетельством тому «меню» вопросов, которое осуждалось в столице «объединений Европы». Мишель, Алиев и Пашинян не обсудили бы чего-то, что не рассматривалось бы ранее в трехстороннем формате Россия-Азербайджан-Армения. Разблокирование экономических коммуникаций, мирные переговоры и минимизация военных инцидентов. Ничто не ново под Луной", - написал Маркедонов.
Он отметил, что разница только в том, что у России уже есть и наработки, принимаемые, к слову сказать, и США, и ЕС, и ресурсы для влияния на Баку и Ереван. ЕС, наверное, хотел бы в большей мере сохранить Минскую группу ОБСЕ и вообще интернациональный (многосторонний) формат разрешения застарелого конфликта. Но ведь и Москва именно на этом направлении не слишком возражает против такого подхода. Россия работает на карабахском треке по принципу «на формат не вместо» Минской группы, а вместе с ней.
"Сильными сторонами трехстороннего формата с российским лидерством является участие РФ в миротворческой операции, равновесные отношения с Ереваном и Баку и особая роль в процессе делимитации и демаркации границы, которой нет ни у кого из внешних игроков. Потенциально ЕС может вовлечься в урегулирование проблем военнопленных, в целом, гуманитарных аспектов мирного процесса, в чем Брюссель традиционно силен. Но говорить о конкуренции России пока рановато. Запад в целом, и Евросоюз в частности не рассматривают карабахский узел, как свой приоритет", - написал Маркедонов.