Радостные и оптимистичные оценки американцев по поводу встреч глав МИД Армении и Азербайджана не соответствуют реальной обстановке, учитывая, что по ключевым пунктам позиции сторон по-прежнему расходятся. Такое мнение политолог Сурен Суренянц высказал в интервью Sputnik Армения. Он считает, что о каком-то существенном продвижении на переговорах и речи нет.
С 27 по 29 июня главы МИД Армении и Азербайджана – Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов – провели несколько раундов переговоров в США с участием госсекретаря Энтони Блинкена, а также советника президента по нацбезопасности Джейка Салливана.
Как заявили в МИД Армении, министры достигли договоренности еще по ряду статей и прогресса во взаимопонимании по проекту соглашения, в то же время, зафиксировав, что позиции по некоторым ключевым вопросам требуют дальнейшей работы. Позже пресс-секретарь министерства Ани Бадалян сообщила Sputnik Армения, что подходы Еревана и Баку отличаются и требуют дальнейшей проработки в вопросах, касающихся делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, отвода войск, а также создания международного механизма диалога между Степанакертом и Баку.
Несмотря на упомянутые разногласия, американская сторона заявляет о "значительном прогрессе", не раскрывая при этом скобок.
Наш собеседник, между тем, напоминает, что схожее заявление было распространено после аналогичных переговоров в США в начале мая. Эксперт обращает внимание на то обстоятельство, что и тогда госсекретарь США говорил о значительном прогрессе, однако с тех пор ситуация в Нагорном Карабахе и вокруг нее только ухудшилась.
"Мы видим усиление блокады, повсеместное нарушение фундаментальных прав населения, рост числа инцидентов, в том числе трагических, сопровождающихся гибелью военнослужащих", - отметил политолог.
Тем не менее, как считает Суренянц, американский энтузиазм имеет свое объяснение. Когда посредник, в данном случае Вашингтон, говорит о прогрессе, следует понимать, что он понимает под этим словом. Задача США – это не нормализация армяно-азербайджанских отношений или урегулирование карабахского конфликта, а создание такой конфигурации, при которой Россия будет вытеснена из региона. В Армении могут говорить, что прогресса нет, если по чувствительным для нее вопросам не удалось прийти к компромиссу. Но это еще не означает, что и с точки зрения США нет прогресса. Для Вашингтона ослабление позиций и влияния Москвы – это и есть прогресс.
Что касается непосредственно переговорного процесса и содержания, то опыт показывает, что когда они идут на российской площадке, то сторонам удается выработать более или менее конкретные договоренности и выходить на какие-то решения. Это, по мнению эксперта, вполне закономерно, учитывая, что традиционно у России больше рычагов и инструментов "на земле", в отличие от западных стран. Рабочая группа по разблокировке коммуникаций, комиссия по делимитации и демаркации – все эти форматы фактически были запущены и продолжают свою работу при активной модерации РФ.
"Разумеется, в контексте украинских событий и жесткой конфронтации России и Запада, возможности Москвы в определенной степени ограничены сейчас, и армяно-азербайджанские отношения не входят в круг приоритетов РФ. Но переговоры на российской площадке всегда были и остаются более продуктивными. Россия имеет конкретное присутствует в регионе, в отличие от США или Евросоюза. Не будем забывать, что при всех искажениях, "редакциях" и поправках, нынешний статус-кво в регионе все еще базируется на договоренностях, достигнутых при российском посредничестве", – добавил Суренянц.
Американское же участие в переговорах, по его словам, вряд ли следует считать полноценным посредничеством. Это, скорее всего, – фасилитация. И, вполне естественно, что на этой площадке вряд ли следует ждать предметных разговоров. Если США хотят изменить статус-кво, то для этого есть два варианта – либо новая эскалация, либо достижение таких договоренностей между Ереваном и Баку, при которых российское присутствие станет неактуальным. Пока наблюдаются тенденции к эскалации, так как стороны далеки от окончательного согласования подходов.
Эксперт прогнозирует, что в определенный момент продолжать переговоры в разных столицах станет невозможно, и останется одна единственная площадка. Но пока конфронтация РФ и Запада сохраняется, трудно сказать, какая посредническая площадка в итоге "победит". Суренянц склонен считать, что доминирующим станет российский формат. Но это лишь предварительная оценка.
17:29
17:18
17:07
16:55
16:43
16:31
16:17
16:06
15:55
15:41
15:28
15:16
15:05
14:55
14:41
14:27
14:13
13:59
13:45
13:31
13:16
13:03
12:48
12:35
12:21
12:08
11:55
11:41
11:29
11:17
11:03
10:51
10:39
10:26
10:13
10:01
09:49
09:35
09:22
09:09
17:59
17:28
17:16
16:59
16:46
16:31
16:17
15:55
15:28
15:14
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
