Правительство должно внести проблемы нахиджеванских армян в повестку переговоров: представители союза «Нахиджеван»

13.09.23 | 10:59

О вопросах происходящего на протяжении десятилетий искажения Азербайджаном демографической картины и уничтожения культурного наследия Нахиджевана корреспондент ИА “Арменпресс” побеседовал с председателем земляческого союза “Нахиджеван” Левоном Степаняном и экспертом по Нахиджевану, Заслуженным деятелем культуры Республики Армения Аргамом Айвазяном

“Азербайджан не удовлетворен итогами 44-дневной войны, он ведет агрессивную политику против Армении по всем направлениям и активно выдвигает новые требования”, - сказал Степанян.

По его мнению, неправительственные организации и земляческие союзы должны объединить усилия, чтобы единым фронтом противостоять азербайджанской политике. В Армении есть беженцы из Азербайджана, и армянская сторона должна предъявить свои требования, которые, по мнению Степаняна, совсем не малы. Уже создана новая неправительственная организация, в которую входят наши соотечественники, когда-либо проживавшие на всей территории Азербайджана, поэтому она может координировать общую работу, находить решения правовых и политических проблем беженцев.

“Привлекая к нашей работе аналитиков, историков, ученых, юристов, социологов, мы будем активно и упорно работать над восстановлением наших законных прав, тем более, что проблема Нахиджевана в последние тридцать лет предана забвению. Наши власти должны каждый день говорить о проблеме Нахиджевана, поднимая вопрос обсуждения ее статуса. Ведь Нахиджеван является ярчайшим примером, доказывающим, что может ожидать арцахских армян, если политика Азербайджана против них продолжится, поэтому вопрос Нахиджевана также должен быть включен в двусторонние переговоры и использован как важный козырь”, - сказал Степанян.

По его словам, в сложившейся ситуации, когда Арцах находится в тяжелом положении, проблема Нахиджевана должна подниматься постоянно, тем более, что Азербайджан проигнорировал положения Карсского договора 1921 года. Нахиджеван был передан соседней стране в качестве протектората, но Баку относится к этой автономной республике так же, как и к другим территориям. Наш собеседник настаивает на том, чтобы юристы все это тщательно изучили, дали правовую оценку и обратились в международные инстанции.

Коснувшись вопроса о том, вернутся ли жители Нахиджевана на свою Родину, если будут международные гарантии, Степанян, в свою очередь, задал встречные вопросы.

“А захочет Азербайджан, чтобы армяне вернулись не только в Нахиджеван, но и на другие территории, откуда они эмигрировали? Только в Нахиджеване армяне составляли 47 процентов населения. Баку покинули также сотни тысяч армян. Сумгаитцы лишились квартир, вернут ли им имущество? Не говоря уже о наших соотечественниках, эмигрировавших с других территорий. Тем не менее, если будет возможность, нахиджеванцы без колебаний вернутся в родные дома. Чтобы избежать такой перспективы, Азербайджан хочет использовать силу для продвижения своей повестки дня и решения вопросов, вытекающих из его интересов”, - заключил Степанян.

Эксперт по Нахиджевану Аргам Айвазян, в свою очередь, говоря об уничтожении культурного наследия Нахиджевана, отметил, что в результате последовательной антиармянской политики Азербайджана начиная с 1920 года нахиджеванские армяне были депортированы со своей исторической родины, а после известных событий 1988 года последние семьи переехали в Армению. После этого Азербайджан немедленно занялся уничтожением богатого армянского культурного наследия. В результате вандализма, осуществленного соседней страной на государственном уровне в 1998-2006 годах, в Нахиджевани были уничтожены последние образцы армянского культурного наследия. Всего было уничтожено 27 тысяч памятников, церквей, хачкаров и надгробий.

“К сожалению, эта проблема не была включена в повестку армяно-азербайджанских переговоров, а произошедшее стало второй по величине катастрофой после Великого геноцида 1915 года. Это был культурный геноцид, осуществленный на глазах международного сообщества. Азербайджанская сторона стала более наглой в условиях пассивности Армении и до сих пор убеждена, что не будет привлечена к ответственности, поэтому открыто уничтожает армянское культурное наследие на попавших под ее контроль территориях Арцаха. Более того, Азербайджан всеми направлениями пытается привлечь на свою сторону международные структуры. Подкуп ученых, которые пишут антиармянские статьи, стал для них обычной практикой”, - сказал Айвазян.

По его словам, сегодня в Азербайджане на разных языках издаются книги и литература и бесплатно распространяется по всему миру, а наши библиотеки закрываются, а издание книг, особенно исторических и исследовательских работ, стало довольно дорогим удовольствием. Айвазян, несмотря на трудности, продолжает издавать по два тома в год, но их тираж достаточно мал, поэтому сделать проблемы, связанные с Нахиджеваном, доступными более широким кругам общественности в таких условиях не представляется возможным, в то время как ни одна историческая область Армении не изучена так подробно, как Нахиджеван. По мнению Айвазяна, власти Армении должны более активно заниматься распространением работ, связанных с нашим культурным наследием.

Манвел Маргарян