EURACTIV: Алиев – любимый диктатор ЕС

07.10.23 | 13:24

Одним из наиболее обсуждаемых вопрос повестки дня на встрече лидеров ЕС в Гранаде является ситуация с Арменией после того, как Азербайджан взял под свой контроль Нагорный Карабах, пишет EURACTIV.

«Международная пресса сосредоточила внимание на лидере Азербайджана Ильхаме Алиеве, который пренебрег пятисторонними переговорами, запланированными на полях саммита с лидерами Франции, Германии и Армении, организованным президентом Евросовета Шарлем Мишелем.

Такое пренебрежение смущает хозяев. Но Алиев – любимый диктатор ЕС. После того, как Россия напала на Украину, азербайджанский газ стал ценным, поскольку российские поставки сократились.

Алиев воспринял Карабах как спелый плод, потому что мог это сделать. Он также может заявить, что этнических чисток нет: 120 тысяч жителей уехали искать убежища в Армению не потому, что армия Алиева изгнала их, а потому, что они боялись, что это произойдет. По данным ООН, гражданской инфраструктуре, такой как больницы, школы и жилые дома, а также культурным и религиозным объектам в Карабахе не причинен ущерб.

Так что все в порядке, любимый диктатор ЕС провел идеальную войну – без жертв, без разрушений, без военных преступлений. Более того, по международному праву Нагорный Карабах является территорией Азербайджана, поэтому можно утверждать, что рано или поздно это должно было произойти.

Похоже, Алиеву это удалось, потому что Европа забыла, как обстояли дела в Мюнхене в 1938 году.

Умиротворение диктатора (в данном случае Гитлера) было основой соглашения 1938 года между Францией, Великобританией, фашистской Италией и нацистской Германией. По сути, он предусматривал аннексию Германией части Чехословакии, называемой Судетской областью, где проживало более трех миллионов человек, преимущественно этнических немцев. Дать Гитлеру «то, что он хочет», чтобы его успокоить, было, конечно, позорным и неправильным шагом.

Алиева подозревают в подготовке новой войны, целью которой является создание сухопутного коридора между азербайджанским анклавом Нахиджеваном и материковым Азербайджаном – путем захвата территории Армении.

И у него есть поддержка Турции, которая мечтает о мании величия о более широком тюркском коридоре, от Анатолии до уйгуров в Китае. Единственный участок земли, которого не хватает для решения этой головоломки, — это территория Армении.

Алиев знал, что в Гранаде он окажется под давлением, когда на пятисторонних переговорах он будет один против четырех, поэтому отклонил приглашение. В качестве предлога он использовал «проармянские заявления» французских чиновников и предположительное решение Франции поставить Еревану военную технику.

Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна была первым западным официальным лицом, посетившим Ереван после падения Карабаха. Но о решении поставлять в Армению французское вооружение она не объявила. Она сказала: «Франция дала согласие на заключение будущих контрактов с Арменией, которые позволят поставлять в Армению военную технику, чтобы она могла обеспечить свою оборону».

«Соглашение» о заключении будущих контрактов не означает, что военные поставки начнутся в ближайшее время. Да и Франции отправлять особо нечего, поскольку поставки, отправленные в Украину, исчерпали запасы.

Реальный контекст: во Франции проживает полмиллиона этнических армян, и Колонне нужно было посетить Ереван и сказать что-то, что звучало бы красиво и уместно. Алиев это знает, но предлог был слишком хорош, чтобы от него отказаться.

ЕС совершил большую ошибку, не пригласив президента Турции Реджепа Эрдогана на пятисторонние посреднические переговоры в Гранаде. Президент Турции является крупным игроком в регионе и сильным сторонником Азербайджана, и он не должен отсутствовать на таких переговорах.

Если ожидалось, что встреча в Гранаде станет важной вехой, то она действительно станет таковой с точки зрения провальной европейской политики.

Встреча, вероятно, побудит Алиева и Эрдогана пойти дальше и захватить у Армении то, что они хотят. Армяне могут попытаться сражаться, но, возможно, им лучше сдаться. Кажется, никто действительно не готов им помочь».