Азербайджан как минимум должен пообещать автономию, чтобы армяне могли вернуться в Нагорный Карабах. Об этом заявил юрист-международник Ара Казарян в ходе обсуждения в АУА.
Напомнив решение ПАСЕ и временное лишение азербайджанской делегации мандата, юрист подчеркнул, что универсальное право распространяется на выдворенных из Азербайджана армян, причем как в 1988-91 гг, так и позже – в ходе последней агрессии и тотальной деарменизации края.
Казарян сообщил, что эксперты приходят к выоду, что возвращение беженцев в юрисдикции обычного права, тем паче что Азербайджан нет говорил, да и сказать не может, что беженцы не имеют права на возвращение. «Мы, конечно, знаем, что Баку лицемерит, и для внутренней аудитории говорится одно, а для внешней другое», - заметил юрист.
Сославшись на данные ООН, он отметил, что в мире около 110 млн беженцев и ежегодно около 3-4 млн возвращаются в места проживания, а это значит, что процесс идет, есть механизмы. До сих пор из 4 десятков стран лишь 4 страны отказались обеспечить возвращение беженцев, сообщил Казарян.
Юрист подчеркнул, что Азербайджану придется разработать целую систему для обеспечения безопасности армян, чтобы показать миру свою готовность их принять, в первую очередь отказаться от политики ненависти. То есть Азербайджану придется как минимум пообещать автономию, к чему он не готов, продолжил Казарян, добавив, что ситуация в целом такова, что Баку потребуются десятилетия на изменение политики. По мнению Казаряна, на Балканах это удалось, поскольку было международное присутствие. В Нагорном Карабахе была представлена лишь Россия, потому и не удалось, полагает Казарян.
Юрист подчеркнул неотъемлемое право арцахцев на возвращение в силу того, что Нагорный Карабах является их родиной, носит многочисленные следы культурного присутствия, также арцахцы имеют материальные права на оставленное имущество. Говоря о требовании Баку взаимно отказаться от исков в международных инстанция, юрист это объяснил успехами Еревана.
«В Нагорном Карабахе наши соотечественники оставили госимущество, компании, много частного имущества», - напомнил Казарян. В качестве примера незаконного присвоения юрист привел национализацию имущества беженцев властями Северного Кипра, которая ЕСПЧ была сочтена незаконной.
«Право на возвращение недвусмысленно закреплено в международном праве и мы должны им воспользоваться», - заключил юрист.
15:59
15:47
15:34
15:21
15:08
14:55
14:41
14:29
14:15
14:04
13:48
13:35
13:22
13:08
12:55
12:41
12:29
12:16
12:02
11:48
11:35
11:22
11:07
10:53
10:41
10:28
10:14
10:01
09:49
09:36
09:22
09:09
16:55
16:41
16:17
16:17
16:06
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:26
14:13
13:59
13:45
13:31
13:16
13:03
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
1 | 2 | 3 | |||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19