Силовые варианты решения проблемы “Зангезурского коридора” весьма ограничены - аналитик о столкновении глобальных интересов и конкуренции

10.09.24 | 12:55

В последнее время довольно активно обсуждается тема разблокирования коммуникаций на Южном Кавказе и в этом контексте - так называемого “Зангезурского коридора”. Причем повестка исходит сразу из нескольких центров: с одной стороны - Азербайджан и Турция со своими требованиями, с другой - на первый план по тому же вопросу вышли отношения Россия-Иран.

Такое мнение в беседе с Арменпресс высказал аналитик Армен Петросян, комментируя заявление председателя комитета национальной безопасности и внешней политики иранского парламента Эбрагима Азизи, назвавшего "Зангезурский коридор" ложным нарративом, призванным закамуфлировать подобным названием проекты по снижению военной и политической мощи Ирана в регионе.

“Цель каждой из сталкивающихся в этом формате и преследующих свои интересы сторон – укрепление собственных позиций. Если посмотреть на последний период, то активизация темы была зафиксирована в ходе визита премьер-министра РА Никола Пашиняна в Иран, верховный духовный лидер которого Али Хаменеи на встрече заявил, что, с точки зрения Ирана, проект “Зангезурский коридор” также не в интересах Армении. После этого произошла некоторая активизация в Азербайджане и России. Особенно это касается заявлений, сделанных после визита президента России в Азербайджан, а также известного заявления Сергея Лаврова. После всего этого также была зафиксирована активизация Ирана, представители которого на разных уровнях вновь подтвердили решительный подход Тегерана к этому вопросу", - пояснил аналитик.

По словам Петросяна, еще с сентября 2023 года в контексте новой тактики, принятой Азербайджаном и Турцией по вопросу "коридора", мы становимся свидетелями столкновения позиций разных акторов.

"Согласно совместной позиции Турции и Азербайджана, эта программа или связь между Нахиджеваном и Азербайджаном будет реализована, а вопрос о том, по территории какой страны и под чьим контролем, - для них уже вторичен. Сейччас мы видим, как фиксируются очередные проявления геополитической конкуренции.

Российская Федерация, принимая во внимание свои проблемы на украинском фронте и возможные вызовы на Южном Кавказе, вновь пытается внести в повестку вопрос деблокады посредством реанимации документа от 9 ноября (2020 года – ред.) и представить отведенные ей возможности и обязательства.

С другой стороны, видно, как иранская сторона пытается противостоять России, подчеркивая, что любой "коридор", который пройдет через территорию Армении, неприемлем для Ирана, поскольку это - вопрос национальной безопасности", - отметил наш собеседник. .

По мнению аналитика, в последних формулировках, связанных со снятием блокады, сталкиваются интересы России и Ирана, каждый из которых посредством выражения своих подходов по этому вопросу пытается укрепить собственные позиции на Южном Кавказе.

Касаясь также мнения чрезвычайного и полномочного посла Ирана в Армении Мехди Собхани, согласно которому для мечтающих о "Зангезурском коридоре" он так и останется мечтой, аналитик подчеркнул, что хотя в современном мире ничего исключать нельзя, тем не менее, на данный момент силовые варианты решения вопроса “Зангезурский коридор” весьма ограничены.

"Что касается заявлений и риторики, то на данный момент процессы идут в основном в политико-пропагандистском и дипломатическом измерениях, потому что это не та проблема, по которой имеются достаточные правовые основания, чтобы попытаться решить ее силовым путем. На данный момент активизация российской стороной вопроса открытия коммуникаций преследует определенные цели.

Это шаг, направленный на укрепление позиций Российской Федерации. С другой стороны, это -определенное предупреждение армянской стороне о том, что у Российской Федерации есть определенные рычаги для продвижения своих интересов в регионе и использования таких решений, которые могут исходить из интересов ее другого союзника - Азербайджана. Вот здесь на первый план выходит иранская сторона, которая, ставя ту же проблему, пытается предпринять шаги, направленные на укрепление своих позиций", - сказал Петросян.

По его словам, оснований говорить о военных действиях на данный момент нет, стороны просто общаются друг с другом в политической и пропагандистской сферах, пытаясь получить дивиденды.

Поскольку помимо двух основных акторов есть и другие бенефициары проблемы, следовательно, пропагандистская сторона очень важна. И если российская и иранская стороны демонстрируют несогласие, они посылают сообщения не только Армении и Азербайджану, но и другим игрокам, заинтересованным в региональных развитиях, -Турции и западным странам.

Манвел Маргарян