Пашинян сравнил Карабах с беременностью

04.12.24 | 09:49

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая во вторник в парламенте, задался вопросом о том, «что есть Карабах?».

Он отметил, что намерен коснуться этого вопроса, поскольку представители оппозиции периодически в парламенте, за его пределами, в соцсетях упоминают его знаменитую фразу «Карабах – это Армения, и точка» и постоянно цитируют ее.

«2018 год, или 2017 год, или 2016 год…Что есть Карабах? Карабах – независимое государство? Нет, потому что независимое государство имеет свой атрибут… До сих пор наши друзья и недруги говорят «если так – признали бы». […] Мы сказали – нет, Карабах не независимое государство. Карабах – это Азербайджан? Нет, Карабах – это не Азербайджан, потому что кто бы ни сказал, что Карабах – это Азербайджан, понятно, какая была бы реакция. Карабах – это Армения? Нет, Карабах – это не Армения. Ладно, Карабах не независим, не Азербайджан, не Армения. А что тогда Карабах?», - задался вопросом премьер.

В этой связи Пашинян отметил, что этот вопрос важен в следующей логике.

«Кто-либо может быть беременной 9 месяцев. Спустя максимум 9 месяцев должно что-то произойти: ребенок должен либо родиться, либо не родиться... Он должен родиться либо путем кесарева сечения, либо естественным путем. Он должен родиться либо живым, либо мертвым. Должен быть либо мальчик, либо девочка. […] То, что мы должны продлить эту беременность еще на 9 месяцев, это, извините, абсурдный подход. Тем не менее, важно зафиксировать – то, что произошло – что это, что означает, насколько правильно и неправильно?», - сказал он.

Пашинян отметил, что если оценивать проводимую им и его командой политику в логике затягивания вопроса Нагорного Карабаха или «условной беременности еще на 9 месяцев», то такую политику можно считать неверной, «если забыть, что формулирование проблемы изначально было неверным».

«Если формулируем вопрос в контексте получения шанса для сохранения государства, должен сказать, что та политика, которую мы проводили и проводим, не является правильной или неправильной, а единственно возможный вариант, дающий нам сегодня шанс иметь государство», - заявил он, добавив, что многое зависит от того, как этот шанс и возможность будут использованы.