Соглашение о стратегическом партнерстве с США не нацелено на устранение стоящих перед Арменией вызовов, не обеспечивает новых гарантий для укрепления безопасности Армении. Обэтом написал на своей странице в соцсетях бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.
Экс-министр считает документ скорее отражением недочетов правительства Никола Пашиняна, чем результатом прогресса в отношениях двух стран.
По его словам, сомнителен выбранный для подписания документа момент, а именно в последние дни пребывания Джо Байдена у власти.
“В документе делается акцент на демократические реформы, антикоррупционные меры и независимость судебной системы, что скорее отражает укоренившиеся проблемы госуправления, чем дорожную карту развития... Акцент на суверенитет и территориальную целостность Армении в документе подчеркивает экзистенциальные угрозы, с которыми сталкивается страна, особенно в свете последней азербайджанской агрессии. Хотя выражена поддержка территориальной целостности Армении, документ не устанавливает новых обязательств или гарантий для укрепления безопасности страны. Этот пробел бросается в глаза, учитывая сохраняющуюся напряженность на границе, массовый исход армян из Нагорного Карабаха в 2023 году и угрозу прорыва коридора. Отсутствие противовеса действиям Азербайджана вызывает вопрос о том, действительно ли США предлагают существенную поддержку или просто дают пустые обещания”, - сказал экс-министр.
Осканян считает проблемным содержащийся в документе призыв США к разблокированию транспортных связей в регионе и нормализации отношений с соседями. В этом контексте министр задался вопросом: действительно ли США понимают сложности геополитического положения Армении или довольствуются дежурными фразами.
Бывший министр полагает, что этот документ вызовет беспокойство у региональных партнеров Армении, а намеки на интеграцию в евроатлантические структуры ставит под угрозу отношения с ключевыми союзниками, такими как Россия. "Такую лексику можно интерпретировать как отход от традиционного партнерства и усиление напряженности в нестабильной геополитической ситуации”, - написал он.
Осканян также считает проблематичным акцент на энергетической диверсификации и интеграции с европейскими рынками. По его убеждению, эти цели соответствуют интересам США, но они игнорируют повседневные вызовы, с которыми Армения сталкивается из-за своей зависимости от российских энергоносителей и нестабильного положения в регионе.
“Пожалуй, самым спорным аспектом соглашения является его реализация. Документ представляет собой серию благих намерений и не предусматривает конкретных механизмов подотчетности или поддержки. США давно используют такую лексику в соглашениях с Арменией, но ощутимый прогресс остается неуловимым. И этот документ может стать символом невыполненных обещаний”, - отметили в ведомстве.
Напомним, подписанный Ереваном и Вашингтоном документ охватывает целый ряд ключевых сфер, где американцы намерены "оказать поддержку" Армении. Это экономика (включая энергетику и инновации), оборона, безопасность, развитие демократии и правосудие. Так, одним из компонентов сотрудничества станет приграничная безопасность и создание соответствующей совместной комиссии. В рамках этого вскоре в Армению прибудет группа по таможенному и пограничному контролю для "укрепления погранбезопасности". Также Ереван присоединяется к глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ и готовится заключить с США еще одно соглашение - по мирному атому (дан старт переговорам).
Примечательно, что документ подписан уходящей администрацией Байдена. Каковы перспективы его реализации при Трампе, вопрос остается открытым.
Комментируя подписание, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявлял, что это – суверенное решение Еревана, Россия со своей стороны дорожит отношениями с Арменией и продолжит их развивать. Представитель Кремля при этом заметил, что США никогда не играли стабилизирующей роли на Южном Кавказе.
В свою очередь глава МИД Сергей Лавров заявил, что главное в этом вопросе – не название документа, а то, что вытекает из этого соглашения. Он напомнил, что у России также было множество договоров с западными странами, и они квалифицировались как соглашения о стратегическом партнерстве. Но эти договоры никогда не требовали от сторон выступать против третьих стран, подчеркнул глава МИД РФ. Он не исключил, что от Еревана будут требовать поддержки санкций против РФ.
17:16
16:58
16:42
16:28
16:15
15:55
15:41
15:25
15:14
14:56
14:41
14:28
14:13
13:55
13:41
13:27
13:12
12:51
12:36
12:21
12:06
11:52
11:37
11:22
11:08
10:53
10:37
10:23
10:10
09:52
09:37
09:23
09:09
15:31
15:16
14:57
14:41
14:29
14:15
13:58
13:43
13:28
13:14
12:59
12:44
12:28
12:13
11:58
11:44
11:27
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | ||||||
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
