Jerusalem post: Алиев использует терминологию Путина для нападения на Армению

27.01.25 | 13:26

Стратегическое партнерство Израиля с Азербайджаном было центральным для его внешней политики на Южном Кавказе. Однако Азербайджан, по-видимому, планирует больше агрессии против Армении, что не в интересах Израиля. Мы призываем Израиль отговорить своего союзника от совершения ужасной ошибки, пишет Jerusalem post.

Режим в Баку продает нефть Израилю, покупает израильское оружие и предлагает передовую базу для мониторинга и противодействия Ирану. Это не очень выгодная сделка — поскольку режим президента Азербайджана Ильхама Алиева в настоящее время является одним из самых диктаторских в мире — но это был случай, возможно, понятного realpolitik.

Для Азербайджана этот альянс оказался бесценным во время конфликта с автономным армянским анклавом Нагорный Карабах, где израильское оружие предположительно использовалось в операциях, которые привели к решительной победе Азербайджана и этнической чистке 120 000 армян в сентябре 2023 года.

Недавно Азербайджан продемонстрировал, что его амбиции распространяются на суверенную территорию Армении: захват так называемого Зангезурского коридора на юге Армении, в регионе Сюник.

Контроль над этим коридором создал бы сухопутный мост к союзнику Азербайджана, Турции, в свою очередь, усилив амбиции президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, которые, наряду с его заигрываниями с Россией, сильно расходятся с обязательствами этой страны как члена НАТО.

Опасность планов нападения уже несколько недель отмечалась экспертами по безопасности и политике в Европе, и важный сигнал появился в начале этого месяца в интервью с Алиевым.

Используя терминологию, напоминающую терминологию президента России Владимира Путина до того, как он напал на Украину, Алиев обвинил Армению в том, что у нее была «фашистская идеология» в течение 30 лет и что она является «угрозой региону». Алиев утверждал, что «фашизм должен быть уничтожен… Он будет уничтожен либо армянским руководством, либо нами. У нас нет другого выбора».

Азербайджанское нападение на Армению было бы агрессией, которой Израиль не должен помогать или способствовать.

Это не означало бы, что Израиль отказывается от своего союза с Азербайджаном, а скорее, это было бы рекомендацией ему избегать чрезмерного вмешательства, которое может иметь плохие последствия.

Такой шаг против Армении был бы не просто продолжением территориальной консолидации Алиева. Это нарушило бы суверенитет Армении, зарождающейся демократии, и кардинально изменило бы региональный баланс таким образом, что напрямую выгодно Турции.

Связав Турцию с Азербайджаном и Средней Азией, этот коридор расширил бы влияние Турции по всему региону. Учитывая, что Турция может иметь огромное влияние на новый режим в Сирии, эта турецкая зона простиралась бы от Средней Азии до границы с Голанами. Турция при Эрдогане все чаще действовала как неконтролируемый член НАТО, преследуя экспансионистские амбиции под видом борьбы с терроризмом и стабильности. Поддержка Эрдоганом исламистских ополченцев в Сирии укрепила там влияние Турции, особенно на северо-западе. С помощью этих доверенных лиц Анкара вытеснила курдское население, подорвала курдскую автономию и укрепила экстремистские группировки, избегая при этом прямой военной конфронтации.

Неоосманское видение Эрдогана не ограничивается Сирией. Во время войны в Нагорном Карабахе в 2020 году Турция перебрасывала по воздуху сирийских наемников для участия в боевых действиях на стороне азербайджанских сил, что является тактикой, демонстрирующей использование Анкарой исламистских ополченцев в качестве инструментов внешней политики.

И эта внешняя политика явно враждебна Израилю. Активная поддержка Эрдоганом ХАМАС и его двусмысленные угрозы Израилю — он намекнул на возможность вторжения — подчеркивают опасность дальнейшего усиления Анкары.