Второй президент Армении: Нынешний формат переговоров с Баку не позволяет достичь мира

17.02.25 | 13:59

В теории власти Армении могут добиться мира, но при нынешнем формате переговоров на практике достичь мира невозможно. Об этом на пресс-конференции 17 февраля заявил второй президент Армении Роберт Кочарян.

По его оценке, самая главная ошибка Армении в том, что она ведет переговоры без посредников, поскольку никаких гарантов в виде страны или объедения стран не будет. Он заметил, что ни один документ никогда не сдерживал какую-либо войну, пояснив, что для сдерживания войны нужны переговоры, документы и гаранты, особенно с учетом того, что Армения и Азербайджан сейчас находятся в неравных условиях. Самым лучшим гарантом Кочарян назвал наличие такой армии и таких возможностей, которые в существенной части гарантируют мир. По его словам, войны зачастую не начинаются по той причине, что для тех, кто их начинает, могут быть тяжелыми.

«Армения не должна была довести процесс по договору до нынешней точки. Им (властям Армении – ред.) нужна некая бумага, которой они будут размахивать, чтобы заявить, что якобы принесли мир. При этом главное, чтобы было слово «мир», а содержание неважно. Многие не читают содержание, а руководствуются заголовками, и Никол Пашинян (премьер-министр Армении – ред.) это прекрасно понимает. Его специальность заключается именно в этом, его специальность не дипломатия, не мир, не война, поскольку он провалил и дипломатию, и войну», - отметил второй президент.

Он подчеркнул, что Пашинян нарисовал тупик и хочет продать его это как «перекресток» (инициатива Правительства Армении «Перекресток мира» – ред.), при этом заголовок хороший. «Когда он пытается показать это людям, которые в этом разбираются, они задаются вопросом: «Он, что, держит нас за дураков?». Если ты таким образом проводишь агитацию, то я это могу понять. Но когда ты делаешь это на встрече с представителями серьезных стран, то это проявление неуважения к этим людям», - заявил Кочарян.

Экс-президент не исключил, что документ может быть подписан, но мир не будет прочным, поскольку нет сдерживающего механизма в отношение того, кто может эти договоренности нарушить.