ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА и АРМЕНИИ: Капитулянтство и предательство, а не «ошибки»…

19.02.25 | 15:41

Сегодня второй президент Армении Роберт Кочарян уже и самолично сказал, для чего проамерикано-протуркским фашистам-марионеткам сейчас нужна шумиха вокруг «сдачи Мегри». Ну, якобы в пору президентства Кочаряна (!) «бывшие власти» были готовы «обменять Мегри на Арцах». Странно – а почему «пашисты» усиленно молчат про правление первого президента – Тер-Петросяна?! Именно в период 1992-97 гг. были Еревану переданы фактически официальные планы США в форме «планов Гоббла» лишить Армению и армян общей границы с Ираном?! И Роберта Кочаряна до второй половины лета 1997-го вообще не было в Ереване ни в каком качестве????? А, «пашистики»? Что – США и «крёстный папенька» вашего говёного лидерка жёлтого журналюги не велят?! Жители и граждане остатков нашей республики обязаны знать и понимать это!!!

«Почему эта тема с Мегри появилась сейчас? Потому что у Пашиняна есть желание пойти на уступки в вопросе коридора, и поэтому ему нужен повод, чтобы как всегда всё сбросить на бывших. А вы, Радио Азатутюн, своими репортажами фактически помогаете ему это сделать»,- заявил Кочарян в ответ на вопрос журналиста «Радио Азатутюн». Экс-президент детально рассказал о переговорах по этому вопросу, опровергнув, что обсуждал этот вопрос с представителями США. «Единственное предложение со стороны сопредседателей Минской группы было ки-уэстское соглашение. Никаких других предложений не было, тем более со стороны США посредством Строуба Тэлботта я не получал»,- отметил он. Роберт Кочарян также добавил, что Вазген Саркисян был в курсе всех деталей переговорного процесса: «он был премьер-министром и был обо всем осведомлён. У него было большинство в парламенте и без него невозможно было бы решить любой вопрос».

Ну да, всё так и было. А за спиной Спарапета был многочисленный и довольно сильный Союз «Еркрапа», не то что нынешняя «вотчина» какого-то «недорасстрелянного» тем же Вазгеном Саркисяном «вояки», без боя сдавшего позиции на Омарском перевале!.. А потом (осенью 2020-го) сбежавшего из Арцаха – яни, его в задницу ранили!.. Кстати, «злые языки» уже утверждают, что жёлтый журналюга уже отдал туркам и кавказа-татарям наш армянский Мегри. Не слышали? Уши откройте и выйдите на улицы Еревана…

Действительно, Роберт Кочарян прав. Во второй половине 90-х годов и он был на стороне тех сил, которые отвергали территориальные уступки в пользу врагов Армении и армян. И тогда это было естественным – это мы были победившая сторона, а не протуркские твари внутри Армении!.. А в Мегри стояли российские пограничники. Которых заблаговременно и по приказу США «убрал» во время войны (!) жёлтый журналюга – иджеванский торкик гарачи!.. И теперь на армно-иранской границе по сути нет ни одного пограничника РФ. Тут стоит немного подробней разобраться…

Вопрос так называемого «зангезурского коридора», о котором нет ни слова (!) в пресловутой капитуляции от 9 ноября 2020 г., в процессе урегулирования отношений между Арменией и Баку после 44-дневной войны осенью 2020 года к сегодняшнему дню потерял былую остроту. Так по крайней мере кажется. Однако, судя по последним заявлениям официальных лиц в Баку, он остаётся в актуальной повестке кавказа-татаревского руководства. Конечно, с учётом того, что Армения и Баку ранее условились вывести обсуждение «коридора» за рамки переговоров о заключении ими мирного договора. Транспортная связь между «материковыми» кавказа-татармяи и Нахиджеванской автономной республикой через территорию Армении видится из Баку «беспрепятственной» и не терпящей какого-либо контроля со стороны армянских властей. Последние, в свою очередь, указывают на неприемлемость для них экстерриториального прохода грузов и перемещения людей из западных районов Кавказа-татаристана в Нахиджеван через суверенную территорию Армении. Правительство жёлтого журналюги вместе с тем выражает готовность максимально упростить транспортный доступ для Баку в эксклав, – наш многострадальный Нахиджеван, но без полного отказа от контролирующих функций со своей стороны. К тому же Ереван категорически отвергает педалируемую Баку «коридорную логику» разблокирования коммуникаций в послевоенном регионе и отказывается принимать кавказа-татаревскую терминологию такой «логики» – т.е. словосочетание «зангезурский коридор». Как известно, согласно пункту 9 заявления лидеров России, Кавказа-татаристана и Армении от 9 ноября 2020 г., который и стал отправной точкой продолжающихся до сих пор дискуссий вокруг создания сквозной транспортной связи на Южном Кавказе: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России».

Армянское руководство увидело в этих положениях 9-го пункта трёхстороннего соглашения подтверждение своего суверенитета над собственными территориями, так как закреплённые гарантии безопасности в отношении транспортной коммуникации предоставляет именно Ереван. Что касается контролирования «коридора» силами Пограничной службы ФСБ России, то власти Армении утверждают, что такой контроль не обязательно должен выражаться в присутствии российских пограничников «на земле». При этом как вообще возможно что-то контролировать, не находясь физически на месте применения контролирующих функций, в правительстве Пашиняна не разъяснили и не поясняют.

Ранее на прошлой неделе различные представители армянских «пашистских» властей подтвердили готовность Еревана предоставить Баку максимально доступный проход в Нахиджеван, при этом заверяя, что будут соблюдены все правовые процедуры и обеспечена юрисдикция Армении над собственной территорией. Впрочем, как заявил «спикер парламента» порно-актёришко, вне зависимости от условий, которые будут предоставлены в конечном итоге кавказа-татарям для транспортной связи с Нахиджеваном, в Баку «всё равно назовут это коридором». «Да, любой груз, проходящий через территорию Республики Армения, должен подвергаться определённому не скажем досмотру, но контролю, то есть Республика Армения должна знать, что проходит через её территорию. Для этого имеются технические средства разного рода. Как и в случае с грузами, прибывающими из других стран, думаю, должен быть какой-то контроль», – сказал депутат армянского парламента от «правящей партии» Арман Егоян.

Армянские эксперты в связи с этим отмечают, что, если кабмин остатков страны согласится разрешить кавказа-татаревским грузам следовать через территорию Армении без досмотра, то Баку фактически получит «коридор», на котором он настаивает. «Если Армения должна полагаться, так сказать, на честное слово Азербайджана в плане контроля над этой дорогой или какого-либо режима контроля, то, как мы думаем, будет ли это суверенитетом Армении? Конечно, нет», – уверен политолог Акоп Бадалян. По мнению его коллеги эксперта Самвела Меликсетяна, точку зрения которого в минувшую субботу привело издание «Радио Азатутюн», в данном вопросе важен принцип взаимности. Но даже в этом случае есть проблема: «Данный принцип действует в основном между странами, находящимися в одной таможенной зоне, когда одна сторона, из которой осуществляется въезд, просто декларирует содержимое своего груза, передаёт его другой стороне, которая принимает это как факт до тех пор, пока груз не покинет территорию этой таможенной зоны. У Армении и Азербайджана таких соглашений нет, и поэтому очень сложно представить, как это будет реализовано».

Но мы-то знаем, что «правительство» жёлтого журналюги в последние годы делало бакинским «контр-партнёрам» различные предложения в надежде достичь соглашения, начиная от делегирования частной иностранной компании проверочных функций при осуществлении сквозных перевозок через армянскую территорию и заканчивая предоставлением Баку упрощённого режима следования грузов и перемещения физических лиц. Ранее Пашинян сообщил о направлении азербайджанской стороне «очень конкретных» предложений по разблокированию региональных коммуникаций. Содержание данных инициатив Ереваном не раскрывается, что вызывает вопросы у всех экспертов. Если «правительство» Армении уверяет, что не может быть и речи об уступке суверенитета, то почему такие предложения держатся в секрете, привлекает внимание Бадалян. «И это, естественно, углубляет сомнения, что эти данные предложения таковы, что их трудно, так сказать, представить общественности сейчас. Если они не раскрываются из тех соображений, чтобы не навредить переговорному процессу, если в этом смысл их необнародования, то, следовательно, они таковы, что могут вызвать, мягко говоря, противодействие и недовольство армянской общественности», – уверен этот эксперт. В нежелании Еревана предоставлять Москве контролирующие функции вдоль предполагаемой транспортной артерии, которую Баку упорно именует «зангезурским коридором», налицо совпадение подхода Армении с интересами Турции и Баку. Анкару также не устраивает любое присутствие российских военнослужащих в новых точках Закавказья, тем более, если речь идёт о фактическом контролировании Москвой в таком случае транспортной связи между «младшим братом» Турции в регионе и граничащим с ней Нахиджчеваном. А как же?! Турция же собирается военные грузы и иное из военной сферы переправлять для Баку!!!

Союзник РФ – Иран. Иран не единожды указывал на категорическую неприемлемость для него потери общей границы с Арменией, а тот же железнодорожный компонент «зангезурского коридора (Горадиз-Мегри-Ордубад) проходит по самой кромке этой границы. Поэтому любая потенциальная экстерриториальность «коридорного» пути косвенно бьёт по очерченной Тегераном «красной линии». И, кстати, официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в конце прошлой недели затронула этот вопрос. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала ИАЦ VERELQ заявление посла Ирана в Армении Мехди Собхани, что Иран является единственной страной в регионе, которая разделяет точку зрения Армении по так называемому «зангезурскому коридору». «Вы знаете, вопрос разблокирования транспортных коммуникаций на Южном Кавказе, вот по этому вопросу подходы России и Ирана, они в принципе схожи. И, собственно, это в полной мере подтверждено подписанным 17 января текущего года в Москве договором о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между нашими странами. Вот, согласно этому документу, стороны способствуют упрочнению мира и безопасности в сопредельных регионах, в том числе на Южном Кавказе, сотрудничают с целью предотвращения вмешательства, дестабилизирующего присутствие там третьих сил. И думаю, что отражение этого понимания в основополагающем межгосударственном документе, договоре, а он рассчитан, собственно, на 20-летнюю и более перспективу, говорит о многом. Единственное отличие в том, что Россия является участницей трёхсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении по разблокированию транспортных и экономических связей на Южном Кавказе. В рамках упомянутой группы проделана колоссальная работа по согласованию как правовых основ, так и технических параметров восстановления транспортных маршрутов между Арменией и Азербайджаном. Именно в трёхсторонней рабочей группе были достигнуты договоренности о базовом принципе разблокирования коммуникации. Он заключается в сохранении суверенитета, повторю ещё раз, и юрисдикции государств над проходящими по их территории маршрутами. И данное условие, я не знаю, по-моему, это тоже знают, было одобрено и Баку, и Ереваном. К сожалению, в настоящее время работа в группе из-за позиции, увы, я вынуждена это озвучить, потому что это фактология, – из-за позиции армянской стороны заморожена. Подтверждаем готовность возобновить полноценное взаимодействие»,- заявила Захарова.

Армянская так называемая «оппозиция» на нынешнем фоне сближения позиций руководства республики с подходами турецких властей в этом и некоторых других вопросах закавказской повестки усматривает очередные признаки антинациональной политики жёлтого журналюги. Дело доходит до обвинений в адрес лидерка «бархатной революции» 2018 г. в том, что он вгоняет Армению в положение «турецкой провинции», лишь бы республика не стала «российской губернией». Такая расстановка приоритетов со стороны официального Еревана на текущем этапе, в понимании политических оппонентов Пашиняна, наглядно представлена именно в вопросе прокладывания «зангезурского коридора». То есть, Ереван готов всё упростить, а не только упомянутый путь, для Баку, но без пограничников России, – приходит к выводу российский эксперт Вячеслав Михайлов. И он прав. Для этого, т.е. для контроля со стороны Запада, жёлтый журналюга ввёл в Сюник «наблюдателей ЕС»! Против чего и выступают Иран и Россия…

Ладно…. И мы без чужих подсказок всё это видим и понимаем. А вот что ещё сегодня заявлял выше упомянутый президент Роберт Кочарян. Сдача Арцаха произошла в два этапа, заявил он. По его словам, первый этап охватил период с 2018 по 2020 годы, а второй этап с 2020 по сентябрь 2023 года. «В 2018 году премьер Армении пренебрег предложением 2019 года, и по сути сказал, что начинает переговоры с нуля. Что означало, что он заявил посредникам, что будет делать всё, что захочет. Таким образом он завёл переговоры в тупик. Заявление “Арцах – это Армения и точка” было призывом к войне»,- заявил Кочарян в ходе пресс-конференции. По словам экс-президента, после поражения в войне 2020 года автор тезиса «ни пяди земли» (Пашиняна) превратился в «геополитического Гикора». «Хотя была блестящая возможность принять предложение сопредседателей МГ ОБСЕ и избежать войны»,- заметил Кочарян. Он добавил, что Пашинян допустил грубую ошибку, признав в октябре 2022 года Арцах азербайджанским, чем, по сути, обнулил посредничество России в этом вопросе. «Грубая ошибка была допущена в Праге в октябре 2022 года. Это был второй этап сдачи Нагорного Карабаха, который стартовал с известного заявления. Это был вердикт в отношении Карабаха»,- подчеркнул Кочарян. «Это произошло в тот момент, когда Россия терпела неудачи на украинском фронте. Такое решение Еревана означало, что мандат России на посредничество был аннулирован. Однако если кто-то считает, что Россию можно так проигнорировать, то он ошибается… В Армении принято винить РФ за невыполнение обязательств, но с точки зрения Москвы остановить происходящее в Карабахе можно было только силовым вмешательством. При этом Ереван переметнулся на другую сторону. Именно это восприятие было решающим фактором, вне зависимости от того, какой была реальность»,- добавил экс-президент. Отметив ошибки жёлтого журналюги в переговорном процессе по Арцаху, Кочарян подчеркнул: «Искусство дипломатии заключается не в том, чтобы разбивать стену чугунной головой, а в том, чтобы найти дверь в этой стене». Ахр, Роберт Седракович – вы зря умиротворённо именуете это «ошибками» – в народе с 9 ноября 2020 г. это называют капитулянтством и предательством.

Экс-президент сказал также то, что понимают многие. Но не «правительство» марионеток Запада и пантюркизма!.. Минскую группу ОБСЕ по урегулированию нужно сохранить, всеми силами нужно сохранить, так как если сейчас Минская группа будет упразднена, то будет трудно иметь такой же формат», – сказал Кочарян. По его словам, об упразднении можно говорить, если будет создан другой, рабочий формат переговоров. И это тоже правда. Напомним: расформирование Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются Россия, США и Франция, неоднократно требовал от Армении курд Ильхам Алиев. 9 января жёлтыё журналюга предложил Алиеву упразднить эту группу, а 11 января пресс-секретарь Пашиняна Назели Багдасарян сообщила, что Армения рассматривает возможность обращения в ОБСЕ по вопросу упразднения этого формата…

Ещё вопрос, затронутый Р.Кочаряном – Армения меняет внешнеполитический вектор, что очень опасно в условиях нестабильности в мире, заявил он. «Миропорядок меняется, это очевидно, меняются сферы влияния и Армения решила, что это удобный момент для изменения внешнеполитического вектора»,- заявил Кочарян. Он добавил, что США сами признают, что мир уже многополярный, что они не хотят быть гегемоном, так как это затратно, а это означает начало этапа нестабильности, который продолжится пока в мире всё не уравновесится. «В этой ситуации Армения заявляет, что меняет свой внешнеполитический вектор, считая, что это самый удачный момент. Но это самый опасный момент. Мы пытаемся поменять наш вектор в сторону того центра, который слабеет, и отдаляемся от центра, который становится сильнее. Люди не понимают, что происходит в мире, и ставят под серьёзную угрозу страну», – отметил Кочарян. По словам экс-президента, Трамп демонтирует неолиберальный миропорядок, что вносит большой элемент нестабильности в мире с позитивными ожиданиями. «Открывают новые возможности для внешней политики Армении. Не обязательно «прыгать в карман» Запада. Можно, проводя правильно политику с Россией, не враждовать с Западом. Это окно открывается. Но власти Армении уже успели дойти до враждебных отношений с Россией и сделали всё, чтобы плохое отношение распространилось на Россию как страну, потому что мы делали ошибки и по привычке пытались свалить эти ошибку на Россию»,- отметил Р.Кочарян. При этом он не исключил, что жёлтый журна-шлюшка «переобуется», на фоне геополитических сдвигов позвонит президенту России Владимиру Путину «и начнёт говорить тосты об армяно-российской дружбе». «Будет новая песня о старом, но осадок останется»,- заметил второй президент. Р.Кочарян также заявил, лучшим вариантом для Армении будет, если страну в дальнейших процессах не будут представлять нынешние власти… И это правда.

Սերգեյ Շաքարյանց