Угрозы Алиева – это только «риторика» или подготовка общественного мнения к масштабной агрессии и нападению на армян?…

24.02.25 | 14:41

Начиная с 7 января, с момента интервью курда Алиева, вопрос, вынесенный в заголовок данного материала, время от времени становится камнем преткновений в «диалоге» между патриотически настроенными слоями населения в остатках Армении, и так называемыми «властями» РА, которые пытаются нас заверить, что для них (!) угрозы войны в перспективе нет – мол, переговоры идут, «скоро мир» и так далее. Оппоненты же «властей» остатков Армении утверждают, что, напротив, никакие переговоры по сути не ведутся – идёт планомерная сдача армянских территорий, и многие уверены, что по предварительному сговору с курдом Алиевым, что разыгрываются многочисленные сценарии по сдаче территории «путём проигранной войны», и так далее.

Раскрывать эту тему легко – причём для этого вовсе нет необходимости «анализировать» так называемые «важные детали интервью Алиева от 7 января». Сейчас уже более чем известно, что в угоду Турции и бакинскому фашистскому режиму курда Алиева «власти» остатков Армении назначают «референдум» по новой конституции, которой должен быть положен конец независимости и суверенитету армян в Закавказье. Требование же об «изменениях» в Конституции РА – одно из главных требований курда Алиева и Турции, мол, у нас в Конституции какие-то «угрозы» содержатся. И вот – марионетки в Ереване предпринимают очередной шаг в направлении удовлетворения неуёмных «аппетитов» пантюркистов Турции и Баку. Из чего становится понятным – у этой марионеточной челяди есть только интересы их личной безопасности и наполняемости их карманов, а не о будущем Армении и армян!..

Например, тюрколог Варужан Гегамян 20 февраля отреагировал вот так: «Каждый день, пока вы заняты своими делами, я занимаюсь своим главным делом – наблюдаю, изучаю и анализирую всё, что происходит в Турции, Азербайджане и вокруг них. Это моя работа. К сожалению, каждый день я вижу, как в этих двух странах разрабатываются новые действия против Армении, и они не остаются только на бумаге. Они очень быстро превращаются в планы, о которых наше общество узнаёт только тогда, когда удар по нам уже нанесён и приводит к очередной потере. Каждый день я вижу, как планируются новые требования к Армении и какова их истинная цель, а не то, что объявляют нам и внешнему миру. Я вижу и убеждаюсь, что эти требования не имеют никакого отношения к установлению мира с нами. У турецко-азербайджанской стороны есть только одна цель – ослабить, изнурить и, в прямом смысле этого слова, уничтожить армянское государство. И нет никого, кто смог бы убедить меня в обратном или, тем более, доказать это. Нет! На данный момент список требований, выдвинутых против Армении, большой.Изменение Конституции – её “тюркизация” – лишь одно из этих требований, цель которого создать юридические основания для тюркизации и превращения Армении в вилайет. Я видел десятки турецких обсуждений, статей и выступлений, в которых объясняется, почему это необходимо им. Кстати, с 1990-х годов Турция всегда пыталась включить эту тему в повестку политических переговоров, но встречала жёсткий ответ от всех властей Армении и отступала. Сегодня необходимо последовательно отвергать повестку изменения Конституции. Она не имеет никакого отношения к интересам армян и Армении. Никакого. Ни при каких обстоятельствах нельзя вступать даже в абстрактное обсуждение этой темы. Повестка изменения Конституции – это исключительно турецкое требование, которое ещё больше ослабит нас. Независимость Армении и её безопасное будущее не формируются по требованию Турции. Поэтому я против превращения в вилайет, против тюркизации. Сильная и развивающаяся Армения будет думать об изменении Конституции только тогда, когда это действительно потребуется, а не по приказу из Анкары и Баку».

При таком всеобъемлющем ответе одного из активных борцов против «договорной с Баку» тюркизации и ликвидации суверенной Армении – надо ли обсуждать, «анализировать», что там «высерал» 7 января курд Алиев перед российским ВГТРК???? Мы уверены, что нет. Вот и глава так называемой партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян и тоже 20 февраля, заявил, что «прямо сейчас Пашинян обсуждает с Азербайджаном вопрос дороги в обмен на ничего, о чём несколько дней назад заявил председатель Национального Собрания: грузы должны свободно проходить, пересекать и двигаться дальше – а это и есть «коридор». Вот мнение Марукяна: «То есть власти Республики Армения не говорят о Карабахе, о народе, о беженцах, не требуют их возвращения, не заявляют, что для этого нужны миротворцы, не напоминают, что у нас был коридор, который чётко прописан как «коридор». Вместо этого они в одностороннем порядке обсуждают вопрос предоставления Азербайджану коридора в обмен на ничего. Я заявляю официально: если Армения не хочет передавать коридор Азербайджану, единственный путь к этому – вернуться к трёхстороннему формату от 9 ноября».

Правда, агентура пантюркистов и других врагов Армянской Нации тоже уже «отреагировала». Речь о заявлениях перед журналистами и тоже 20 февраля так называемого секретаря «НЕбезопасности» РА Армена Григоряна: «Армения была участником заявления от 9 ноября, и мы все видели, что произошло в Нагорном Карабахе. Какие могут быть аргументы в пользу возвращения к документу, восемь пунктов которого уже были нарушены? Как можно игнорировать эту реальность и предлагать вернуться к ещё одному пункту? Есть риск, что история повторится, как это случилось с остальными восемью пунктами. Возвращение к соглашению от 9 ноября не гарантирует предотвращение новой войны». Как видим, «власть» остатков Армении сама шантажирует население республики – даже и не нужно угроз и шантажа со стороны Турции и Баку.

Спрашивается – с нашей стороны – в очередной раз: есть ли нужда глубоко «анализировать» что-либо, что озвучивается из Анкары и Баку, если в Ереван у власти марионетки и лизуны турецких задниц, готовые на всё, лишь бы «нравиться» кому-то в Турции, Баку и на Западе? Уверены, что нет. Всё и так ясно. Иной вопрос, если акцентироваться строго на том, что курд Алиев во время интервью сделал резкие заявления, направленные против не Армении, а всей Армянской Нации. Он обвинил (в данном случае – конкретно Республику Армения) в «создании угрозы региональной безопасности», заявив, что на протяжении почти 30 лет Арменией управляли якобы носители «фашистской идеологии», которые сформировали страну «по своему подобию». Именно на этом фоне Алиев фактически пригрозил возможным военным вмешательством, заявив, что если Армения «самостоятельно не избавится» от этих, как он выразился, «фашистских» проявлений, то Азербайджану «придётся действовать».

Но!!!! Курд Алиев также заявил, что Армения не должна «быть географической преградой» между Турцией и Азербайджаном, вновь пригрозив открытием так называемого «зангезурского коридора» – формулировки, не имеющей ни одного законного основания для не то что существования, а даже озвучивания. Не говоря уже о ложном «тезисе» курда Алиева о так называемом «западном азарбежане» и якобы «300 тысячах его жителях»! Откуда вообще взялись «300 тысяч» кавказа-татарей, если в Армянской ССР официально на 1988 год было не 180 тысяч кавказа-татарей???? Учёный-исследователь, арменовед, историк, культуролог Гагик Погосян недавно в ходе видео-эфира на сайте livenews.am (3 февраля 2025 г.) продемонстрировал всему миру копию официального обращения к туркам и иным «заинтересованным» сторонам о том, что недопустимо давать название иранских провинций государственному новообразованию к Закавказье. И логика говорит, что если не было до 1918 г. в Закавказье никакого «азарбежана», то не было, нет и не может быть и никакого «западного азарбежана» на землях Армении!.. И уж тем более не может быть никаких «300 тысяч жителей западного азарбежана»!!.. Кто мне не верит – ради Аллаха, обратитесь непосредственно к Гагику Погосяну – он и вам предоставит копию этого иранского документа!!!

Кое-кто доходит и до того, что «думает» о том, а как курд Алиев намерен будет «обеспечить 300 тысяч жителей западного азарбежана?» и какова будет «судьба нынешних жителей-армян Сюника?». Да никак! Вся «речь» Алиева в интервью от 7 февраля красноречиво говорит о том, что для насильственного заселения в Армению «300 тысяч» кавказа-татарей и их «обеспечения» со стороны фашистского режима Баку, курд Алиев и готовит почву для агрессии против армян и уже есть план геноцида армян в том же Сюнике или ещё где-либо, что помутнённый и насквозь больной фашизмом и пантюркизмом «ум» курда Алиева готовит если и не масштабную войну, то, по меньшей мере, локальное нападение и геноциды и депортации армян из остатков Армении. И именно поэтому, в частности, кавказа-татаре так и не отступили с высот вокруг Джермука – так легче отрезать Сюник, да и Вайоц Дзор, от остальных армянских земель. Следовательно, у курда Алиева много чего «на уме», но всё это – исполнение плана ликвидации Армении и осуществления далеко идущих планов пантюркизма, направленных как против Ирана, так и против России и Китая. Та часть планов пантюркистов и их покровителей из Англии, которая предусматривает войны руками тюркских жителей указанных стран и территорий против РФ и КНР, в этом материале раскрываться не будет – это вообще отдельный разговор, отдельная тема.

Но мы покажем, откуда истоком все эти планы современной Турции и фашистского пантюркистского режима Баку. Ведь взаимодействие и «сотрудничество» османских турков и евреев (!!!!) с кавказа-татарями не сегодня начиналось и даже не с 1991 г., когда рухнул бывший СССР. Нет – это была программа долгих десятилетий! Всерьёз эти взаимоотношения начались не с 1991 или 1992 годов, и даже – не с 1918-20 гг., когда пантюркисты под началом младотурка еврея-дёнме Нури-паши (брата палача армян и других христиан Османской империи Энвера-паши) создавали квази-государство с пантюркистской программой (если кто-то реально заинтересован, то может прочитать об истории создания лже-азарбежана, а значит – и о начале истории взаимоотношений между Турцией и лже-азарбежана в нашем материале от 10 апреля 2023 г. Всё гораздо ужасней – секретные связи между националистически настроенные верхушками турок и кавказских татарей следует отслеживать начиная ещё с того времени, когда даже в царской России признавалось, что внутри Российской империи у пантюркистов есть три центра, и Баку – один из них. Подчеркнём – ещё «не пахнет» ни 1-й мировой войной, ни «социалистической революцией» в России, но уже есть пантюркистская «революция» (точней – госпереворот) в Османской империи, низложен, а затем и убит султан Абдул-Хамид и так далее. Мы не впервые напоминаем об этом, но – тем не менее, надлежит ещё раз понять исток, корень всех бед, пусть даже и только в Закавказье, хотя в процитированных словах говорится обо всё Кавказе: «Всё в Азербайджанской республике было искусственным, “ненастоящим”, начиная с названия, взятого заимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Закаталы, армяно-татарские Бакинскую и Елисаветпольскую губернии и русскую Мугань и объединённая турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе… Искусственная государственность, так как на этих землях, лежавших на пути великого переселения народов и подвергавшихся воздействию разнообразных культур сменявшихся завоевателей, жили всегда разрозненные мелкие племена, враждовавшие друг с другом и доныне ещё сохранившие черты кочевого быта. Наконец, искусственно держалось и Азербайджанское правительство: первоначально – волею Нури-паши, потом – генерала Томсона и в дальнейшем – просто по инерции» (Источник: Генерал А.И. Деникин. «Очерки русской смуты». Том 4. Вооружённые силы Юга России. Книгоиздательство «Слово». Берлин. 1925. Стр.164.).

Если кто-то считает, что «отношения между Турцией и лже-азарбежаном» начались только после распада СССР, то – извините, история 1918-29 гг. и свидетельство русского генерал-лейтенанта А.И.Деникина красноречиво доказывают, что это не так. История взаимоотношений началась тогда – ещё при младотурках, точней – при евреях дёнме, пришедших к власти после их «иттихадской революции» 1908 г. А ещё через год – первый «военный успех» младотурок-евреев дёнме: резня армян и других нетурков в Адане, Приморская Киликия… Чем не сценарии различных взаимодействий современной Турции и лже-азарбежана сейчас, начиная как минимум с 1991-92 гг.? В Западной Армении и Киликии же армян как таковых нет свыше 100 лет, в Нахиджеванской области армян как этнос ликвидировали вот именно в те самые 1918-20-е годы, завершая уже после советизации края расправу над нетурками. А начиная с 90-х годов XX века, пантюркисты взялись за Арцах и Армению. Вот и вся разгадка «загадки» об опыте взаимодействия Турции и кавказских татар, об их так называемых «отношениях», зерно которых – уничтожение всего и вся что «мешает» их программе пантюркизма… Сейчас мы пока не станем затрагивать тему об участии евреев в создании пантюркизма и, стало быть, в превращении турок и кавказа-татарей в обычный, типичный «инструмент» сионистской экспансии. Просто зафиксируем как факт, к тому же исторический – отношения Турции и кавказских татарей, т.е. лже-азарбежана [повторим в тысячный раз – ложность, лживость самого даже названия «азербаджанской республики» была доказана ещё в 1919-23 гг. русским генерал-лейтенантом А.И.Деникиным – читайте выше цитату из его мемуаров…] по сути, начались…именно с Геноцида армян 1915-23 гг.

Что же касается периода после самоликвидации СССР, то принципиально эти 32 года следует разделить на две части. Первая начинается тогда, когда был свергнут первый президент лже-азарбежана (т.е. последний 1-й секретарь ЦК КП АзССР АзССР( А.Муталибов и в Баку начался безоглядный разворот в сторону именно пантюркизма под предводительством фашиста А.Алиева «Эльчибея». Но поражения, понесённые бакинскими фашистами в войне 1991-94 гг. в Арцахе, «притормозили» процесс – однако не более того. Ещё сильней всё возобновилось, когда некто «советский генерал КГБ» Г.Алиев то ли сам придумал, то ли просто повторил за кем-то из турецких турок: «Мы одна нация – два государства». И это уже было озвучивание того политического заказа, который турки Турции и кавказа-татаре получили из-за пределов региона. Точней – из США, из Израиля и так далее, откуда угодно, но не изнутри региона. И в конце XIX-го – на заре XX-го веков «заказ» на пантюркизм был оформлен в тех столицах тех государств Запада, которые и собирались посредством пантюркизма если и не оккупировать, то уж точно – поставить под жесточайший контроль империи Евразии – Россию, Иран, Китай (Индия в то время и так была колонией Англии). И поэтому мы предлагаем не то чтобы выводы, а просто – замечания к текущим процессам. До выводов – слишком далеко, для выводов нужна серьёзнейшая разведывательная и даже где-то диверсионная работа лучших спецслужб мира, чтобы выявить и разоблачить все те круги и страны, которые стояли и стоят за пантюркизмом. А это, поверьте, дело крайне сложное, и это – не дело одного или двух-трёх исследователей. Это – дело государственной сверхважности для всех тех стран, которые были уготованы Западом и сионизмом в качестве жертвы для «взращивания» пантюркизма. Итак, Турция с 1991 г. – по крайней мер, с конца осени того года, уже явно-неявно участвовала в становлении лже-азарбежана, в том числе и в плане оказания всяческой помощи в войне против армян Арцаха. Есть немало книг и брошюр о том, как якобы «отставные» офицеры турецкой армии рядом с наркодельцами-террористами из какой-нибудь там «Боз курт» («Серые волки») не просто воевали на стороне лже-азарбежана – они способствовали открытию на Апшероне «филиалов» турецких националистически-фашистских группировок, наряду с этим – шло и «мягкое проникновение» Турции через различные «образовательные программы»: медресе (нешиитские), «колледжи» и так далее. К слову – точно так же турки в 90-е годы пытались «обосноваться» и в Абхазии, точно так же ведут себя все последние 20 лет в Аджарии, а также даже в Пакистане. Заметны ли «аппетиты» турецких пантюркистов? На наш вгляд – всё видно даже невооружённым глазом.

Но всё это – тем не менее, лишь первичные этапы. То есть – подход Анкары к лже-азарбежану был и остаётся лишь тактикой, а стратегия, цель Турции (даже если скажем, что, мол, «за Турцией никто не стоит» – это всё сами турки!..- якобы «додумались»!..) – это использовать пантюркистский или, как активно писали где-то в 2005-18 гг., нео-османистский «порыв» для того, чтобы создать таки мощный «кулак» и превратить всё Закавказье (а то и – весь Кавказ) в плацдарм для дальнейшего марша пантюркизма на Восток. Не правда ли – чётко совпадает с амбициями и настроениями всех крестоносцев всех эпох и веков?! Понятна и промежуточная цель Анкары – если и не сделать лже-азарбежан одной или двумя своими провинциями, то уж – держать всю территорию кавказских татарей под жёстким своим контролем и управлением. Нотки проскальзывают не первый год – просто нужно вспомнить, сколько раз Анкара и Баку клялись друг другу в том, что их армии «супербратские» и что враги у них – общие.

Понятно, что эта стратегия развития и потворства пантюркистских настроений и устремлений, – лишь некая ширма. В конце концов, турки не могли не понимать – не должны были не понимать, что всё внезапно для них может завершиться, и дальнейший «крестовый поход на Восток» может лопнуть и завершиться, даже не начавшись. Но ведь лже-азарбежан по факту – уже провинция Турции. Об этом говорит тот факт, что осенью 2020 г. в 44-дневной войне против армян именно и только турецкие генералы и офицеры более низких рангов руководили всеми боевыми действиями, даже руководили бакинским генштабом. Так бывает только в одном случае – когда те, кем ты командуешь, по факту твои подчинённые как минимум. Есть и другие аспекты, но мы их считаем малосущественными. Например, понятно, что, вовсю «раздувая» то нео-османистские, то пантюркистские лозунги (в частности, и «пространстве великого туранизма»…), главари турецкого фашизма в Анкаре решает и иные задачи – стабилизация внутри Турции, стабилизация положения Турции в регионе и так далее. Образно говоря, Анкара создаёт ситуацию такой, чтобы в любом случае что-то поиметь из-за своего участия в планах Запада и сионистов. И лже-азарбежан, как и всё Закавказье в целом, – отличный полигон для Турции и её западных хозяев…

Почему же мы уверены, что реальная цель пантюркистов Турции и Баку – это ликвидация даже остатков Армении и геноцид армян? Всё просто. Вот речь главы турецкой делегации Вехиб-паши на Батумской конференции 1918 года об армянах и Армении. «Судьба передвигает Турцию с запада на восток. Мы удалились с Балкан и уйдём также из Африки. Но мы должны распространиться на восток – там наша кровь, наша религия и язык. И это движение имеет стихийный характер – нашими братьями являются Баку, Дагестан, Туркестан и Азербайджан. И мы должны к ним иметь дорогу. А вы же – армяне, стоите на этом нашем пути. Требуя Ван – вы закроете нашу дорогу в Иран. Требуя Нахиджеван и Зангезур – вы станете нам преградой для спуска в долину Куры и движения на Баку. Карс и Ахалкалак закрывают нашу дорогу на Казах и Гандзак. Вы должны посторониться и дать нам дорогу. Вот в чем состоит наш основной спор. Нам необходимы две широкие дороги… Первая дорога – это Карс-Ахалкалаки-Борчалы-Казах, которая ведёт на Гандзак, а другая – по Шарур-Нахиджеван- Зангезуру ведёт в долину Куры. Вы можете остаться посреди них, то есть, вокруг Нового Баязета и Эчмиадзина».

Вот и ещё факты. Перед началом турецкой агрессии против Первой Армянской республики кемалистский командующий войсками Турции некто Кязим Карабекир-паша (извините – еврей дёнме, как многие «младотурки» и «кемалисты» – примечание…) заявлял: «В ближайшие дни я должен известить о том, что Армения стёрта с карты мира». Понятно ли, что «идея о зангезурском коридоре» – она не в 2020 и не в 2023 годах зародилась, а – вот тогда, в 1918-20 гг.??? То есть когда еврей Карабекир-паша клялся, что сотрёт Армению, а Вехиб-паша (не знаем, он турок или тоже еврей дёнме – прим.) угрожал загнать армян в концлагерь-резервацию «вокруг Нового Баязета и Эчмиадзина», то есть без границ с Ираном и Россией… А у кого в головах – поясним «на пальцах»: 1) у тех, кто вообще стоял за сформированием идеологии пантюркизма, т.е. у «коллектива» евреев в недрах спецслужб …да-да! – именно Англии; 2) у тех, кто спровоцировал с 20-хх гг. XX века известные события…в Иране и в итоге состоялся «обмен территориями» между Ираном и кемалистской уже Турцией, в результате чего турки заполучили всю гору Арарат и…общую границу с Нахиджеванской областью; 3) у тех, которые очень многие десятилетия (а то и – века!..) во сне и наяву мечтали и мечтают о какой-то мифической «Великой Турции» и всегда скрыто мечтали уничтожить и «поделить» Иран. То есть – главное звено исторического Великого Шёлкового пути, многотысячелетной магистрали, пронизывающей всю Евразию. Условно – «коридор Восток-Запад», т.е. именно то, что происходит сейчас. Не зря же ещё летом 2023 г. турецкий президент еврей (по матери- то есть «чистый» еврей!!!) Эрдоган в открытую «уговаривал»…Китай примкнуть к «акциям» против армян, против Арцаха и Армении, взамен обещая и «гарантируя» Китаю железную дорогу от Пекина…да-да! – именно до Лондона. Разумеется, через Турцию…Суммируйте – то ли «поглощая» Иран, то ли же – «обходя» Иран. И вот мы все видим – мотивацию и один из вариантов борьбы…нет, не Турции, а – Запада (!!!) с евреями-сионистами против не только Ирана, но китайской Экономической, а на деле – геополитической инициативы «Один пояс – один путь», в которой участвует и Иран…

Последний вопрос – необходимо ли военное нападение турок и кавказа-татарей для уничтожения остатков Армении или есть другой путь? Этот «другой путь» и реализовывает «власть» Армении под предводительством не то турка, не то пантюркиста по официальной фамилии «пашинян». Меняет конституцию, меняет историю, меняет национальную символику, и так далее. Но война для турок всё равно «надёжней» – «пашиняны» смертны, а иногда – и внезапно смертны, как выразился герой романа Булгакова «Мастер и Маргарита» некто Воланд… И если из Еревана будет «удалена» вся, так сказать, «пашиняния» – то больше никто не даст гарантий Западу, сионистам и пантюркистам, что их планы и намерения не будут сорваны…

Սերգեյ Շաքարյանց