Что же зреет между Баку и Москвой…

28.02.25 | 11:26

В удивительные времена живём…. И так много объектов и субъектов повседневной жизни приносят нам всем крайне «странные факты» пресловутых «внезапных» прозрений. Фон интересен. Курд Алиев умолял «старшего брата» Эрдогана «походатайствовать» за него, «курдского вожака» кавказа-татарей, переел российским президентом Владимиром Путиным. Более часа Эрдогпн «морочил голову» в Анкаре российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову. Параллельно курд Алиев «внезапно» подтвердил, что он «не против» использования территории его республички в рамках коридора «Север-Юг», в котором раз за разом подтверждают свою заинтересованность Россия и Иран. Параллельно курд Алиев торопится наладить отношения с Ираном. Чего такого задницей и позвоночником начал чувствовать «вельки аскяр» курдских племён?!.. Тот самый, что на службе пантюркизму остаётся и «служит», как послушная «служебная собачка»?!..

«Злые языки» утверждают, что после переговоров в Анкаре у г-на Лаврова обогатился лексикон в плане обвинений ряда его «собеседников» в слабых умственных способностях и возможностях. Утверждать или опровергать не берёмся. Но судя по вчерашнему интервью главы МИД Турции Хакана Фидана катарскому телеканалу «Al Jazeera Arabic», 0% успеха у Эрдогана и Фидана по всему Закавказью, а не только в плане «защиты» курда Алиева, допустим, от русских «Орешников» или русских морских ракет пусть и не разработки «Посейдон», а более маломощных…Фидан только признал, что обсуждали Сирию, богатые взаимоотношения Сирии и РФ, а не с семьёй Асадов, о факторе военных баз России в Сирии и так далее. И бывший шеф турецкой спецслужбы MIT по сути признался, что Турция тут бессильна, как и в плане Закавказья.

Вот почему наше внимание привлёк тот факт, что в РФ открыто «обратили внимание» на то, что в Баку «не довольны» военными поражениями союзнической (для кавказа-татарей) Украины и военными успехами России!.. Странно – ахр, ай граждане России и российские эксперты и политологи! Вам, что же, неизвестно, что ваши же власти писали и публично утверждали, что блок ГУАМ (Грузия-Украина-азьбизян-Молдавия) – это враг России и русских, что блок ГУАМ – это созданный США «троянский конь» на пространство СНГ, что еврей-нацист Зеленский и курд Алиев – это «клиенты» английской спецслужбы Эм-Ай Сикс (MI-6), и что Баку и нео-бандеровский Киев ДАВНО (!) стратегические оюзники и постоянно сговаривались и именно против РФ?????? Как давно?! – ну примерно с 2001-02 годов!.. Ась?! Россия?! Ты что же – свои же определения недавнего прошлого не помнишь? И ты не помнишь, как настойчиво США требовали от президента Армении Роберта Кочаряна в начале двухтысячных, чтобы он хотя бы 1 раз (!) ПРОСТО ЗАЯВИЛ (!!!), даже не подавая заявку на вступление в ГУАМ, что намерен сблизиться с этой структурой?????

…Да, воистину – чудны дела твои, Господи… Ох, и умеют же эти «политологи-граждане России» притворяться «наивными интернационалистами»! Впрочем, и власти РФ – тоже, мастаки, профессионалы притворяться!.. Хоть бы мемуары РУССКОГО (!) генерал-лейтенанта, Героя 1-й Мировой войны А.И.Деникина почитали бы, что ли!.. О том, что за говно такое этот самый «азьбизян»!..

Ну да ладно. Бог им Судья! А мы решили ознакомить патриотическую часть нашей общественности с тем, то указывают так называемые российские эксперты о «странностях» в Баку по поводу СВО России на Украине. На фоне ухудшения отношений между Баку и Москвой, вызванных последствиями крушения самолёта «Азербайджанских авиалиний» под Актау 25 декабря 2024 года, ближе к третьей годовщине начала специальной военной операции (СВО) официальный Баку и жители (!) этой республики стали проявлять нездоровый интерес к Украине и вопросам безопасности. 20 февраля прошла встреча министра иностранных дел «Апшеронского ханства» Джейхуна Байрамова с зам.министра иностранных дел Украины Александром Мищенко. Согласно официальной информации, они обсудили актуальные вопросы текущей повестки дня и обменялись мнениями по региональным и глобальным вопросам. При этом, согласно бакинским источникам, участники переговоров «подчеркнули важность постоянно демонстрируемой двумя странами позиции в отношении суверенитета государств, территориальной целостности и неприкосновенности границ, а также взаимоотношений между странами, основанных на фундаментальных принципах международного права и взаимном уважении». За этой внешне невинной формулировкой скрывается большая политика, считает эксперт Пётр Македонцев. У Баку ведь территориальные проблемы были связаны с Арцахом и неурегулированностью отношений с Арменией. В результате событий 2020−2023 гг. Арцах и прилегающие к нему районы оказались в составе «Апшеронского ханства», а в 2024 году российские миротворцы в результате договорённостей между Баку и Москвой досрочно покинули территорию Арцаха. Наконец, в 2024 году Ереван и Баку начали делимитацию своей границы (просто констатируем факт, не оценивая эту делимитацию). Почему же Баку, добившийся решения Карабахского конфликта и начала делимитации границы, придаёт такое значение политико-дипломатической поддержке со стороны Украины? – задался вопросом Македонцев. – Уж не хочет ли официальный Баку заявить, что преднамеренно демонстрирует Москве непризнание Севастополя, Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей субъектами Российской Федерации?

Ещё больше вопросов к официальному Баку появляется в связи с подробностями переговоров Байрамова с Мищенко, о которых в социальной сети сообщил посол Украины в Азербайджане Юрий Гусев: «Украина и Азербайджан укрепляют стратегические связи! Проведены встречи и политические консультации на высоком уровне по вопросам безопасности, энергетики и дипломатии. Мы благодарны Азербайджану за гуманитарную помощь и неизменную поддержку». Поскольку Украина считает Россию враждебным государством, то исходя из сообщения Мищенко следует, что и Баку не очень-то расположен к северному соседу, тем более что, согласно Тамерлану Вагабову, «Украине Баку помогает как на поле, знаете чего, и гуманитарно…» Можно только догадываться, о чём шла речь во время политических консультаций 20 февраля между Мищенко и Самиром Шарифовым, замом Байрамова. На определённые мысли наводит и сообщение украинского посла Гусева от 25 февраля: «Украина и Азербайджан укрепляют экономические связи! Сформирована новая команда руководителей Украинско-азербайджанского делового совета, планы на 2025 год амбициозны. Ключевые отрасли сотрудничества: энергетика, сельское хозяйство, логистика, металлургия».

Но, кроме контактов на официальном уровне, имеются и другие сферы для взаимодействия Киева и Баку, например, медиа сфера. По странному совпадению 15 февраля на YouTube вышло интервью журналиста Эйнуллы Фатуллаева, создателя издания haqqin.az, с депутатом Верховной рады от порошенковской «Европейской солидарности» Мустафой Джемилевым. А 18 февраля на YouTube вышло интервью Фатуллаева с главой Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кириллом Будановым. Другое дело, что и до этих интервью отношение к России издания haqqin.az, ставшего вполне лояльным по отношению к президенту курду Алиеву, можно было описать двумя словами: открытая недоброжелательность и ксенофобия. Однако то, что интервью с двумя одиозными представителями Украины, известными своими изуверско-террористическими взглядами, появились именно в момент напряжённости в отношениях между Баку и Москвой, явно было не случайным. Впрочем, в Баку, занявшим 8-е место из 10 в рейтинге по дружественности постсоветских стран НИИРК, ещё с самого начала СВО особо не скрывали, что желали бы поражения России как минимум на поле боя. В статье Самита Алиева на caliber.az «Будущее уже наступило. И мы приблизили его сами» от 2 ноября 2022 года так и было откровенно написано: «Ну и напоследок, не надо задавать глупых вопросов типа „почему подавляющее большинство граждан Азербайджана за Украину“. А потому и за Украину, что правда на её стороне и именно она успешно воюет с Россией, которая содержит и поддерживает сепаров на всей территории бывшего СССР – от Карабаха, который Азербайджан, до Приднестровья (Молдова), от Крыма, который Украина, и до Южной Осетии (Грузия)». Признание это было особенно ценным потому, что оно было опубликовано в один из самых тяжёлых моментов во время СВО, когда на постсоветском пространстве многие решили, что Россия уже проиграла.

Впоследствии, несмотря на наметившиеся изменения в зоне СВО и вывод российских миротворцев из Карабаха, недоброжелательная позиция Баку не исчезла, а была замаскирована. Ярким проявлением истинного отношения официального Баку к России, СВО и строительству многополярного мира можно считать случай журналистки и политолога Назакет Мамедовой, которую 6 ноября 2024 года бакинский суд приговорил к 13 годам лишения свободы по обвинению в госизмене. Характерно, что в обвинительном акте в отношении Мамедовой, арестованной 20 октября 2023 года, упоминалось ведение YouTube-канала Alfa TV и публикация на нём пророссийских материалов, а также поездки в Москву. Примечательно и то, что она поддерживала проведение СВО, а не «болела» за ВСУ, как это принято у большинства кавказа-татарей. А степень враждебности к России в «Апшеронском ханстве» может только варьироваться в зависимости от того, насколько плохо к северному соседу относится тот или иной житель этого «гособразования». Например, Тофик Зульфугаров, занимавший должность министра иностранных дел при Гейдаре Алиеве, 19 февраля в комментарии одному из самых махровых антироссийских СМИ Азербайджана заявил: «У Украины своя позиция в отношении этих проблем, у западной коалиции с разными поправками – тоже своя, у России своё понимание этой ситуации. Понятно, что сейчас пока только сделан вывод, и все стороны согласились с ним, что военный путь не обеспечивает решения всех этих проблем. То есть Россия осознала, что взять Киев за три дня невозможно, Украина понимает, что нанести военное поражение России невозможно… Пусть сегодня те, кто критиковал политику Азербайджана, говорил о том, как надо делать, кому верить, а кому нет, пусть сядут, подумают и сравнят. Это яркий пример того, как работает система конфликтного управления. И Россию, и Украину вовлекли в этот конфликт так же, как и нас в своё время. Но глупый учится на своих ошибках, а умный – на чужих. Ильхам Алиев справился с этой сложной задачей на все 110 процентов и сбросил с себя бремя конфликта, а вот Украине и России вряд ли это удастся. Это будет тянуться годами». Мало того, что экс-глава МИД безосновательно льстит Алиеву-младшему, победившему в Карабахском конфликте при поддержке Великобритании, Турции, Израиля и Пакистана, а также при невмешательстве властей Армении, так ведь он ещё и транслирует фейк о взятии Киева за три дня. А ведь фейк про три дня имеет американское происхождение, напоминает эксперт Македонцев…

По сообщению «Fox News» от 5 февраля 2022 года, тогдашний председатель Объединённого комитета начальника штабов генерал Марк Милли 2 и 3 февраля во время закрытых брифингов с конгрессменами пугал и шантажировал их тем, что якобы «полномасштабное вторжение России на Украину» приведёт к падению Киева за 72 часа и гибели 15 000 боевиков ВСУ и 4 000 российских военнослужащих. То есть взятие Киева за 72 часа не имело никакого отношения к планам России при проведении СВО, потому что изначально нужно было защитить ДНР и ЛНР от ВСУ, которые при поддержке США, Великобритании, Германии и Франции не выполняли Минские соглашения и готовились к блицкригу. Тем не менее, бывший глава МИД «республички Бяки» повторяет фейк, состряпанный Милли, который вместе с администрацией Джо Байдена оказался на свалке истории. И это не случайность, а диагноз, потому что в Баку в 2025 году можно встретить СМИ, которые транслируют квасную украинскую пропаганду о том, как Россия терпит поражение. То есть в Баку вслед за Украиной сформировалась прослойка людей, которая охотно верит в то, что Россия находится на грани поражения и т. д. Естественно, что при таких настроениях в обществе кавказа-татарей вовсе не нужна кавказа-татареязычная редакция Би-би-си, потому что бакинские СМИ и без рупора британской пропаганды охотно принимают на веру антироссийские фейки украинского и западного происхождения.

Даже в более-менее адекватных суждениях бакинских экспертов можно увидеть откровенно недружественное отношение к России, как это видно в случае с интервью директора аналитического центра STEM Орхана Йолчуева vesti.az от 25 февраля. Например, вот это: «Вся эта война с Украиной была частью плана по восстановлению контроля над постсоветским пространством. Однако в случае с Азербайджаном этот расчёт оказался несостоятельным». Нельзя назвать комплементарным и отношение Йолчуева к Ирану и Китаю: «Россия активно укрепляет свои отношения с Ираном – достаточно взглянуть на стратегический договор, подписанный в середине января этого года. Этот документ имеет большое значение, поскольку затрагивает интересы всего Южного Кавказа. Две страны, придерживающиеся имперского взгляда на сферу своего влияния, рассматривают регион как зону стратегических интересов, и это не может не беспокоить Азербайджан… Если Россия и Иран пытаются разделить на сферы влияния наш регион, то в Центральной Азии схожее положение у пяти постсоветских стран, которые оказались между молотом и наковальней: с одной стороны – Китай, с другой – Россия. В этих условиях необходимо диверсифицировать внешние связи, и именно усиление Организации тюркских государств может стать гарантом стабильности в новых геополитических реалиях».

Странно, но использование Организации тюркских государств против России, Ирана и Китая больше всего соответствует интересам Великобритании, которая также оберегает режим узурпатора Зеленского и является лидером западной коалиции. Показательно и то, как этот бакинский эксперт оценивает ситуацию в зоне СВО: «На данный момент российские войска не способны совершать глубокие прорывы вглубь территории, поэтому кризис на фронте пока не представляет критической угрозы для украинской власти. Однако, учитывая общую ситуацию, такие прорывы могут стать возможными уже во второй половине года».

Если всё это суммировать, то подходишь к парадоксальному выводу: даже после вывода российских миротворцев из Арцаха и до крушения самолёта под Актау в Азербайджане преобладало недоброжелательное отношение к России, констатирует Македонцев. Очевидно, что и тогда, и сейчас, официальный Баку считает для себя более приоритетными и перспективными Организацию тюркских государств, «зангезурский коридор» и близкие отношения с Англией, а не сотрудничество с Россией и Ираном или коридор Север-Юг. В конце концов, почему-то именно британское посольство 7 февраля приветствовало отправку гуманитарной помощи из Баку на Украину. А председатель Британской торговой палаты в Баку Джон Паттерсон в интервью от 25 февраля сообщил, что в «Апшеронском ханстве» зарегистрировано около 400 британских компаний. Очевидно, что Великобритания, стремящаяся к продолжению противостояния с Россией, старается делать это не только через боевиков ВСУ и Зеленского, но и с помощью «республички Бяки», ухудшившей отношения с Россией именно тогда, когда это стало необходимо британским стратегам, завершает изучение текущей ситуации вокруг Баку российский эксперт Македонцев…

Вот так вот… С «опозданием» как минимум на 24 года, в РФ появляется ПОДОБИЕ (!) честного разговора и оценки того, что созданный англичанами и евреями-дёнме в 1918 году и укреплённый российско-советскими «большевиками»-коммунистами лже-азарбежан – это вот именно антирусский пантюркистский и англосаксонский форпост-плацдарм, как и ещё в 1919-25 годах предупреждал РУССКИЙ (!!!) генерал-лейтенант А.И.Деникин. И это русским надо сильно «раздражаться» позицией Баку по той же Украине и российской СВО, а не кавказа-татарям «вонять» что-то по ситуации, которая стала поводом для явного «несогласия» между «либеростами» Евросоюза и президентом США Трампом. А что по России – ну да, обидно «политикам» Москвы признаться, что кочевники курды да кавказа-татаревские торгаши зеленью (реальной зеленью – не долларами!..) на московских рынках как щенят обдурили и «накололи» Кремль!..

Սերգեյ Շաքարյանց