«Голос Армении»: Впечатление, что уже долгое время Ереван и Москва, Ереван и секретариат ОДКБ друг друга просто не слышат

08.03.25 | 16:17

Газета «Голос Армении» пишет:

«Армения не уведомляла о выходе из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), но она и не собирается выходить. Об этом заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Александр Панкин.

"Ереван не уведомлял нас о выходе, они не собираются выходить, они призаморозили активность, но при этом они остаются членом ОДКБ", - сказал Панкин. Он также отметил, что если Армения до конца 2025 года не оплатит взнос в бюджет ОДКБ, то страны-участницы организации "могут рассмотреть разные сценарии". "Может возникнуть к 1 января (2026 года - ред.) ситуация, что два года неплатежа, страны могут рассмотреть разные сценарии", - сказал Панкин, подчеркнув при этом, что "выгонять, наверное, никого не будут".

Но невозможно умолчать: складывается впечатление, что уже долгое время Ереван и Москва, Ереван и секретариат ОДКБ друг друга просто не слышат. Одна сторона (Ереван) прямо говорит (устами Пашиняна), что точка невозврата Армении в ОДКБ пройдена, другая сторона (ОДКБ и Москва) периодически напоминает о том, что Армения остается союзницей. Если сравнивать позиции сторон с точки зрения логики, то очевидно, что Ереван тут явно уступает. Судите сами: если Армения не выходила из ОДКБ, то вообще абсурдно говорить о «точке невозврата». Не уходя нельзя вернуться. Здесь логики, мягко говоря, мало. Чего не скажешь о подходах Москвы. Здесь логики больше, поскольку считается, что пока Армения не вышла из ОДКБ она остается союзницей.

Как бы то ни было, в этих сложных взаимоотношениях уже долгое время сохраняется неопределенность. Казалось бы, заявление замглавы МИД РФ Александра Панкина должно было внести в данный вопрос некоторую ясность. Поставить, так сказать, точки на i. Но фактически над i поставлено многоточие. Абсолютно загадочной выглядит фраза «могут рассматриваться разные сценарии», если Армения к концу года не осуществит взносы в бюджет организации. Возникает вопрос: какие могут быть сценарии? Что, объявят выговор союзнику? Что, оштрафуют его? Могут пойти на радикальные действия в виде исключения РА из состава организации? В общем, как говорится, дело ясное, что дело темное.

Сложно спрогнозировать, чем именно завершится эта эпопея, связанная с участием Армении в ОДКБ. Но очевидно, что подходит она к финальной стадии. События последних дней свидетельствуют о том, что в мире начался процесс демонтажа старых и формирования новых систем безопасности. События, прямо скажем, революционные. Из них (событий) выделим два.

Прежде всего речь о желании президента США изменить принцип участия его страны в НАТО. Трамп, как известно, настаивает на увеличении объема финансирования альянса со стороны союзников. И не просто настаивает, а согласно данным СМИ, собирается отказаться от обязательства защищать того или иного союзника по НАТО при нападении в случае, если эта страна не вносит достаточно средств в бюджет Североатлантического альянса. По сути, это означает вероятность отказа Вашингтона от пятой статьи устава НАТО о коллективной обороне. По большому счету ставится под большой вопрос фундаментальный принцип НАТО и вообще дальнейшее существование альянса в нынешнем виде. Другое событие, которое заслуживает особого внимания в данном контексте – заявления президента Франции, точнее, намерение Парижа рассмотреть вопрос о предложении европейским странам занять место под французским ядерным зонтиком. По сути, это означает формирование нового военного блока в Европе под лидерством Франции.

Конечно, пока еще идеи и Трампа и, Макрона остаются в формате намерений. Тем не менее, более чем вероятно, что что-то в итоге из этих намерений родится. Очевидно, что запущен процесс трансформации, а может, оптимизации НАТО. И будущее альянса выглядит туманным как никогда. Кроме того, очевидно, что отныне участникам этого военно-политического блока придется тратить на свою оборону в разы больше средств.

В сложившейся ситуации, сложно даже представить эффективное военно-техническое сотрудничество Армении со странами альянса. Кроме всего прочего, теперь перед той же Европой стоит задача срочной милитаризации, вооружения, пополнения своих арсеналов. Иными словами, ей надо думать о себе. Вряд ли на этом фоне европейским странам будет что предложить Армении…

И вот в таких условиях нестабильности одной системы коллективной безопасности Ереван замораживает свое участие в другом военном блоке. Более того, пока Макрон только рассматривает идею создания ядерного зонтика для союзников Ереван уже находится под таким сдерживающим ядерным зонтиком Москвы в формате ОДКБ. Но… Армения замораживает свое участие в работе организации, не платит членских взносов и заявляет, что точка невозврата пройдена. То есть, стреляет себе в ногу уже без надежды (с учетом глобальных процессов) на то, что кто-то окажет поддержку…»