Свергать суверенных глав государств по всей Европе и СНГ «едут» наёмники с Украины и Грузии…

Происходят какие-то «подвижки» с ситуацией в зоне Специальной военной операции (СВО) России, в особенности после того, как войска РФ практически освободили оккупированные с прошлого года регионы Курской области России и в саудовском городе Джидда произошли какие-то, до конца не прояснённые переговоры США с представителями фашистского нео-бандеровского режима в Киеве, после которых Вашингтон заявил, что до конца текущей недели якобы представит достигнутые в Джидде договорённости на суд президенту РФ Владимиру Путину и, мол, «сейчас мяч на стороне» России окажется. Ну, не знаем, что там за «мяч» готовят американцы для русских – бейсбольный, теннисный, футбольный или баскетбольный, но ответ будет на всё – в том числе на атаку беспилотниками против Московской области РФ, во время которой погибли мирные жители. Так что очень быстро американо-бандеровский «мячик» будет вброшен в США и Киев..

Но раз так, то мы решили этот материал посвятить вопросам, в той или иной степени связанным с российской СВО на Украине. Благоразумные люди не могут не понимать, что львиная доля проблем, в том числе и нашего региона – Закавказья, связана как раз с итогами российской СВО на Украине. В данном случае же затронем сферу отношений Россия – Запад, точней, отношения с Европой, ибо они сильно обострены. Итак, Запад – ещё точней: Англия, Франция, Германия и брюссельская бюрократия, через подконтрольную агентуру влияния продолжают «раскачивать» ситуацию в Словакии для смещения неугодного правительства во главе с Робертом Фицо. Третье возвращение лидера словацкой социал-демократической партии Этег-ЗБ Р.Фицо к власти по итогам парламентских выборов в октябре 2023 г. ознаменовало собой трансформацию общественных настроений в Братиславе в сторону независимого и национально ориентированного курса с отказом от безусловного следования указаниям Вашингтона и Брюсселя. В основу политики правительства Р.Фицо положены его предвыборные обещания ограничить влияние евробюрократии на процессы принятия ключевых госрешений в Братиславе и прекратить военную помощь нео-бандеровцам Украины для высвобождения ресурсов на решение острых внутренних проблем.

В связи с этим курс кабинета Р.Фицо по отказу от всеобъемлющей поддержки Киева, расширению механизмов взаимодействия с Москвой, особенно в сфере экономики и энергетики, а также защите традиционных ценностей и социальных институтов (семья, церковь и др.) вызывает нескрываемое раздражение в международных ультра-глобалистских кругах и, прежде всего, – в стане демократического истеблишмента США и структурах Евросоюза (ЕС). В адрес Братиславы звучат обвинения в подрыве основ общеевропейской солидарности и демократических ценностей, и так далее.

Американские и европейские ультра-либералы не могут допустить дальнейшего пребывания чрезмерно самостоятельного и неуступчивого Р.Фицо на посту главы правительства Словакии, что наряду с аналогичной жёсткой антиглобалистской позицией венгерского премьер-министра Виктора Орбана и стремительным усилением влияния правых сил в ФРГ («Альтернатива для Германии»), Австрии («Партия свободы»), Франции («Национальное объединение») и других странах ЕС может стать триггером для разрастания масштабов центробежных тенденций внутри западного лагеря. Подобное развитие событий поставит под смертельный удар политическое господство англосаксонских нео-либеральных элит во главе с истеблишментом Демпартии США (кланы Соросов, Клинтонов, Обамы, Байденов, Керри и других).

Судя по всему, вначале западники решили обойтись «малой кровью» без задействования всей подконтрольной многоуровневой системы влияния для «расшатывания» ситуации, например, конкретно в Словакии. Так, в мае 2024 г. на словацкого премьер-министра было совершено покушение, при этом с высокой вероятностью руку злоумышленника, 71-летнего писателя Ю.Цинтулы, направляли западные спецслужбы. Недаром, по информации словацкой газеты «Ргауёа», преступник назвал мотивом своего поступка несогласие с политикой Р.Фицо в отношении Украины. Однако глава правительства Словакии, несмотря на тяжёлое ранение, выжил. После неудачи с устранением лично Р.Фицо его противники в Вашингтоне и Брюсселе, используя многократно отработанные механизмы организации «цветных революций», приступили к «операции влияния» по силовому свержению власти в Братиславе с её последующим транзитом своим ставленникам. Со второй декады января с.г. указанную восточноевропейскую республику сотрясают протестные выступления оппозиции под лозунгами «Словакия – это Европа» с требованиями отставки Р.Фицо за его «пророссийские взгляды». При этом за ширмой местных «гражданских активистов» скрываются американо-натовские и украинские спецслужбы и их агентура влияния, которые являются реальными руководителями и организаторами массовых беспорядков.Так, сам Р.Фицо, ссылаясь на секретный доклад национальных спецслужб, заявил об активных приготовлениях оппозиционных сил к госперевороту, назвав такие действия примером того, «как ликвидируются непослушные правительства, которые имеют другое мнение по некоторым вопросам». По его словам, такой революционный сценарий в Словакии реализуют финансируемые из-за рубежа представители оппозиции, неправительственные организации и большинство антиправительственных СМИ. «Мы готовы ко всему. Особенно к «майдану», то есть к госперевороту через улицу, которого так упорно добивается оппозиция, в частности партия «Прогрессивная Словакия», – приводит слова главы кабмина портал «Pravda3». Р.Фицо также сообщил, что в Словакии действует «группа [иностранных] экспертов», которая готовится свергнуть правительство этой страны. По его словам, данная «группа» ранее «активно участвовала в событиях» в Грузии и на «майдане» в Киеве. Он подчеркнул, что власти Словацкой Республики готовят высылку «зарубежных инструкторов».

Действительно, для дестабилизации обстановки в Словакии англосаксы используют апробированные в странах постсоветского пространства (Украина, Грузия, Белоруссия, Киргизия и др.) схемы организации акций протеста с опорой на технологии демонизации политических лидеров, манипуляции общественным мнением и мобилизации агрессивного меньшинства национали¬стов и ультралибералов через социальные сети и другие каналы коммуникации (Facebook, X, Telegram, Youtube и др.). Так, кадры митингов в Словакии и «стримы» с демонстрантами получили «вирусное распространение» в западном медиа-конгломерате, создав эффект «масштабного общественного возмущения». Идентичный набор инструментов радикализации общественных настроений применялся западниками для обеспечения успеха «майданного переворота» на Украине в 2014 г. и при неудачных попытках смещения президента Белоруссии А.Лукашенко в 2020 г. и правительства «Грузинской мечты» в Тбилиси осенью прошлого года под предлогом фальсификации ими результатов избирательных кампаний. Недаром, комментируя события в Словакии, премьер-министр Грузии И.Кобахидзе заявил, что «протесты в Братиславе и Тбилиси координируются одной рукой». А мы с полным основанием утверждаем – та же «технология» была применена у нас в Ереване весной 2018 г. во время так называемой «бархатно-уличной революции»!!!

Во всех упомянутых случаях деструктивные действия Запада по силовой трансформации неугодного политического строя продиктованы отказом всенародно избранных лидеров (украинский президент В.Янукович, глава Белоруссии А.Лукашенко, фактический руководитель Грузии Б.Иванишвили и словацкий премьер-министр Р.Фицо) безропотно следовать установкам евро-атлантических структур глобального управления в ущерб национальным интересам своих государств. При этом ни один из этих политиков не занимал жёстких антизападных позиций, до конца пытаясь найти «точки соприкосновения» в отношениях с Вашингтоном и Брюсселем, сохранив для собственных стран хотя бы ограниченный суверенитет по ключевым вопросам (например, сохранение импорта дешёвого российского газа, имеющего жизненно важное значение для макроэкономической стабильности в Словакии). Однако неолиберальным элитам не нужны равноправные партнёры, им нужны послушные марионетки, готовые в угоду США и их союзников принести в жертву будущее своих государств и их граждан.

При этом поражает удивительное лицемерие Запада, который не скрывает своего участия в смене политических режимов в иностранных государствах, пренебрегая волеизъявлением граждан этих стран и одновременно декларируя приверженность «священным ценностям» демократии и свободы слова. Так, один из лидеров протестов в Братиславе, глава партии «Прогрессивная Словакия» М.Шимечка, выступая на митинге, заявил, что «сегодняшняя акция – это борьба за свободу и демократию, которые находятся под угрозой»6.

Однако, как известно, еще с античных времен демократическая форма правления предполагает неукоснительное соблюдение прозрачных и нерушимых процедур приведения и отстранения от власти руководителей всех уровней – от главы государства до сельского старосты. В основе таких механизмов – осознанная воля свободных граждан без давления извне.Ситуация приняла совершенно анекдотичный и фантасмагоричный характер в связи с резким контрастом между системой незыблемых демократических ценностей и резонансными заявлениями западных политиков без каких-либо попыток сохранить хотя бы внешние формы приличия и ответственного поведения. Например, в эфире телекомпании CNN бывший помощник госсекретаря США Виктория Нюланд сообщила, что Вашингтон потратил 5 млрд. долл. на развитие украинской демократии, включая поддержку уличных протестов в 2014 году. Те самые пресловутые «печеньки», которые она раздавала участникам «Майдана», до сих пор являются «мемом» о разрушительных событиях в Киеве.

Между тем, последствия западного вмешательства для свержения законной власти на Украине с её превращением в «анти-Россию» стали фатальными для украинского народа. В короткий срок произошла полная десуверенизация страны с установлением тотального внешнего управления, вспыхнула гражданская война с территориальным распадом государства, население ввергли в крайнюю нищету и обрекли на борьбу за выживание без каких-либо перспектив будущего. В результате развязанного Западом и его киевскими ставленниками братоубийственного конфликта с Россией сломаны судьбы десятков миллионов украинцев: кто-то навсегда остался лежать на поле боя или стал пожизненным инвалидом, а кто-то разделил участь беженца в стремлении спасти свою жизнь от смертоносного катка мобилизации. Вряд ли Р.Фицо и его сторонники хотят такого будущего для своей родины. Да и не только словак Фицо, в конце концов – в Грузии наотрез отказались от участи превратиться во «второй фронт» против РФ…

Нельзя без горькой усмешки воспринимать фальшивые памфлеты о «свободе слова» в условиях тотальной цензуры и «культуры отмены» в американских и европейских «мейнстримных» СМИ, когда носители иной точки зрения по ключевым вопросам внутренней и мировой повестки шельмуются как «национал-предатели», «маргиналы» и «агенты влияния» России, Китая, Ирана и других глобальных оппонентов Вашингтона. Под предлогом борьбы с «дезинформацией» независимые источники и каналы распространения информации незамедлительно блокируются, а неугодные журналисты и репортёры лишаются самого права на профессию. Данная проблема приняла настолько масштабный характер, что даже ведущий американский таблоид «The New York Times» в январе 2024 г. признал, что «в последние годы как ультралевые, так и крайне правые продемонстрировали готовность выиграть спор, заставив замолчать другую сторону». Нельзя не вспомнить и скандальные увольнения журналистов ведущих американских СМИ, например, сотрудника телеканала NBC П.Арнетта за осуждение вторжения США в Ирак в 2003 г. Фактически глобальный Запад цинично предал высокие идеалы свободы слова, ввергнув своих граждан в бездну «цифрового тоталитаризма» с превращением мировых масс-медиа в инструмент лжи и манипуляций. Горько осознавать, что слова, приписываемые народной молвой выдающемуся французскому мыслителю Вольтеру: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов отдать жизнь за ваше право это говорить», – которые были начертаны на знаменах Великой Французской революции и стали лозунгом нового свободного мира, окончательно попраны и забыты современным поколением западных политиков.

Украинские спецслужбы и их агенты не первый год играют роль западной «прокси-силы» для дестабилизации ситуации в Словакии. Да и у нас в Закавказье!!! После смены власти в Белом доме международные ультра-глобалистские круги во главе с неолиберальной фракцией Демпартии США воздерживаются от прямого вмешательства во внутрисловацкие дела для свержения Р.Фицо, опасаясь жёсткой реакции Д.Трампа. Их осторожность не беспочвенна: как известно, словацкий премьер-министр выступает единомышленником лидера республиканцев, действующего избранного президента США, по многим фундаментальным вопросам (законодательное признание наличия только мужского и женского полов, противодействие незаконной миграции, скорейшее мирное урегулирование конфликта на Украине и др.). Впрочем, Трамп поддерживает и венгра В.Орбана…

В связи с этим западники активно задействуют украинские спецслужбы (давно превратившиеся в филиалы ЦРУ и МИ-6) и их агентов влияния для организации госпереворота в Словакии и свержения неугодного правительства Р.Фицо. Как заявил сам словацкий премьер-министр, треть участников антиправительственных митингов в Словакии – украинские беженцы. Переселенцы получают социальные пособия из словацкого бюджета за счёт средств налогоплательщиков, которые и поддержали партию Р.Фицо на парламентских выборах в 2023 г. Получается, украинские мигранты в Словакии отказывают гражданам восточноевропейской республики в неотчуждаемом праве на формирование публичных органов власти, решая вместо них, кому следует быть премьер-министром их страны. «Я не понимаю, почему украинцы должны ругать словацкое правительство», – иронично поинтересовался политик. Он также указал на причастность Киева к организации и проведению кибератак на словацкую сетевую инфраструктуру. В частности, премьер- министр Фицо сообщил о дезорганизации работы серверов национальной страховой компании GeneralHealthlnsurance. Весьма симптоматично, что один из лидеров протестов, глава партии «Прогрессивная Словакия» М.Шимечка накануне начала массовых уличных выступлений посетил Киев. Наряду со словацкой прозападной оппозицией важную роль в организации гражданских беспорядков играет проукраинская НПО «Мир Украине» (финансируется через западную и украинскую систему грантов). Ранее, в декабре 2024 г., организация обращалась в генпрокуратуру Словакии с требованием провести процессуальную проверку законности «связей» кабинета министров Р.Фицо с Россией с широким освещением скандального шага в прессе.

Более того, Киев, следуя примеру западных покровителей, грубо вмешивается во внутренние дела Словакии, пренебрегая суверенным правом словацкого народа как единственного источника власти в своей стране. Так, украинские «околовластные» эксперты внедряют в общественное сознание ложные стереотипы о глубоком общественно-политическом кризисе в Словацкой Республике в связи с приверженностью правительства Р.Фицо курсу на дистанцирование от ЕС при одновременном сближении с Россией. «Р.Фицо тяготеет к антизападным и пророссийским нарративам, что значительной частью общества воспринимается как угроза европейскому будущему страны», – отмечает украинский эксперт- международник Д.Левусь.

В интервью словацкому интернет-телеканалу TVOTV бывший сотрудник Словацкой информационной службы (SIS) П.Сабела заявил, что ряд организаторов массовых протестов в Братиславе ранее играли активную роль в эскалации социально-политической напряжённости в Грузии и на Украине. По его словам, они прошли обучение навыкам организации гражданских беспорядков с резонансными провокациями в условиях максимально приближенных к реальной ситуации уличных столкновений. «Они учатся месяцами, репетируют каждый день: учатся двигаться в толпе, координировать свои действия, пользоваться застёжками, маскироваться. У всех из них есть закрывающие лицо шапки и драпировки. Эти головные уборы скрывают находящиеся в ушах наушники. Их обучают убивать, подкупать и отправлять журналистов именно туда, где будут жертвы, – чтобы СМИ могли быстро заснять свежую кровь, поддержать майдан и спровоцировать более широкую реакцию», – подчеркнул эксперт. По данным П.Сабелы, организаторы протестов в ходе тренингов и мастер-классов репетируют даже допросы в полиции, отрабатывают навыки убеждения сотрудников правоохранительных служб в своей невиновности, овладевают умением избегать фиксации уличными видеокамерами. «У многих из них при этом есть дипломатические паспорта. Поэтому их очень трудно вычислить и привлечь к ответственности», – отмечает словацкий аналитик. Впоследствии, как сообщило словацкое издание Эепшкп, правоохранительные органы республики задержали украинца по обвинению в подготовке госпереворота. Ожидается, что этого украинца вскоре депортируют на родину.

Кроме того, руководитель группы советников премьер-министра Словакии Э.Калиняк заявил о причастности главарей украинского наёмнического формирования «Грузинский национальный легион» к организации антиправительственных протестов в Братиславе. Э.Калиняк считает, что «Грузинский национальный легион» под командованием М.Мамулашвили в координации с проукраинской НПО «Мир Украине» осуществлял подготовку исполнителей громких провокаций в ходе уличных выступлений, которые должны были стать катализаторами силового свержения словацких властей. «Эти люди с помощью провокаторов, подготовленных «Грузинским легионом», стремились использовать протесты, чтобы создать [управляемый] конфликт между правоохранительными органами и гражданами», – сказал высокопоставленный словацкий чиновник. В качестве доказательства тесных связей верхушки словацкого антиправительственного движения и грузинских легионеров Э.Калиняк продемонстрировал совместную фотографию одного из лидеров гражданских беспорядков, словацкого политика и активиста НПО «Мир Украине» Л.Штасселовой с М.Мамулашвили.

В дальнейшем данную информацию подтвердил лично премьер- министр Словакии Р.Фицо. «За организацией протестов стоит «Грузинский национальный легион». Это военизированная структура, которая является частью украинской армии», – заявил глава правительства Словакии. По его словам, представители словацкой оппозиции и проукраинских НПО тесно связаны с грузинскими наёмниками и их главарем М.Мамулашвили. «Я спрашиваю, как возможно, что представители этого легиона были активны на Майдане в Киеве в 2014 году? Как возможно, что они были активны в Тбилиси [в 2024 году], где даже некоторые из них подвергаются судебному преследованию за преступления? Как это возможно, что одни и те же люди появляются в Словакии и поддерживают контакты с организаторами протестов?» – задавал вопросы Р.Фицо. И ведь действительно, – многие грузинские наёмники имеют солидный опыт организации массовых беспорядков против легитимных властей в ходе госпереворота в Киеве в 2014 году и антиправительственных выступлений в Тбилиси осенью прошлого года. Так, служба госбезопасности Грузии выдвинула обвинения ряду легионеров ВСУ в подготовке государственного переворота в Тбилиси и покушении на убийство первых лиц Грузии, включая её фактического лидера Бидзины Иванишвили. С аналогичными заявлениями выступили глава национального собрания Грузии Ш.Папуашвили, 1-ый зам.председателя парламентского комитета по внешним связям М.Лашхи и другие грузинские политики.

Тот факт, что наёмнические подразделения ВСУ курируются украинской военной разведкой (ГУР), устраняет последние сомнения в вопросе причастности киевского режима к организации антиправительственных митингов в Братиславе и других городах Словакии.

При этом европейскому сообществу стоит всерьёз задуматься над поведением Киева, который помимо выполнения заказа англосаксонских кураторов, своими действиями в Словакии запугивает неуступчивых политиков в странах ЕС, наводненных украинскими беженцами, гражданскими беспорядками в случае отклонения своих шантажистских требований о предоставлении очередной помощи.

Международные ультра-глобалистские круги и их украинские ставленники распространением антироссийских фальшивок стремятся сорвать мирные инициативы Д.Трампа, а также предотвратить массовую сдачу в плен военнослужащих нео-бандеровского режима. В последнее время в украинском сегменте Интернета резко возросло количество вбросов фото- и видеоматериалов с инсценированными кадрами «жестокого обращения российских военнослужащих с пленными бойцами ВСУ». При этом появление в медиапространстве антироссийских фальшивок обусловлено попытками противников Д.Трампа в США, Европе и на Украине заблокировать инициативы лидера республиканцев по украинскому урегулированию. Киевская верхушка осознает угрозу своей личной безопасности, политической карьере и финансовому влиянию в случае реализации «мирного плана» Д.Трампа на основе компромисса с Москвой. После прекращения боевых действий и отмены военного положения нео-бандеровское «правительство» еврея Зеленского в Киеве лишится ключевого обоснования ограничения конституционных прав свобод и будет вынуждена восстановить действие демократических институтов, гражданских прав в полном объёме с возвращением политической конкуренции, плюрализма мнений, публичности власти, а также возобновлением электоральных процессов на всех уровнях. В условиях галопирующего роста протестного потенциала населения, вызванного военными поражениями, грубыми просчётами Киева во внешней и военной политике, критическими потерями на фронтах, «тотальной мобилизацией», деградацией экономики и обнищанием населения шансы «Слуг народа» [«партии» еврея Зеленского – прим.] удержать власть по итогам всенародного голосования равны нулю. Более того, спровоцировав милитаристской и русофобской пропагандой «революцию ожиданий» в обществе о «выходе на границы 1991 года», киевские власти рискуют стать мишенями для атак со стороны ультра-правых сил и националистически настроенной военной оппозиции, которые воспримут мирный договор с Москвой как «предательский удар ножом в спину».

Незавидная участь ждёт и зарубежных кураторов Киева из стана американских демократов и их сторонников в Европе (добавим – и в Грузии, и у нас в остатках Армении!), которые вложили весь свой политический капитал в «украинский проект». Наряду с промежуточным внутриполитическим банкротством в связи с неспособностью предложить избирателям актуальную программу решения наиболее острых проблем (безработица, рост цен, миграционный кризис, раскол общества и др.) с её подменой нео-либеральной конструктивистской повесткой (защита прав меньшинств) полный крах международных инициатив может окончательно низвергнуть ультра-глобалистские круги до уровня второсортных политформирований. В период второго президентства Д.Трампа, который вполне может стать эпохой кардинальной трансформации общественно-политического уклада в самих Соединённых Штатах, Демократическая партия США рискует утратить статус одной из двух ведущих политических сил этой страны и превратиться в маргинальное и дезорганизованное политсообщество по аналогии с судьбой французских «Республиканцев» (бывшее «Объединение в поддержку республики») и Социалистической партии. С момента основания Пятой Республики в 1958 году, «голлисты» и социалисты выступали в качестве двух полюсов французской политики, создав жёсткую двухпартийную дихотомию во властной элите Франции с поочередной сменой друг друга во главе Елисейского дворца и парламента. Однако к середине 2010-х годов обе политструктуры утратили способность адаптации к новым социальным реалиям, не смогли выработать актуальную и позитивную повестку и погрязли во внутренних разборках, в результате чего стремительно оказались на обочине французской политической жизни и уступили главенствующие позиции сетецентричным партиям зонтичного типа («Вперёд, Республика» Э.Макрона и др.).

В стремлении удержать политическое и финансовое влияние мировые ультраглобалистские круги и их киевские креатуры продолжат использовать грязные методы организации информационных провокаций против России. После череды военных поражений ВСУ и возвращения Д.Трампа в Белый дом возникла реальная угроза скорого краха западного проекта «анти-Россия» на Украине, что заставляет противников Москвы раз за разом фабриковать антироссийские фальшивки по аналогии с «резнёй в Буче» для дискредитации Российской Федерации, предотвращения развала проукраинской коалиции, эскалации нового витка русофобии за рубежом и обоснования новой многомиллиардной помощи Киеву. Не исключено, что в ближайшее время западники изготовят и растиражируют через подконтрольный медиа-конгломерат очередные низкопробные «фейки» с обвинением РФ.

Нельзя упускать из виду и ещё одну важную причину масштабных информационных вбросов срежиссированных фото- и видеокадров с «издевательствами» и даже «убийствами» украинских военнопленных военнослужащими РФ. Перед угрозой тотального краха украинской обороны и массового бегства солдат с занимаемых позиций (как недавно и произошло в г.Суджа Курской области – прим.)киевские власти стремятся реанимировать в информационном пространстве образ россиян как «убийц и насильников», чтобы таким образом посеять среди собственных военнослужащих страх и ужас перед мнимой «мучительной смертью» в случае сдачи в плен.

Использовать в промышленных масштабах подобные «грязные» приёмы запугивания мобилизованных резервистов режим еврея Зеленского заставляет переосмысление многими украинцами причин, хода и возможных результатов вооружённого конфликта, осознание ими недостижимости военной победы над Россией и бессмысленности дальнейшего сопротивления. Так, результаты социологических опросов украинской компании «Info Sapiens» показывают, что в период с декабря 2023 года по январь 2025 года число молодых жителей Украины (до 34 лет), не рассматривающих возможность вступления в ряды ВСУ, увеличилось с 62 до 68%%. Описывая ситуацию с падением мотивации украинцев к продолжению вооруженной борьбы, британский таблоид «The Gardian» сообщил, что украинская армия «сталкивается с критическим дефицитом живой силы», поскольку новобранцы отличаются превалированием инстинкта самосохранения над готовностью к самопожертвованию, низкой адаптивностью к военной службе в условиях боевых действий и, как следствие, стремлением уклониться от выполнения задач на переднем крае. Среди них, в первую очередь, распространены случаи дезертирства, самовольного оставления позиций, сдачи в плен и дисциплинарных правонарушений.

Как итоговый вывод, мы предлагаем читателям осознать – когда в угоду Западу люди превращаются в рабом различных распространённых в западных нео-либеральных «сообществах» русофобских течений, то на 100% исключается, что такие «люди Запада» будут служить своим родным странам и нациям. Таких можно и нужно сравнивать с янычарами сдохшей на скрижалях истории бывшей Османской турецкой империей, которые, как известно, не то что не помнили, а и вообще не знали, кто их родители, каким ценностям и традициям веками следовали, и соответственно, такие люди-янычары, будучи к тому же неофитами, были наиболее ревностными убийцами-рабами во имя Османской турецкой империи. Вот с кем имеют дело жители той же Украины, Словакии и др. стран Европы, в которых сотни тысяч, а то и миллионы укро-нацистских «мигрантов», Грузии, остатков нашей Армении и других стран и народов.

Սերգեյ Շաքարյանց