США: тактическое отступление от линии на войну с Ираном или «манёвры»?..

31.03.25 | 16:06

Удивительно, но факт – нет даже «утечек информации» о том, для чего ж побывал в Ереване министр иностранных дел Ирана господин Аббас Арагчи и что именно он привозил ереванским подонкам в качестве месседжа от Верховного лидера Исламской революции и правительства Ирана. Просто знаем – по неизвестной причине тут же после визита и каких-то переговоров Аббаса Арагчи в Ереване местный главарь антиармянского оккупационного режима срочно звонил в Вашингтон и о чём-то говорил с госсекретарём США кубинцем по происхождению Марко Рубио. Так сказать, «отчитался» перед хозяевами о темах переговорах с иранским министром…

Нет, ну, кое-что иранские СМИ сообщали, конечно. Ереванские – не особо. Но и иранские СМИ – что называется, «не особо» откровенничали. Вот госинформагентство IRNA. В его сообщении сказано мало: «Ответ Ирана на письмо президента США находится в стадии подготовки и будет представлен в надлежащее время. С таким заявлением выступил сегодня (то есть 25 марта – прим.) министр иностранных дел Ирана Сейед Аббас Арагчи. «Мы пока не направили ответ на письмо президента США. Ответ находится в стадии подготовки и в ближайшее время будет представлен надлежащим образом и в надлежащей форме», – заявил Арагчи на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном. «Находясь под максимальным давлением и в условиях военных угроз и усиления экономических санкций со стороны Вашингтона, мы не ведём прямых переговоров с США. Однако мы всегда были готовы к переговорам и диалогу по нашей мирной ядерной программе для обеспечения большей прозрачности. В этом контексте в настоящее время мы ведём переговоры и консультации с тремя европейскими странами и другими заинтересованными государствами. Что касается нашей мирной ядерной программы, мы никогда не покидали и не покинем переговорный стол», – отметил он. Высокопоставленный иранский дипломат подчеркнул необходимость урегулирования проблем посредством дипломатии и переговоров. «Мы считаем, что проблемы в регионе должны решаться посредством дипломатии и диалога, и мы выступаем против любых нападений и военных конфликтов в регионе», – сказал глава иранского дипведомства.».

Ну, мы же не вчера родились, прекрасно и наглядно понятно, что министр Арагчи приезжал в Ереван не для того, чтобы рассказывать о состоянии переговорного процесса по «ядерной сделке» Запада с Ираном. Часть его заявлений на упомянутой ереванской пресс-конферении точно что относилась именно к ситуации в Закавказье, к угрозе очередной агрессии кавказа-татарей против армян и к возможной «сделке» между курдом Алиевым и ереванским главарём антиармянского оккупационного режима. Кстати, есть и косвенные сведения о том, что, видимо, под влиянием внутренних проблем и воздействия Ирана, президент Турции несколько снизил тональность заявлений об Армении и «Туркском пути» – и тут же пошли косвенные, завуалированные обвинения из Баку в тоне – мол, Анкара предаёт «братьев»! Не верьте – просто у Эрдогана проблемы, вот и на время прекратил «вещать» по «туранской программе» английской разведки Эм-Ай Сикс (MI-6). Но пока ещё директор этой спецслужбы туркофил и «турецкий зять» Риччи Мур не снимал ни с Эрдогана, ни с Алиева обязательства уничтожить Армению – а вероятная аннексия марза Сюник и приведёт к уничтожению даже остатков Армении!..

Что ещё заявлял в Ереване на пресс-конференции министр Арагчи? Согласно сообщений иранских СМИ, он также сказал: «Мы приветствуем соглашение между Арменией и Азербайджаном по тексту мирного договора. Мы призываем обе стороны подписать окончательное соглашение». Министр иностранных дел ИРИ заявил: «Иран поддерживает развитие экономического сотрудничества и открытие торговых путей при соблюдении территориальной целостности стран». Подчеркнув, что Иран поддерживает независимость и территориальную целостность стран региона, он заявил: «Исламская Республика Иран выступает против любых геополитических изменений и пересмотра международных границ». И продолжил: «Сегодня мы также подробно обсудили двусторонние отношения. К счастью, в различных областях наблюдается тенденция к росту. Наблюдается очень хорошая динамика в торговых обменах, реализации совместных экономических проектов, контактах между людьми и туризме, научном и культурном сотрудничестве. Мы договорились использовать потенциал двух стран для дальнейшего развития отношений». В другом месте своего выступления он сказал: «Мы считаем, что соглашение между Арменией и Азербайджанской Республикой очень важно для мира и стабильности в Кавказском регионе и расширения экономического сотрудничества в этом регионе. Существует риск усиления напряжённости в этом регионе, и мы надеемся, что подписание этого мирного соглашения позволит свести этот риск к минимуму». Вот в этой самой фразе – «Существует риск усиления напряжённости в этом регионе», в сущности, и скрыты основные причины экстренного визита г-на Арагчи в Ереван – фраза несёт в себе смысловой намёк на то, что Иран внимательно следит за развитием отношений между остатками Армении и силовыми структурами США и Великобритании – двух неприкрытых врагов Ирана. Дальнейшее пока не станем анализировать – нам же неизвестно, что отвечали на вопросы иранского министра в Ереване, неизвестно, что «докладывал» госсекретарю США Рубио ереванский главарь антиармянского оккупационного режима… А сфера эта – серьёзная, тут на догадках и предположениях серьёзный анализ «текучки» и тем паче прогнозирование сценариев развития ситуации невозможны. Да и не особо желательны.

Но вот тоже сообщение из иранских СМИ – иранский эксперт-аналитик Наджа Мохаммад Али заметил, что резко изменилось содержание заявлений ближайших соратников президента США Дональда Трампа об Иране. Стив Уиткофф, специальный посланник Трампа по делам Ближнего Востока [Западной Азии], удивил многих внезапной сменой тона. Не так давно он выступал за «максимальное давление» на Иран, но теперь он говорит о «построении доверия» и «урегулировании недопониманий». Это резкое противоречие в подходе администрации Трампа снова всплыло на поверхность, на этот раз в отношениях с Ираном. То, что начиналось как политика угроз и потенциальной войны, теперь сменилось попытками переговоров и дипломатическими инициативами, указал в своей аналитической статье Наджа Мохаммад Али и тут же спрашивает как бы сам себя: «Но что стоит за этим резким изменением? Осознала ли администрация Трампа, что её стратегия максимального давления потерпела неудачу, или это просто тактика, чтобы выиграть время?».

И вот выясняется – в недавнем интервью Уиткофф рассказал, что Трамп отправил Тегерану послание, в котором предложил переговоры, основанные на «взаимном уважении». Это резко контрастирует с агрессивной риторикой Майка Уолтца, советника Белого дома по нацбезопасности, который на прошлой неделе заявил, что администрация стремится к «полному уничтожению ядерной программы Ирана». Эти противоречивые позиции указывают на глубокие разногласия в стратегии администрации Трампа. Но это не первый случай, когда политика Белого дома в отношении Ирана характеризуется непоследовательностью и противоречиями.

В связи с этим иранская сторона отмечает, что когда Трамп вышел из СВПД [«ядерной сделки» Запада с Ираном – прим.] во время своего первого президентского срока, он пообещал вернуть Иран за стол переговоров. Вместо этого произошло обратное. Иран не только отказался отступать, но и расширил свою ядерную деятельность и усилил своё влияние в регионе. Тогда Белый дом неоднократно заявлял, что никаких переговоров не будет, пока Тегеран полностью не откажется от своей ядерной программы. «Перенесёмся в 2025 год, и, несмотря на все угрозы и санкции, США не только стремятся к переговорам, но и, как сообщается, даже намекнули на ослабление некоторых первоначальных санкций в письме Трампа Ирану», – написал Наджа Мохаммад Али. А ведь смену тональности заявлений Вашингтона по Ирану заметили и уже активно комментируют и в Китае, и в России.

Этот сдвиг во многом объясняется внутренними проблемами в США. Столкнувшись с экономическими трудностями и общественным недовольством, Трамп нуждается во внешнеполитической победе, которую можно было бы представить как успех. Военный конфликт с Ираном обошёлся бы невероятно дорого, поэтому он стремится заключить хотя бы временное соглашение, которое можно было бы представить как достижение. Однако Иран, переживший СВПД, больше не ведётся на обещания Белого дома. Подчеркнём- как и Китай с Россией, которые требуют от Трампа серьёзный гарантий, подвергнутый тщательной проверке и верификации… В ответ на послание Трампа Верховный лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи заявил, что угрозы и подкуп не сработают против Ирана. Тегеран неоднократно подчёркивал, что не будет вести переговоры под давлением и что любой диалог должен основываться на взаимном уважении. Эта позиция ясно даёт понять, что предложение Трампа, по крайней мере, на данный момент, вряд ли найдёт отклик в Иране.

Тем не менее, согласимся: изменение тональности высказываний Трампа посылает чёткий сигнал о том, что политика Белого дома в отношении Ирана опять потерпела неудачу. Эта неудача не только дипломатическая, но и очевидная на местах. В последние годы США прилагали все усилия, чтобы изолировать Иран экономически и политически, но Иран не только избежал изоляции, но и укрепил связи с Россией, Китаем и даже некоторыми арабскими странами. Для Трампа это горькая пилюля, которая вынуждает его перейти от позиции силы к более мягкому подходу. К тому же «разнобой» в заявлениях Уолтца и Уиткоффа говорит о том, что в самой команде Трампа назревают серьёзные разногласия не только в связи с Россией (отстранение спецпосланника Келлога от переговоров с РФ на «украинском треке» – прим.), но и в связи с Ираном. «Но означает ли этот сдвиг настоящее отступление? – опять спрашивает эксперт-аналитик Наджа Мохаммад Али и далее пишет. – Многие считают, что Трамп по-прежнему играет в игру «кнута и пряника». С одной стороны, он говорит о переговорах в дипломатическом тоне, а с другой – продолжает угрожать «военными действиями». Эта двойная стратегия стала отличительной чертой его администрации. Когда Трамп направил Северной Корее мирное послание, он одновременно ужесточил санкции. Когда он заговорил о выводе американских войск из Западной Азии, он немедленно направил в регион больше военных кораблей. Теперь он применяет тот же подход к Ирану».

Тем не менее, на этот раз всё по-другому: Иран отвечает по-другому. Тегеран больше не спешит вступать в переговоры в надежде на достижение соглашения, как это было в прошлом. Иранские политики прекрасно понимают, что Трамп ищет publicity stunt и не готов идти на реальные уступки. В результате, несмотря на экономическое давление, Иран остаётся непоколебимым в своих позициях. К тому же, тем временем союзники Америки тоже испытывают напряжение. Сионистский режим, который всегда поддерживал жёсткую политику в отношении Ирана, теперь с беспокойством наблюдает за сменой тональности Трампа. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отреагировал на послание Трампа словами: «Мы не можем доверять никакому новому соглашению с Ираном». Это заявление отражает замешательство даже среди ближайших союзников Америки из-за противоречий в политике Трампа. В США по этому вопросу, и не только в Белом доме, также существуют острые разногласия. Сторонники жёсткой линии, такие как Линдси Грэм, выступают против любых переговоров с Ираном, называя их опасным отступлением. С другой стороны, некоторые американские политики утверждают, что продолжение политики максимального давления только подтолкнёт Иран к более агрессивным действия, может даже подвигнуть на создание ядерного оружия, и что дипломатии следует дать шанс.

В этом контексте остаётся открытым вопрос: действительно ли Трамп стремится к новому соглашению или он просто пытается оказать давление на Иран? Последние годы показали, что Трамп часто строит свою политику на краткосрочных личных интересах, уделяя мало внимания долгосрочным стратегиям. Если он сможет разрешить иранский кризис в свою пользу с помощью дипломатического шоу, он, несомненно, сделает это, даже если для этого придётся временно отступить от своих прежних позиций. Но Иран сам уже не тот игрок, каким он был в 2015 году, готовый заключить соглашение любой ценой. И недавняя отставка Мохаммада Джавад Зарифа – тоже из ряда доказательств того, что Тегеран не отступит. Извлекая уроки из прошлого, Тегеран полон решимости сохранить преимущество в любых возможных переговорах и не поддаваться на дипломатические манёвры Америки. То, что мы наблюдаем сейчас, – это скорее тактический ход Вашингтона, чем стратегический сдвиг, который вряд ли приведёт к результатам, на которые надеется Трамп. А потому уже и сам президент США вдруг полупублично заявляет, что у него, мол, нет фактов о том, что Иран хочет создать ядерное оружие…

И чтобы в Штатах не сомневались в решимости Ирана, 26 марта в поддержку Палестины и жителей сектора Газа прошел совместный военно-морской парад четырёх исламских стран. Военно-морской флот Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) провёл военно-морские манёвры с силами сопротивления в Ираке, Ливане и Йемене в честь Международного дня Кодс (Иерусалима) в 9:00 утра по местному времени. Военно-морские учения в поддержку палестинской интифады также прошли одновременно в четырёх других странах региона, включая Ирак, Йемен и Ливан, в честь Международного дня Кодса. В этих совместных и одновременных учениях приняли участие 3000 военных кораблей, сообщают иранские СМИ. Иран по-прежнему намерен поддерживать палестинское дело как напрямую, оказывая помощь силам сопротивления, так и посредством военных операций, таких как «Истинное обещание», согласно заявлению командующего силами спецназа «Кодс» КСИР генерала Эсмоила Каани. Он выступил также 26 марта в рамках программы «Манбар аль-Кодс», в которую вошли выступления нескольких лидеров сопротивления в честь Международного дня Кодса. В 2023 г. палестинское движение ХАМАС провело операцию «Буря Аль-Аксы», которую Каани назвал «сочетанием сопротивления на поле боя и народного сопротивления». Он сказал, что эта операция «породила новый феномен единства между фронтами Сопротивления», продемонстрировав силу и сплочённость сил Сопротивления.

Командующий Силами «Кодс» подтвердил неизменную поддержку Ираном фронта Сопротивления, подчеркнув, что она «будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнута конечная цель – освобождение Аль-Кодса». А Халил аль-Хайя, лидер ХАМАС, заявил, что нынешний этап является беспрецедентным в истории Палестины. Он сказал, что Сопротивление, проведя операцию «Буря Аль-Аксы», необратимо изменило ход борьбы за Палестину. По его словам, эта операция продемонстрировала способность Сопротивления брать инициативу в свои руки и наносить удары, выявляя недостатки в сфере безопасности и военном деле сионистского образования. По его словам, несмотря на месяцы непрекращающихся убийств, терроризма и разрушений, при полной поддержке Вашингтона, оккупация не смогла сломить волю палестинского народа. По словам Хайи, «Буря Аль-Аксы» была организована в противовес попыткам режима окончательно установить контроль над Аль-Кудсом и Аль-Аксой в рамках более широкой стратегии политического, экономического и военного доминирования.

Он также сказал, что Сопротивлению удалось раскрыть истинную природу оккупации как главного противника мусульманского мира. По словам Хайи, продолжающаяся борьба сформировала новую региональную расстановку сил, объединив борцов из Палестины, Ливана, Ирака, Йемена и Ирана в единый фронт против оккупации. Хайя заявил, что свободные люди по всему миру сплотились, чтобы осудить агрессию Израиля, отвергнуть поддержку США его преступлений и осудить террористические акты, совершаемые оккупационными войсками, которые, по его словам, пренебрегают всеми этическими и гуманитарными ценностями. Хайя призвал арабский и исламский мир занять твёрдую позицию, заявив, что пришло время нарушить молчание, которым оккупация пользуется для продвижения своих экспансионистских планов в регионе. Он сказал, что долг всей мусульманской уммы – защищать Аль-Аксу и поддерживать народ Газы и Палестины в их борьбе. По словам Хайи, любой компромисс даже в отношении части Аль-Аксы был бы предательством по отношению к вере, нации и жертвам мучеников. Он заявил, что освобождение Аль-Кудса – это не просто политическая цель, а историческая и религиозная неизбежность, несмотря на препятствия.

Генеральный секретарь палестинского движения сопротивления «Исламский джихад» Зиад аль-Нахала заявил, что палестинский народ является одним из самых сильных в мире и что Аль-Кудс служит объединяющей силой для мусульман: «Наш народ продемонстрировал свою силу и не дрогнул перед лицом глобальных заговоров. Аль-Кудс всегда был величайшим оружием в мире». Нахала почтила память погибших в ходе операции «Буря Аль-Аксы», сказав, что «эти храбрые люди сражались с врагом с беспрецедентным мужеством». Он сказал, что мученики своей жертвой «доказали истинность своего обещания, данного Богу и сторонникам Сопротивления. Несмотря на жертвы, единство Сопротивления в регионе никогда не будет нарушено. Палестинский народ будет твёрдо стоять на своей земле и не согласится ни на что меньшее, чем его законная территория».

Шейх Наим Касем, генеральный секретарь ливанского движения сопротивления «Хезболлах», заявил, что Соединённые Штаты пытаются подорвать палестинское дело через Израиль. Но верующие не позволят этому случиться, заявил лидер «Хезболлах». Шейх Касем сказал, что Палестина находится под оккупацией более 75 лет, но Израилю не удалось стереть палестинскую идентичность. «Операция «Буря Аль-Аксы» была проведена, чтобы изменить ситуацию. Свет палестинского дела сияет как маяк истины в мире, и его нельзя погасить». Шейх Кассем заявил сегодня, что преступления Израиля раскрыли истинную сущность режима: «Сионистский режим переживает экзистенциальный кризис и не может обеспечить своё присутствие путём оккупации». Шейх Касем похвалил палестинский народ за стойкость, несмотря на гибель более 50 000 палестинцев и ранения более 100 000 человек в секторе Газа. Лидер ливанского сопротивления также коснулся плана Вашингтона по переселению жителей Газы, назвав его «крайне опасным». «Этот план направлен на то, чтобы положить конец палестинскому делу, вытеснить палестинский народ, оккупировать земли Ливана, Сирии, Египта и Иордании и установить господство Запада в Западной Азии». Однако, по словам шейха Кассема, постоянные жертвы и Сопротивление сорвут этот план: «Мы твёрдо верим, что победа принадлежит верующим».

Лидер йеменского движения сопротивления «Ансар Аллах» Сейед Абдул-Малик аль-Хуси также предупредил, что продолжающаяся агрессия Израиля, поддерживаемая Соединёнными Штатами, направлена на уничтожение палестинского движения. «Действия израильских оккупантов, массовые убийства, разрушение инфраструктуры, голод и жажда ясно свидетельствуют об их попытке насильственно переселить палестинский народ». Аль-Хуси призвал арабские страны занять «смелую, историческую позицию», чтобы предотвратить перемещение палестинцев и противостоять нормализации отношений с Израилем. Он сказал, что такое переселение может быть успешным только при содействии некоторых арабских стран. «Если израильскому врагу удастся вытеснить палестинский народ, следующей целью станут соседние с Палестиной страны и весь арабский мир». Лидер «Ансар Аллах» призвал всех мусульман решительно противостоять израильскому экспансионизму и отказаться от психологического поражения и отчаяния. По словам аль-Хуси, несмотря на атаки США, Йемен не отступит и продолжит свои операции в поддержку палестинского народа.

Запрос США о направлении авианосца на замену авианосца «Harry S. Truman» в Красное море свидетельствует об их сокрушительном поражении, заявил лидер йеменского движения «Ансар Аллах» Сейед Абдул-Малик Аль-Хуси. «Нацеливание Йемена на авианосец «USS Harry S. Truman» превратило его в обузу и угрозу для США и тех, кто находится на его борту, в то время как ранее этот авианосец был символом мощи, с помощью которой Вашингтон угрожал крупным державам, таким как Китай и другим», – добавил лидер движения. Аль-Хуси заявил, что Йемен, неоднократно атаковавший этот авианосец, сумел вывести его из строя, что вынудило США объявить о замене корабля. По его словам, это является недвусмысленным признанием поражения США. Он же заявил: «Мы не будем стоять в стороне и безучастно смотреть на израильскую агрессию»…

…Понимаете, граждане и жители остатков Армении, пора, ой пора правду вам знать, а не ориентироваться на всяческие заявлениях американцев, Англии, Израиля, и пора вам научиться не верить ни Западу, ни сионистам, ни их ставленникам-марионеткам, засевшим в нашем Ереване. И пора увидеть воочию, что более нет консолидированного «коллективного Запада», что Евросоюз (ЕС) – умирающая структура.

Սերգեյ Շաքարյանց