Пашинян считает, что единственное, в чем нет консенсуса по его постам о церкви, это фраза о «поиметь»

02.06.25 | 13:54

Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал очередную запись в своем ФБ касательно церкви.

«Сейчас, насколько я понимаю, реакция на один из моих постов от 29 мая такая: «А почему «иметь»?» В остальном у нас, фактически, есть консенсус о том, что вопрос о святотатцах «священниках» должен быть решен. А предложения, замечания и критику по поводу «священников» я буду иметь ввиду в будущих постах», - написал он.

О заявлениях Пашиняна о церкви и реакции

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил 29 мая в правительстве, что все церкви в Армении «чуланизированные», пояснив, что все самое ненужное складируется в церквях, в том числе, мусор чья-то одежда, обувь, кровать. Он также удивился тому, "сколько можно фальшивить, говорить о святом и быть атеистом, попирать святыни".

30 мая премьер-министр опубликовал в своем ФБ несколько постов, отреагировав на поднявшуюся в обществе, в том числе, среди представителей духовенства, критику его заявлений о церквях. Он допустил выражение следующего содержания: «Святой отец, иди и продолжай иметь свою тетю, какое тебе дело до меня?». Пашинян также задался вопросом о том, сколько епископов верны обету безбрачия, и заявил, что, когда выясняется, что безбрачный духовник нарушил обет целибата, он лишается должности, сана и фелони.

Предстоятель Сюникской епархии Армянской Апостольской церкви епископ Макар Акопян отметил, что заявление Пашиняна о "чуланизации" церквей является не только неуместным и крайне неудачным сравнением, но и оскорбительной и неуважительной характеристикой структуры, которая на протяжении веков была духовным светом и источником национальной стойкости нашего народа. Он подчеркнул, что церковь всегда была святой обителью веры, утешения и национального единства, и эта обитель никогда не может стать «чуланом», пока ее стены будут крепки в сердцах верующих людей.

Общественный центр «Инициатива 5 адвокатов» заявила, что эти записи являются подготовкой к свержению Конституционного строя, а их автор совершил тяжкое уголовно наказуемое преступление.