«Основанием для обысков стали публикации на информационных сайтах «Айкакан жаманак» и «Медианьюз», касавшиеся каких-то аудиозаписей. Могу сказать, что в аудиозаписях, с которыми я ознакомился, поскольку они выложены публично, никоим образом невозможно найти никаких элементов, касающихся принуждения или поощрения участия в митинге». Об этом в беседе с Новости Армении-NEWS.am заявил адвокат Арам Вардеванян, комментируя сегодняшние обыски в центральном офисе ЗАО «Электрические сети Армении» и обыски в доме племянника бизнесмена Самвела Карапетяна Нарека Карапетяна. «В конце концов, для того чтобы записи приобрели юридическую значимость оперативных данных, они должны пройти серьезную юридическую процедуру: они должны быть проверены, редактирование должно быть исключено, а их уместность должна быть подтверждена в рамках юридических процедур. Оперативные данные никогда не могут быть доказательством. Насколько я понимаю, есть даже люди, арестованные по статье, по которой, по крайней мере, я не вижу никаких данных. Как я уже сказал, основанием для разбирательства стали публикации в двух СМИ. При всем уважении к любым СМИ, упомянутые мной СМИ имеют определенную политическую направленность», — добавил адвокат. Арам Вардеванян отметил, что с правовой точки зрения обыск является интенсивным вмешательством в права человека, поэтому он всегда осуществляется на основании решения суда. «Но решение суда, как и любое другое решение, должно быть мотивированным и обоснованным, а вмешательство также должно быть соразмерным. Ни один из этих трех критериев не был соблюден», — сказал Вардеванян. Относительно статьи, на основании которой было принято решение о возбуждении публичного уголовного преследования в отношении трех лиц, адвокат Арам Вардеванян сказал: «Я хотел бы поделиться очень важным наблюдением: в 2024 году было подано соответствующее заявление в Конституционный суд и вопрос конституционности указанной статьи относится к юрисдикции Конституционного суда. Более того, Конституционный суд приостановил рассмотрение дела по статье 236 Уголовного кодекса, обратившись в Венецианскую комиссию для получения консультативного заключения». По словам адвоката, обыски, которые прошли сегодня, стали очередным проявлением политического давления. «Необходимо учитывать, в частности, действия, которые имели место в период после публичного собрания 4 июля. Хочу еще раз отметить, что статья, по которой было возбуждено вышеуказанное уголовное дело, является предметом рассмотрения Конституционного суда, и Конституционный суд приостановил рассмотрение и обратился в Венецианскую комиссию за заключением», — добавил Арам Вардеванян.
17:18
16:57
16:42
16:27
16:12
15:55
15:38
15:24
15:10
14:55
14:41
14:27
14:13
13:55
13:41
13:27
13:12
12:51
12:37
12:22
12:09
11:55
11:39
11:24
11:11
10:53
10:37
10:22
10:07
09:53
09:37
09:23
09:09
16:41
16:19
16:06
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:27
14:13
13:59
13:45
13:31
13:14
12:55
12:41
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | ||||||
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
