«Основанием для обысков стали публикации на информационных сайтах «Айкакан жаманак» и «Медианьюз», касавшиеся каких-то аудиозаписей. Могу сказать, что в аудиозаписях, с которыми я ознакомился, поскольку они выложены публично, никоим образом невозможно найти никаких элементов, касающихся принуждения или поощрения участия в митинге». Об этом в беседе с Новости Армении-NEWS.am заявил адвокат Арам Вардеванян, комментируя сегодняшние обыски в центральном офисе ЗАО «Электрические сети Армении» и обыски в доме племянника бизнесмена Самвела Карапетяна Нарека Карапетяна. «В конце концов, для того чтобы записи приобрели юридическую значимость оперативных данных, они должны пройти серьезную юридическую процедуру: они должны быть проверены, редактирование должно быть исключено, а их уместность должна быть подтверждена в рамках юридических процедур. Оперативные данные никогда не могут быть доказательством. Насколько я понимаю, есть даже люди, арестованные по статье, по которой, по крайней мере, я не вижу никаких данных. Как я уже сказал, основанием для разбирательства стали публикации в двух СМИ. При всем уважении к любым СМИ, упомянутые мной СМИ имеют определенную политическую направленность», — добавил адвокат. Арам Вардеванян отметил, что с правовой точки зрения обыск является интенсивным вмешательством в права человека, поэтому он всегда осуществляется на основании решения суда. «Но решение суда, как и любое другое решение, должно быть мотивированным и обоснованным, а вмешательство также должно быть соразмерным. Ни один из этих трех критериев не был соблюден», — сказал Вардеванян. Относительно статьи, на основании которой было принято решение о возбуждении публичного уголовного преследования в отношении трех лиц, адвокат Арам Вардеванян сказал: «Я хотел бы поделиться очень важным наблюдением: в 2024 году было подано соответствующее заявление в Конституционный суд и вопрос конституционности указанной статьи относится к юрисдикции Конституционного суда. Более того, Конституционный суд приостановил рассмотрение дела по статье 236 Уголовного кодекса, обратившись в Венецианскую комиссию для получения консультативного заключения». По словам адвоката, обыски, которые прошли сегодня, стали очередным проявлением политического давления. «Необходимо учитывать, в частности, действия, которые имели место в период после публичного собрания 4 июля. Хочу еще раз отметить, что статья, по которой было возбуждено вышеуказанное уголовное дело, является предметом рассмотрения Конституционного суда, и Конституционный суд приостановил рассмотрение и обратился в Венецианскую комиссию за заключением», — добавил Арам Вардеванян.
17:59
16:45
16:31
16:17
16:06
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:12
13:56
13:41
13:26
13:12
12:57
12:41
12:26
12:13
11:55
11:41
11:27
11:12
10:28
16:28
16:15
15:59
15:45
15:28
15:14
14:56
14:41
14:29
14:15
13:59
13:45
13:31
13:17
12:49
11:31
11:02
10:47
10:33
10:19
10:05
09:36
09:23
09:09
17:45
13:31 08.07.25
15:14 09.07.25
15:28 09.07.25
12:57 09.07.25
15:59 08.07.25
16:15 08.07.25
11:27 09.07.25
15:45 08.07.25
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |
28 | 29 | 30 | 31 |
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19