Первые попытки Трампа «поладить с Путиным» за счёт других не впечатлили…

А Лаврову по Сирии придётся «уламывать» не только «эр-риядскую группу», но и США с Турцией

После, образно выражаясь, полупровала переговоров по Сирии в Астане, в Ближневосточном регионе происходит нечто, что уже в ближайшем будущем может перерасти в основу для совсем новых условий. В том числе – и условий для продолжения переговоров в Женеве под эгидой ООН, которые были перенесены с 8 февраля на конец месяца, практически сразу после того, как официально было заявлено, что продолжением переговоров в Астане станет очередной женевский раунд встреч и консультаций. Затем, правда, последовало объявление, что встречи в Женеве якобы начнутся 20 февраля, но и сейчас нет уверенности, что что-то не помешает в последний момент. А оснований так думать после резкого антииранского заявления президента США Дональда Трампа стало больше. В то же время это сокращает условия для возможного продолжения сугубо трёхстороннего русско-ирано-турецкого посредничества по Сирии. Уже сейчас можно предположить, что происходящие изменения ставят под вопрос сохранение трёхстороннего формата посредничества, несмотря на то, что Москва, Тегеран и Анкара в Астане подписали Итоговое коммюнике, в котором утверждается исключительно политическое урегулирование конфликта в Сирии и отвергается его решение военным путём. Документ также предполагает создание трёхстороннего механизма мониторинга за режимом прекращения огня в Сирии.
Как известно, так называемая «эр-риядская группа сирийской оппозиции» - так называемый «Высший комитет по переговорам» (ВКП), вот уже 6 лет «заседающий» в Саудовской Аравии и Турции, сорвала переговоры, отказавшись подписать Коммюнике и отвергнув проект новой сирийской Конституции, подготовленный российскими специалистами. Это именно данная группа устами члена единой делегации вооружённой оппозиции Хишама Маруа затребовала обязательного раунда в Женеве: «Сегодня закончились встречи и переговоры в Астане, однако будут встречи в Женеве 8 февраля и они завершат, дополнят то, что было достигнуто здесь». Однако когда марионетки, по сути, США и Израиля (если взять за основу данные иранских спецслужб – прим.), получающие финансовые вливания от Саудовской Аравии и Турции, категорически отказались прибыть в Москву 27 января для отдельных консультаций в МИД России, то, как представляется, Иран по договоренности с российскими коллегами настоял на том, чтобы встреча в Женеве прошла бы позже. И теперь многое проясняется – в частности, чего же добивались Тегеран и Москва, согласовывая перенос женевских консультаций.

Начнём с событий непосредственно в Сирии. К западу от Тадмора (Пальмиры) подразделения 800-го полка Республиканской гвардии ВС Сирии и бедуинского ополчения «Соколы пустыни» выбили исламистов из села Бир аль-Фавайра и стабилизировали ситуацию в районе авиабазы «Ат-Тияс» (Т-4). Далее почти 2,7 тысяч боевиков в долине реки Вади-Барада (30−40 км от Дамаска) сложили оружие, хотя около 500 вооружённых исламистов, отказавшихся сдаться и вернуться к мирной жизни, были эвакуированы в провинцию Идлеб. Таким образом, правительственные войска решили проблему водоснабжения столицы и других городов вблизи Дамаска. Наконец, стало известно, что сирийская армия и шиитские ополченцы стоят всего лишь в 2-5 км от города Эль-Баб – того самого, который безуспешно штурмовала турецкая армия в рамках своей «трансграничной операции» под названием «Щит Евфрата» совместно с «сирийской оппозицией». Более того, приходят сообщения, что сирийский спецназ и шиитские милиции развёртываются в направлении как Тадмора (Пальмиры), так и… Манбиджа и Эр-Ракки. Манбидж, напомним, зачищали от боевиков «Исламского государства» (ИГ) курдские пешмерга от сирийской партии «Демократический союз» (PYD) и «Отрядов курдской самообороны» (YPG), хотя потом под ультиматумом Турции и США отошли от города, оставив в нём, как отмечали различные источники, некие «прокурдские» арабские формирования. Что касается Эр-Ракки, т.е. своеобразной «столицы» исламистов в Сирии, то её в 2016 г. не особо успешно пытались освобождать то правительственные войска, то – курды совместно с американским и британским спецназами.

Возможно, что для кого-то – например, Запада и Турции – такая активизация Сирии и шиитских ополчений стала неожиданностью. Уже сейчас особый интерес вызывает вопрос – в ноябре-декабре под Эль-Бабом турки, в первую очередь, атаковали и подавляли курдские пешмерга из YPG, а вовсе не пытались выбить из города исламистов. Как будут действовать турки сейчас, когда они видят и понимают, что в лице армии Сирии и шиитских милиций к Эль-Бабу, в сущности, приблизились иранцы? Для понимания щекотливости «разборок» уже, видимо, самого ближайшего будущего, следует вернуться к периоду ещё до встреч в Астане (где, кстати, накануне объявленного мероприятия делегации России и Ирана вначале провели двустороннюю закрытую встречу). И тогда всем станет ясно, что срыв «эр-риядской группой» переговоров в Казахстане организован, по меньшей мере, Турцией. А, судя по дальнейшим развитиям, в частности, заявлению Трампа от 5 февраля – то и США с Израилем, хотя 24 января спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев на полях переговоров в Астане встретился с послом США в Казахстане Джорджем Кроллом и говорил, что Вашингтон «с пониманием» относится к ситуации: «У меня сегодня были контакты с послом США в Казахстане Джорджем Кролом. Он выразил заинтересованность в подключении и сказал, что обнадёживающие сигналы со стороны новой администрации президента Дональда Трампа поступают». Все СМИ, освещавшие встречу в Астане, отмечали, что «эр-риядская группа» сорвала переговоры своими многократно произносившимися «мантрами» о том, что Россия и Турция должны обеспечить «вывод всех иностранных сил и формирований из Сирии», «исключить Иран из числа стран-гарантов перемирия» и т.д. Но мало кто, за исключением самого Ирана, подчёркивал, что таковыми были требования Турции, причём турки начали «агитацию» Ирана ещё до 31 декабря 2016 г. Теперь мы вправе сказать, что турецкий президент Эрдоган и МИД Турции всего лишь озвучивали мнение США и Израиля.

В связи с этим ещё раз следует вспомнить некоторые факты прошлого месяца. 8 января секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана, экс-министр обороны ИРИ контр-адмирал Али Шамхани на встрече с президентом Сирии Башаром аль-Асадом в Дамаске обсудил «последние события в Сирии и предстоящие мирные переговоры в Астане». Как сообщали иранские СМИ, «Шамхани сослался на растущие осложнения в политике и безопасности, наблюдающиеся в ходе кризиса в Сирии, а также обратил внимание на роль и влияние различных субъектов в этой связи» и «Шамхани предупредил главу Сирии о некоторых подозрительных действиях, которые делаются для того, чтобы создать предлог для нарушения соглашения о прекращении огня и привести политический процесс урегулирования к провалу». Поразительно, не правда ли? Сразу после консультаций с турками Иран бросается предупредить вначале Асада, - а затем и Россию. А 12 января, когда президент Турции звонил иранскому коллеге Хасану Роухани с соболезнованию по случаю кончины экс-президента Али Акбара Хашеми-Рафсанджани, уже и Роухани строжайше предупреждает турка – хотя «Тегеран приветствует более тесное сотрудничество между Анкарой, Москвой и Тегераном для установления мира в регионе», по Сирии ничего не пройдёт и Турции не удастся уйти от ответственности в случае, если режим прекращения огня будет нарушен. В тот же день, напомним, зам.командующего КСИР бригадный генерал Расул Санайи Рад подчеркнул, что страны и группы сопротивления, которые помогли Сирии в борьбе против террористических группировок, будут оставаться на сцене и играть определённую роль в урегулировании, и сказал, что отвечает «на заявления официальных лиц Турции о необходимости ухода из Сирии проправительственных групп из Ирана и Ливана». «Последствия битвы в Алеппо вынудили Турцию сегодня принять реалии, а также составные части и компоненты, которые создали эту победу и которые никогда не будут исключены из этого урегулирования», - подчеркнул генерал Санайи Рад. - Иран, Россия и группа сопротивления «Хезболлах» являются главными действующими силами, которые помогают Сирии в войне против террористических групп в течение последних двух лет».

Вот и объяснение, почему мир получил провал, или полупровал (российский МИД всё ещё считает, что переговоры были «удачными» и перспективы сирийского урегулирования «неплохие») в Астане. И понятно, почему 26 января Reuters из Вашингтона сообщило, что один из указов, который собирается подписать президент США Дональд Трамп, содержит данные о планах Вашингтона создать в Сирии «безопасные зоны для беженцев». – «Предполагается, что после распоряжения президента Госдепартамент и Пентагон в течение трёх месяцев разработают план по организации в Сирии и в прилегающих государствах зон безопасности, в которых сирийские беженцы могут ждать репатриации или переселения в другую страну». Как и понятно, почему реакция из Анкары на это сообщение британского агентства была мгновенной – в тот же день представитель МИД Турции Хусейн Муфтуоглу заявил, что «Турция ожидает результата от обещания президента США Дональда Трампа создать зоны безопасности в Сирии», напомнив, что турецкая сторона уже длительное время отстаивает необходимость создания таких зон: «Мы услышали намерение президента США изучить данный вопрос. Что важнее всего - результаты этого исследования». Вот и всё – словно бы не было признаний Эрдогана о том, что «он всё понял» и в Сирии должен остаться президентом именно Асад. Впрочем, теперь также понятно и то, почему сразу после заявлений генерала Санайи Рада об отказе Ирана даже обсуждать предложения Турции о «необходимости ухода из Сирии проправительственных групп из Ирана и Ливана», в Ормузском проливе военные моряки США предприняли провокацию против катеров береговой охраны Ирана, а это – тоже подразделения КСИР, как известно. И провокации американцев продолжались вплоть до 12 января, пока бригадный генерал КСИР Хоссейн Салями на церемонии в Бушехре предупредил США о том, что в дальнейшем на провокации будет ответ: «Любая сила, которая стремится совершить агрессию в (иранских – прим.) территориальных водах, преднамеренно или непреднамеренно, будет сталкиваться с высокой мощностью Военно-морских сил КСИР». И, напомнив о противодействии кораблю ВМС США катерами ВМС КСИР Ирана в Персидском заливе 12 января 2016 г., заявил: «Мы захватили тысячи страниц ценной информации у морской пехоты США во время их содержания под стражей».

То есть, поняв, что вытеснить Иран из сирийских переговоров не удастся, США и Турция возвращаются к «обамовскому плану» ползучего захвата Сирии путём создания «зон безопасности», теперь и под вообще гуманным предлогом – «для беженцев», и так далее, и тому подобное. Всмотримся в тот фоновый тренд, который создаёт Трамп в США вокруг своего указа о блокировке прежних решений о приёме беженцев, в том числе сирийских, в Штатах, как страны Европы во весь голос заговорили о том, что следует «отсеивать» и уже прибывших беженцев. Короче говоря – США и Турция по четвёртому кругу предлагают «ливизацию» Сирии, ведь за «зонами безопасности» следует весь набор: «бесполётные зоны», затем акты агрессии, бомбардировки. Конечно, мало кому известно, в каком именно ракурсе говорили о Сирии президент России Владимир Путин и его американский коллега Трамп 28 января, когда президент США, как и обещал, позвонил в Кремль. Но пока исходная диспозиция крайне неблагоприятная и, по сути, ведёт к тому, что вскоре «в поле» будут неизбежны вооружённые столкновения с Ираном – пусть и не с иранской армией, но точно – с подразделениями спецназа «Кодс» КСИР Ирана, откуда и вышла большая часть иранских военных советников, находящихся в Сирии по официальному приглашению законного сирийского правительства. И точно – с шиитскими ополчениями, которыми также руководят иранские военные. Отсюда и возврат США к терминологии Израиля об Иране – это ведь ненасытные израильтяне считают «Хезболлах» и, как можно понять, вообще шиитов «террористами», а Иран – «террористическим государством номер один», а теперь сравниваем с «изречением» Трампа от 5 февраля: «Иран нас совершенно не уважает. Это же террористическое государство номер один. Они повсюду рассылают деньги и оружие. США намерены воздействовать на Тегеран с помощью санкций, и введённые ограничительные меры в отношении Ирана - это только начало». Если кто-то скажет, что данное заявление американского президента продиктовано не Израилем и не евреями США, опекающими Израиль, - то он лишь докажет, что ничего не понимает в современной политике…

Кстати, сейчас выясняется, что шииты, оказывается, в январе не только в Сирии предпринимали активные шаги. Когда в прошлом месяце шли бурные ликования по поводу освобождения иракской правительственной армией Восточного Мосула – «иракской столицы» террористов из ИГ, то все скромно молчали о том, что вначале на штурм шли… шиитские добровольцы, а только за ними шли иракские солдаты из регулярной армии. Но есть свидетельства военного представителя шиито-курдо-христианского ополчения «Аль-Хашид аш-Шааби» Карима ан-Нури от 12 января, из которого понятно, что прорывают оборону исламистов именно шиитские отряды. И такая же ситуация в наступательных действиях «иракской армии» в Западном Мосуле. Да и вообще – на территориях от Мосула в направлении границ с Турцией и Сирией, причём на этом направлении в рядах ополчения «Аль-Хашид аш-Шааби» воюют также и курдские пешмерга Курдской рабочей партии Турции (PKK), которые 7 ноября прошлого года брали и «зачищали» от турок городок Башика и вышли на сирийскую границу, разрезав «клином» территории, контролировавшиеся боевиками «Исламского государства» (IS). Многие знают, что американцы, турки и курды клана Масуда Барзани ультимативно требовали, чтобы – вначале, шиитские добровольцы вообще не приближались к Мосулу, затем – чтобы не участвовали в штурме города, наконец – чтобы не входили в Мосул. Как видим, Иран и шииты, причём явно при осведомлённости шиитского правительства, откровенно проигнорировали ультиматумы США (можно точно утверждать – и Израиля), Турции и курдов Барзани. Ну а чтобы меньше было воплей, оказывается, правительство в Багдаде наделило ополчение «Аль-Хашид аш-Шааби» статусом подразделений – пусть и не регулярных – армии Ирака…

Вспомним ещё раз иранского бригадного генерала Санайи Рада. Когда он категорически отвергал турецкие «предложения», то заранее также объявил: после освобождения Алеппо в декабре, свежие силы из ливанского движения сопротивления «Хезболлах» и другие шиитские добровольцы прибыли на восток провинции Хомс, чтобы присоединиться к солдатам сирийской армии и помочь ей в отражении атак террористов в направлении авиабазы Т-4, а также примут участие в предстоящем наступлении на Пальмиру и богатые энергоносителями месторождения. «Хезболлах» и другие шиитские милиции также планируют отбросить банды группировки ИГ от городов Эль-Карьятейн и Махин. По сути, иранцы ничего не скрывали и не скрывают – честно предупреждают своевременно: будем освобождать Мосул, будем освобождать Пальмиру, подойдём к богатым энергоносителями месторождениям, а это – как раз провинция Ракка, и т.д. Отметим также, что 24 января старший советник по внешней политике Верховного лидера Ирана, экс-министр иностранных дел ИРИ Али Акбар Велайети принял в Тегеране ряд посланцев иракских езидов, что говорит о том, что Иран охватывает своим влиянием уже все этнические и конфессиональные группы Ближнего Востока, а именно «в поле» будет решаться, куда и какими пойдут дальше те же Ирак и Сирия. Турецкие курды из PKK – с Ираном, иракские езиды – готовятся к союзу с Тегераном. При таких фактах – разве не видно, что Израиль и трамповская администрация США слишком далеки от реалистичной оценки места и роли Ирана в будущей стратегической архитектуре, причём не только Ирака и Сирии, а, как минимум, всего Ближнего Востока и Турции?

Таким образом, и США с Турцией, и Ирану с Сирией остаётся надежда на то, что Россия каким-то образом «всех примирит». Глава МИД РФ Сергей Лавров, высказываясь о будущем мирных переговоров, не скрывал крайней степени раздражения России: «Если постоянно оглядываться на капризную позицию так называемой «эр-риядской группы», то можно вообще никогда не приступить к сирийскому урегулированию. «Эр-риядская группа» говорила, что нельзя садиться за стол переговоров, пока не прекращены боевые действия. Вот сейчас боевые действия прекращены, установлен режим перемирия, поэтому отговорок больше быть не должно». Но проблема в том, что такого рода почти ультиматум России придётся предъявить не какому-то «эр-риядскому ВКП», а США и Турции. И если сопоставить все факты в их хоронологической последовательности, то нельзя избежать вывода о том, что жёсткая позиция Ирана, и уже не просто по Сирии, а по всей проблеме борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке – это конфиденциальный план Тегерана и Москвы по распределению своих ролей («злого» и «доброго полицейского») перед Западом и Турцией. Не за горами освобождение Тадмора и Эр-Ракки, Западного Мосула, раз уж за дело взялись шиитские ополчения, и раз уж даже езиды признали превалирование Ирана в этом сложном регионе. Но, как мы видим, ситуация стала сползать к «взаимному непониманию» именно в отношениях России и США – ведь пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков уже 6 февраля от имени президента Владимира Путина дал отповедь Вашингтону. «Мы не согласны с такой постановкой вопроса, - заявил он. - Вы знаете, что РФ имеет хорошие партнёрские отношения с Ираном, мы взаимодействуем по целому ряду вопросов, мы дорожим нашими отношениями, в том числе в торгово-экономической сфере и надеемся на их дальнейшее развитие. В Кремле сожалеют в связи с принятием новых санкций США против Ирана». Песков отметил, что позиции Москвы и Вашингтона диаметрально расходятся по ряду вопросов международной и региональной политики: «Это вместе с тем не может и не должно являться препятствием для выстраивания нормальных коммуникаций и прагматических взаимовыгодных отношений между Россией и США».

Отмечу, что в различных СМИ уже валом идут публикации о том, что «США хотят вбить клин между Россией и Ираном». Ответ же Пескова свидетельствует о том, что Москва, возможно, готова выслушать и изучить примирительные предложения Трампа, но никак не об Иране и российско-иранских связях. Таким образом, подтвердилась, и крайне быстро, наша январская версия о том, что Трамп будет стараться «поладить с Путиным» за счёт усилий прервать или же ухудшить отношения России с Ираном, а также Китаем. Вот и свидетельства из СМИ США. У Трампа ищут возможность разрушить «военный и дипломатический союз России с Ираном», чтобы положить конец конфликту в Сирии и активизировать борьбу с «Исламским государством» (IS), написала 6 февраля газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источник в американской администрации, а также на представителей европейских и арабских политических кругов, знакомых с ситуацией. По их данным, разрабатываемая Вашингтоном стратегия призвана совместить на первый взгляд «противоречивые заявления об улучшении отношений с президентом РФ Владимиром Путиным» и агрессивные попытки США бросить вызов Тегерану, поставив под сомнение его военное присутствие на Ближнем Востоке. Между тем, высокопоставленный источник в администрации Трампа сообщил изданию, что у Белого дома, несмотря на примирительные заявления в адрес РФ, нет иллюзий в отношении Путина. Тем не менее, Вашингтон не считает Россию «экзистенциальной угрозой», сравнимой с СССР в период холодной войны, и на данном этапе в большей степени сосредоточен на сдерживании Ирана, пишет газета. Этим и объясняется стремление подорвать взаимодействие Москвы и Тегерана в Сирии, поясняет издание. «Мы готовы изучить, можно ли вбить клин между Россией и Ираном», - в подтверждение выдвинутой версии приводит WSJ слова собеседника издания.

Судя же по всему, нечто аналогичное Трамп в те же дни начал «разыгрывать» и против Китая и китайско-российского сотрудничества. Потому что явно не на пустом месте 8 февраля министр иностранных дел КНР Ван И вынужден был призвать США вспомнить кое-что из истории и её уроков: «Я всего лишь хочу предложить американским друзьям освежить в памяти историю Второй Мировой войны». Как подчёркивает Центральное телевидение Китая, китайский министр напомнил, что согласно Каирской декларации 1943 года и Потсдамской декларации 1945 года, Япония должна была вернуть Китаю все незаконно отчуждённые от него территории, к которым в том числе относится архипелаг Наньша (Спратли). «В 1946 году правительство Китая при содействии американской стороны открыто и законно вернуло острова Наньша, восстановив над ними государственный суверенитет», - подчеркнул Ван И. То есть Трамп уже что-то нелогичное «выпустил» о ситуации в Южно-Китайском море и о вероятности вооружённого конфликта «между Японией и Китаем», что означает – между США и Китаем, поскольку Япония сегодня не в состоянии самостоятельно оспорить у кого-либо и что-либо, если за спиной Токио не будут маячить США. Министр Ван И предпринял гениальнейший ход и уже заручился поддержкой России – ибо всем в мире известно, что позиция Москвы по вопросу об итогах Второй Мировой войны жёсткая и непримиримая, Россия исключает любые «варианты» ревизии итогов этой войны. И если это касается Германии, украинских нацистов-бандеровцев, то это в полной мере касается и Японии – мир знает, что у РФ «свой спор» с Японией вокруг островов Курильской гряды. Как видим, «пробный шар» Трампа против Ирана и Китая оказался «дурным», да и «не попал в лузу», «выскочил за пределы бильярдного стола». А ведь с тем же Китаем у американцев есть ещё «японский вопрос» об островах архипелага Дяоюйдао (Сэнкаку) в Восточно-Китайском море, плюс – глобальная проблема с теорией «единого Китая» по проблеме острова Тайвань. То есть, отказавшись от первоначального плана «торговой войны» с Китаем посредством пресловутого «Транс-Тихоокеанского партнёрства» (ТТП) – ну, правильно, не могут же американцы срубить «сук, на котором сидят», настолько сейчас экономика США зависима от КНР - Вашингтон одновременно наращивает обороты агрессивной антикитайской кампании на международной арене. Параллельно начинает и новую антииранскую кампанию, с вполне понятными и осязаемыми ожиданиями.

Россия дала понять, что её «не развести как лоха», на антииранской (и типично израильской по смыслу и содержанию) риторике. Китай дал понять, что уже сегодня готов сам предъявить счёт США – будь то вопрос о Наньша или ещё что-то «в связи со Второй Мировой войной», т.е – сделав откровенный намёк на Тайвань, поскольку изоляционизм «гоминьдановцев» на этом острове под покровительством США тоже есть один из результатов Второй Мировой. И Пекин точно получит поддержку России в этом вопросе – пересмотр итогов Второй Мировой неприемлем как для РФ, так и для КНР. А что же сам Иран? Верховный лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хоссейни Хаменеи на своём официальном аккаунте в Twitter заявил, что граждане Ирана ответят на угрозы президента США на 10-й день празднования 38-й годовщины Исламской революции 1979 г., то есть 10 февраля 2017 г.: «Трамп говорит: «Бойтесь меня!». Нет. Иранцы ответят на такие слова митингами 10 февраля и покажут своё отношение к угрозам Америки», - заявил аятолла Хаменеи. Верховный лидер Ирана также прокомментировал миграционные ограничения, введённые Трампом: «Такие действия Трампа, как арест 5-летнего ребёнка, заковывание его в наручники, показывают всю правду о том, что такое США и что значат американские права человека». Ещё один «ответ» Ирана – на февраль намечено проведение крупной международной конференции по Палестине и сионизму в Тегеране, в чём видится вполне осязаемый намёк не только США, но и Израилю.

Как видим, и у дипломатов США, и у дипломатов России работы и забот прибавилось – лёгкой жизни ни на одном из театров дипломатической активности не будет никому. Иран и Китай сегодня геостратегическим удельным весом (в особенности если их видеть крепким тандемом) в состоянии сделать маловероятным сближение Москвы и Вашингтона, в особенности по региональным вопросам. Впереди же – и Афганистан, и Средняя Азия, даже кое-что из Южной Азии, а там России, исходя из собственных интересов, намного выгодней стоять рядом с Ираном и Китаем, а не США. Так что о Закавказье, естественно, и Армении с Арцахом, даже заикаться не приходится – тут любой стране пригодятся добрые и тесные отношения с Ираном. А про Ближний Восток вообще бессмысленно что-то фантазировать. США и Израилю не даёт покоя мысль о том, что десятки, если не сотни, миллиардов долларов, затраченные на тот же Ирак, начиная с 2003-04 гг., в итоге оказались выброшенными в унитаз, потому что из года в год здесь крепли и кристаллизировались жёсткие и твёрдые позиции влияния Ирана. А сейчас это влияние распространяется и на курдов-суннитов, и на езидов, и на христиан Ирака и вообще, всего Ближнего Востока, и т.д., и т.п. Иран же оказался государством - «мужчиной слова»: сказал Тегеран летом 2014-го, что ни в коем случае не допустит реализации американо-израильского плана по дезинтеграции Ирака и Сирии? Слово держит. И получается, что американо-израильское обвинение Ирана в «терроризме» сработало против Трампа – хотя пока Китай и Россия склонны «ещё что-нибудь послушать» от новой администрации Белого дома. И новые дипломатические «торги» в мире, в особенности вокруг Ближнего Востока, неизбежны – однако ставки будут повышены. А готов ли Трамп «с ходу сдать» двух «агентов Израиля» в мусульманском мире, т.е. Турцию и Саудовскую Аравию? Ведь это – наименьшая цена, на которую согласится тот же Иран, а в его тени – и Китай. То есть – и Россия…

Сергей Шакарянц; ИЦ «Еркрамас»