Отчего-то приходится напоминать об этом снова и снова.
Как глубоко всё же внедрены в сознание бредовые идеи "общечеловеческих ценностей" и "неотъемлемых прав человека"...
Нет ценностей, единых для всех. Значит, некто заставит всех ценить то, что этому "некто" надо.
Нет и "неотъемлемых прав", которые в любой момент их же проповедники не могли бы отобрать...
Что, всё еще верите в "защиту прав демократией"?
Права есть у тех, кто имеет реальную возможность НАСТОЯТЬ и ЗАСТАВИТЬ выполнять его условия.
"Бедный Йорик... Я знал его.." (с) Шекспир.
Читайте Шекспира - там всё о правах человека и их соблюдении.
***
Дополнение: дискуссия под этим постом показала, что некоторые пояснения лучше включить в сам пост. Включаю.
"Итак, пояснения:
логика очень проста, она следует не из "социологии", а из смыслов слов русского языка:
1) понятие "общечеловеческие ценности есть"? - Да, есть. Более того, сами "ценности" даны списком в документах ООН и ЮНЕСКО, так что - есть документ, на который ссылается этот термин.
2) Согласны ли все 100% жителей земли с этим списком? - Нет, не согласны.
Следовательно, этот список является "общечеловеческим", то есть "принятым всеми людьми" лишь по названию.
Значит, ценности, изложенные в упомянутом списке "общечеловеческими", по факту, не являются.
3) Термин "неотъемлемые права человека существует"? - Да, существует. Более того, эти "права" прописаны в документах ООН.
3.1. "Право" - это подкреплённое возможностью ПРИНУДИТЬ к исполнению _правило или _пожелание. Без возможности ПРИНУЖДЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ/СОБЛЮДЕНИЮ оно является именно тем, что сказано выше: "правилом" или "пожеланием".
3.2. Следовательно, произнесение слова "право" автоматически сообщает о наличии аппарата принуждения.
3.3. Использование слова "неотъемлемые" по отношению к "праву" сообщает о крайней степени обязательности, о "вменённости" этих "прав" - "неважно, что ты думаешь об этих правах и нужны ли они тебе, мы заставим тебя и всех остальных этот список соблюдать".
3.4 Поскольку авторами этих списков являются содержатели аппаратов насилия и они же являются "судьями" и надзирателями по поддержанию "ценностей" (которые переплетены с "правами"), то в любой момент трактовка находится в их руках и позволяет шантажировать всех, кто не имеет возможности ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА (не имеет достаточного ресурса для встречного принуждения или для отпора принуждению)".
С подробным обсуждением можно ознакомиться по ссылке здесь
17:41
17:29
17:18
17:07
16:55
16:41
16:29
16:17
16:06
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:26
14:13
13:59
13:45
13:31
13:16
13:03
12:51
12:39
12:26
12:13
11:55
11:41
11:28
11:14
11:01
10:49
10:36
10:23
10:10
09:59
09:47
09:35
09:23
09:09
17:53
17:41
17:29
17:16
17:05
16:53
16:41
16:29
16:17
16:06
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
