tert.am-ը գրում է. ՀՀ Ազգային վիճակագրական ծառայությունն անցած շաբաթ հրապարակեց 2016 թվականի աղքատության ցուցանիշները։ 2016թ., ինչպես և նախորդ յոթ տարիների ընթացքում, Հայաստանում աղքատության մակարդակը գերազանցել է 2008թ. արձանագրված ցուցանիշները 1.8 տոկոսային կետով (27.6%): Ստացվում է՝ 2016թ. աղքատությունը Հայաստանում գրեթե չի նվազել։
Տնտեսագետ Արամ Կայֆաջյանը կարծում է, որ աղքատության մակարդակի այս տվյալները մտահոգիչ են, բայց ամենամտահոգիչն այն է, որ «վերջին տասը տարիները կորած էին Հայաստանի տնտեսական զարգացման տեսանկյունից»։
«Գնողունակությունը, ՀՆԱ-ն գրեթե նույն մակարդակի վրա են, ինչ տասը տարի առաջ: Դրա պատճառները և՛ օբյեկտիվ են, և՛ սուբյեկտիվ։ Կան և՛ կառավարման խնդիրներ, և՛ գլոբալ խնդիրներ: Այդ երկու պատճառներով էլ ունենք այն, ինչ ունենք՝ կորցրած 10 տարի, որը շատ կարևոր ժամանակաշրջան էր ու հանգեցրել է նաև արտագաղթի, իսկ մյուս հարցերն ինչ-որ չափով լուծվող կամ հաղթահարելի են»,-ասաց տնտեսագետը:
Արամ Կայֆաջյանի կարծիքով` գնողունակության աճը աշխուժություն կբերի տնտեսության բոլոր բնագավառներում: Tert.am-ի դիտարկմանը, թե աղքատության նման մակարդակի դեպքում ի՞նչ միջոցներով պետք է հասնել տնտեսական աշխուժության, տնտեսագետը պատասխանեց.
«Հիմնական գործողությունները ներդրումներով պետք է իրականացվեն, բայց դա լայն հասկացություն է: Պետք է աշխատատեղեր ստեղծվեն, նոր ներդրումներ ներգրավվեն, տրանսֆերտների աճը կարող է դրան բերել: Պետք է խնայողություններն ուղղել դեպի ներդրումներ և այնպես անել, որ մարդիկ մտավախություն չունենան, օպտիմիզմ ունենան, ապագայի նկատմամբ հեռանկարներ տեսնեն, արդյունքում` իրենց բիզնեսը մեծացնեն, ոչ թե գումարը սառեցնեն»։
Հարցին, թե ներդրումային ինչ ծավալի մասին է խոսքը, տնտեսագետը պատասխանեց. «Քանի որ մեր երկիրն այդքան մեծ տնտեսություն չունի, ենթադրենք` 300 միլիոնից մինչև մեկ միլիարդ դոլարի ներդրումն արդեն զգալի կլինի, իմպուլսներ կհաղորդի և գնողունակությունը կբարձրացնի, բայց դա մեկ օրվա հարց չէ: Պետք է մի կերպ ձգտել, որ մեր տնտեսական աճը նորից մոտենա երկնիշ ցուցանիշի, և ամենակարևոր խնդիրը` գոնե հինգ տոկոսը ապահովի: 5 տոկոսը կրիտիկական շեմն է, որ մեր տնտեսությունը պետք է աճի: 10 տոկոսով, որ հաշվենք, ապա մի քանի տարի հետո զգալի կլինի և՛ աղքատության նվազումը, և՛ գնողունակության աճը»:
ՀՆԱ-ի ցուցանիշն այսօր, ըստ տնտեսագետի, բավարար է, բայց ոչ լավ: Արտաքին պարտքի ավելացումն էլ, Կայֆաջյանի խոսքով, լրջագույն խնդիր է, բայց ՀՆԱ-ն մեծացնելով կարող ենք զուգահեռ պարտքի չափն էլ մեծացնել:
«Եթե ուզում ենք տնտեսական աճը մեծացնել, շատ ագրեսիվ դա անել, ապա կարող է ռիսկի գնալն ու պարտքը մեծացնելն իմաստ ունի։ Այստեղ լուրջ վերլուծության կարիք կա` հասկանալու համար, թե որն է ավելի ճիշտ՝ պա՞րտքը մեծացնել, թե՞ ավելի պահպանողական լինել` պարտքը շատ զսպել, բայց, արդյունքում, ՀՆԱ-ի աճն էլ զսպել»,-ասաց Կայֆաջյանը:
Տնտեսագետը նշեց, որ շատ երկրներում արտաքին պարտքը ՀՆԱ–ից 50 տոկոսից էլ ավել է կազմում, և դա գլոբալ տնտեսության վիճակն է: «Հիմա, ինչպես տեսնում եմ, մեր իշխանությունները, իրավասու մարդիկ գիտակցում են սա և ավելի զուսպ քաղաքականություն են վարում, քան նախկինում: Չնայած հիմա ավելի շատ ունենք պարտքի կարիք, բայց, ցավոք, արդեն եզրին ենք հասել: Ռիսկի գնալն ու այդ նոր վարկերը վերցնելն էլ հիմա հնարավոր է իջեցնի մեր վարկանիշը»,-ասաց տնտեսագետը:
10:43
10:22
10:07
09:41
09:32
09:19
09:02
22:22
21:52
21:35
18:55
18:38
18:15
15:19
15:04
14:55
14:38
14:15
13:56
13:43
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | ||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||
09:41
09:32
09:19
09:02
09:44
09:32
09:18
09:01
09:55
09:44
09:32
09:15
09:02
09:49
09:35
09:17
09:01
09:45
09:35
09:18
09:02
09:56
09:44
09:32
09:17
09:02
09:58
09:45
09:34
09:18
09:02
09:53
09:42
09:27
09:53
09:38
09:27
09:15
09:02
09:58
09:46
09:38
09:26
09:15
09:02
09:46
09:33
09:16
09:03
09:53
