Առաջարկում եմ հիմա առանց բարեփոխումը գումարի հետ կապելու ընդունել օրենսգրքի ընդիմության և իշխանության միջև համաձայնեցված տարբերակը , իսկ եթե այնուամենայնիվ անհրաժեշտ գումարը չգտնվի, ապա կառավարությունը բարոյական իրավունք կունենա նորից արտահերթ ռեժիմով ԱԺ բերելու ու իր գործընկերների աջակցությամբ չեղարկելու ձեռք բերված համաձայնությունները և վերադառնալու նախկին տեքստին: Այստեղ էական է այն քաղաքական համաձայնությունը, որը նախօրոք ստորագրվել է ընդիմության և իշխանության միջև, որտեղ բարեփոխումը արդեն կապվել է գումարի հետ:
Իմ խորին համոզմամբ, օրենքում բարեփոխումները նախապես գումարի հետ կապելը բացասական ընկալումներ, անվստահություն և մտահոգություն կարող է առաջացնել, որ իշխանությունը հենց սկզբից նպատակ ունի գումարի բացակայության պատրվակով տապալել ընտրական բարեփոխումների այս տարբերակը: Մյուս կողմից էլ, կարծում եմ, սահմանադրական օրենքի կիրառումը գումարի առկայությամբ պայմանավորելը սխալ մոտեցում է, և ավելի շատ նման է քաղաքական հուշագրի քան օրենքի, որի գործողության մեխանիզմները պետք է շատ հստակ սահմանվեն: Սա նաև անծանոթ երևույթ է մեր իրավական պրակտիկայում, և կարծում եմ , կարող է շատ վտանգավոր նախադեպ լինել:
17:20
17:12
17:02
16:45
16:39
16:28
16:05
15:51
15:23
15:09
14:35
14:26
14:21
14:04
13:47
13:24
13:06
12:48
12:33
12:15
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
09:44
09:35
09:17
09:47
09:27
09:15
09:01
09:16
09:01
09:55
09:44
09:33
09:15
09:01
09:56
09:45
09:33
09:16
09:02
09:55
