Առաջարկում եմ հիմա առանց բարեփոխումը գումարի հետ կապելու ընդունել օրենսգրքի ընդիմության և իշխանության միջև համաձայնեցված տարբերակը , իսկ եթե այնուամենայնիվ անհրաժեշտ գումարը չգտնվի, ապա կառավարությունը բարոյական իրավունք կունենա նորից արտահերթ ռեժիմով ԱԺ բերելու ու իր գործընկերների աջակցությամբ չեղարկելու ձեռք բերված համաձայնությունները և վերադառնալու նախկին տեքստին: Այստեղ էական է այն քաղաքական համաձայնությունը, որը նախօրոք ստորագրվել է ընդիմության և իշխանության միջև, որտեղ բարեփոխումը արդեն կապվել է գումարի հետ:
Իմ խորին համոզմամբ, օրենքում բարեփոխումները նախապես գումարի հետ կապելը բացասական ընկալումներ, անվստահություն և մտահոգություն կարող է առաջացնել, որ իշխանությունը հենց սկզբից նպատակ ունի գումարի բացակայության պատրվակով տապալել ընտրական բարեփոխումների այս տարբերակը: Մյուս կողմից էլ, կարծում եմ, սահմանադրական օրենքի կիրառումը գումարի առկայությամբ պայմանավորելը սխալ մոտեցում է, և ավելի շատ նման է քաղաքական հուշագրի քան օրենքի, որի գործողության մեխանիզմները պետք է շատ հստակ սահմանվեն: Սա նաև անծանոթ երևույթ է մեր իրավական պրակտիկայում, և կարծում եմ , կարող է շատ վտանգավոր նախադեպ լինել:
13:59
13:47
13:34
13:22
13:20
13:09
12:55
12:43
12:26
12:12
11:58
11:43
11:27
11:13
10:54
10:42
10:25
10:12
09:57
09:45
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
09:57
09:45
09:34
09:26
09:15
09:02
09:44
09:35
09:25
09:17
09:02
09:56
09:45
09:37
09:26
09:17
09:02
09:53
09:38
09:27
09:13
09:02
09:58
09:45
09:35
09:27
09:13
09:04
09:59
09:46
09:37
09:25
09:14
09:02
09:56
09:45
09:36
09:23
09:09
09:56
09:42
09:25
09:13
09:02
09:58
09:44
09:36
09:27
09:13
09:02
