Հայաստանում Եվրամիության դեսպան Պյոտսր Սվիտալսկին Երևանում հայտարարել է, որ Վիեննայում ձեռք բերված պայմանավորվածությունները պետք է իրականացվեն, որովհետև դրանք կառուցում են Ղարաբաղյան գործընթացում փոփոխությունների ճանապարհը՝ դրական փոփոխությունների ճանապարհը: Միաժամանակ Սվիտալսկին հայտարարել է, թե ներկայումս հանրային դիվանագիտության ժամանակը չէ, և իրենք փորձում են կարգավորման առաջընթացին նպաստել: Սվիտալսկին ըստ էության կրկնում է այն, ինչ մի քանի օր առաջ հայտարարել էր ՌԴ ԱԳՆ խոսնակ Մարիա Զախարովան՝ հայտարարելով, թե Ղարաբաղյան գործընթացը լռություն է պահանջում:
Զախարովան այդ մասին հայտարարեց այն բանից հետո, երբ ադրբեջանցիները խոսեցին 5 շրջանների շուրջ փուլային պայմանավորվածության մասին: Ինչի մասին է խոսում այժմ Եվրամիության դեսպանը, երբ ասում է, որ հանրային դիվանագիտության ժամանակը չէ: Ադրբեջանի նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի տեղակալ Նովրուզ Մամեդովը, որը հենց հայտարարել էր 5 շրջանների շուրջ Սանկտ Պետերբուրգի համաձայնության մասին և արժանացել Մոսկվայի նկատողությանը, օրերս էլ հայտարարել է, որ կարգավորման գործընթացում կա առաջընթաց, այդ թվում՝ Մինսկի խմբի դիրքորոշման մեջ:
Մինսկի խմբի դիրքորոշումը հակասական է: Սանկտ Պետերբուրգից հետո Ֆրանսիան հայտարարեց, որ առաջնայինը Վիեննան է: Դրա մասին են հայտարարում ԱՄՆ, Գերմանիան, այժմ Եվրամիության դեսպանը: Այս ամենը վկայում է, որ Սանկտ Պետերբուրգը չի դիտվել կամ չի դիտվում Վիեննայի շարունակություն: Բայց ի՞նչ է Վիեննան, դա էլ առ այսօր անհասկանալի ու անորոշ է:
Ըստ էության, տպավորություն է, որ Վիեննան հրադադարի պահպանման մեխանիզմն է: Հայաստանը հայտարարում է, որ կողմերին ներկայացվել է դրա վերաբերյալ փաստաթուղթ: Այդ մասին և՛ համանախագահներն էին հայտարարել, և՛ Հայաստանի փոխարտգործնախարար Շավարշ Քոչարյանը: Ըստ այդմ հարց է առաջանում, արդյոք նույն բա՞նն են առաջարկում լռության մատնել, հանրային աչքից հեռու պահել Եվրամիության դեսպանն ու ՌԴ ԱԳՆ խոսնակը: Թե՞ նրանք խոսում են տարբեր բովանդակություններ լռության մատնելու մասին: Եվ ըստ այդմ՝ արդյոք Մինսկի խմբում առաջընթացի մասին ադրբեջանական հայտարարությունները վկայում են Բաքվի, այսպես ասած, փոխզիջման մասի՞ն, թե՞ հակառակը:
Եթե լռությունը նպաստելու է հրադադարի մեխանիզմի ներդրման գործին, Վիեննայի օրակարգը առաջ մղելուն, ապա այն կարող է ողջունելի լինել: Սակայն եթե լռությունը նպաստելու է առևտրին, որտեղ շոշափվում են Հայաստանի և Լեռնային Ղարաբաղի համար առանցքային հանդիսացող անվտանգության խնդիրներ, ապա այստեղ լռությունը սպառնալիք է Հայաստանի և Ղարաբաղի անվտանգությանը: Այդուհանդերձ, ընդհանուր առմամբ, լռության հարցը իսկապես առանցքային է: Քննարկվում է մի ամբողջ ժողովրդի ճակատագիր, արդյոք կարո՞ղ է հաջողություն ունենալ այդ ճակատագրի քննարկումը տվյալ ժողովրդի աչքից հեռու պահելու մարտավարությունը: Ի վերջո, դա չի՞ եղել արդյոք Ղարաբաղյան կարգավորման ընթացքը փակուղի մտցնելու պատճառներից մեկը, որ գործընթացը զուրկ է եղել հանրային հաշվետվողականությունից, հեռու է եղել հանրային դիվանագիտությունից:
23:34
23:16
23:14
22:48
22:34
20:45
20:22
19:04
18:46
18:22
18:04
17:43
17:27
17:14
16:46
16:24
16:09
15:49
15:35
15:17
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
09:58
09:45
09:35
09:27
09:13
09:04
09:59
09:46
09:37
09:25
09:14
09:02
09:56
09:45
09:36
09:23
09:09
09:56
09:42
09:25
09:13
09:02
09:58
09:44
09:36
09:27
09:13
09:02
09:45
09:36
09:25
09:16
09:02
09:58
09:45
09:37
09:23
09:14
09:02
09:57
09:45
09:35
09:23
09:15
09:02
10:06
09:55
09:44
09:36
09:27
