Հայաստանի գլխավոր դատախազությունը առայժմ չի մեկնաբանում Մարտի 1-ի գործով մեղադրյալ Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբանի դիմումի հիման վրա Սահմանադրական դատարանի կայացված որոշումը։ Գլխավոր դատախազության հանրային կապերի բաժնից Aysor.am-ին փոխանցեցին, որ այս պահին որևէ դիրքորոշում չեն կարող հայտնել և հնարավոր է՝ այսօրվա ընթացքում որևէ պաշտոնական հաղորդագրություն այդ մասին տարածվի։
Նկատենք, որ Քոչարյանի պաշտպանական խումբը դեռևս սեպտեմբերի 7-ին հատուկ այդ թեմայով հրավիրված ասուլիսում, մեկնաբանելով ՍԴ որոշումը, հայտարարել էր, որ ՍԴ որոշմանը պետք է հետևի Ռոբերտ Քոչարյանին կալանքից անհապաղ ազատելը և նրա նկատմամբ առաջադրված մեղադրանքը վերացնելը։
«Սահմանադրականի դատարանի որոշման մեջ կան իրավական դիրքորոշումներ, որոնցից ուղղակիորեն հետևում է, որ պարոն Քոչարյանը առ այս պահը ապօրինաբար է գտնվել կալանքի տակ և առ այս պահը պարոն Քոչարյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումն իրականացվել է ապօրինի», - ասել էր փաստաբան Հայկ Ալումյանը։
Ավելին, Քոչարյանի պաշտպանները նույն օրը միջնորդություն էին ներկայացրել Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարան՝ Ռոբերտ Քոչարյանի խափանման միջոց կալանքը անհապաղ վերացնելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու վերաբերյալ։
Այսօր էլ Քոչարյանի կողմնակիցները ակցիա են իրականացնում Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դիմաց՝ պահանջելով Սահմանադրական դատարանի որոշման հիմնա վրա ազատ արձակել նախկին նախագահին։
Հիշեցնենք՝ Սահմանադրական դատարանը սեպտեմբերի 4-ին հակասահմանադրական էր ճանաչել նախկին նախագահի դիմումում վիճարկվող երկու հոդվածներից մեկը՝ Քրեական դատավարության մասին օրենսգրքի 35-րդ հոդվածը, որն առնչվում է քրեական գործի վարույթը կամ քրեական հետապնդումը բացառող հանգամանքներին։
Մասնավորապես, Սահմանադրական դատարանն արձանագրել էր, որ Քրդատ օրենսգրքի 35-րդ հոդվածում առկա է օրենսդրական բաց` բացակայում է այն իրավական հիմքը, որով Սահմանադրության ուժով հատուկ պաշտպանությամբ օժտված պաշտոնատար անձանց նկատմամբ չի իրականացվի քրեական հետապնդում, և քրեական գործի վարույթը կկարճվի բոլոր այն դեպքերում, երբ իրավասու մարմինը պատշաճ իրավական ընթացակարգի արդյունքում կպարզի նրանց գործառութային անձեռնմխելիության առկայությունը: Իսկ գործառութային անձեռնմխելիության առկայությունը յուրաքանչյուր դեպքում պետք է հաստատվի կամ հերքվի քրեական վարույթն իրականացնող իրավասու մարմնի կողմից պարզված, այդ թվում՝ անձին ներկայացված մեղադրանքի հիմքում դրված փաստերի համակցությամբ:
15:27
14:27
13:48
13:22
13:04
13:19
12:43
12:17
11:42
11:14
10:43
10:19
09:39
09:18
09:02
17:02
16:38
16:18
16:07
16:02
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
09:39
09:18
09:02
09:55
09:42
09:18
09:02
09:34
09:18
09:02
09:38
09:19
09:02
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
09:44
09:35
09:17
09:47
09:27
09:15
09:01
