«Սահմանադրական դատարանն իր կայացրած որոշմամբ փաստացի Բարձրագույն դատական խորհրդին զրկել է դատավորների լիազորությունները դադարեցնելու հնարավորությունից: Զարմանալ կարելի է, թե ինչպես կարելի է հենց այնպես վերցնել ու մի սահմանադրական մարմնին զրկել այդ իրավասությունից: Հուսով եմ, որ այդ որոշումը կայացնելիս ՍԴ-ն շատ ծանրութեթև է արել իր որոշման հետևանքները»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց ԲԴԽ անդամ Հայկ Հովհաննիսյանը:
Հիշեցնենք, որ նախօրեին Սահմանադրական դատարանը բավարարել է առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արայիկ Մելքումյանի բողոքը և հակասահմանադրական ճանաչել Բարձրագույն դատական խորհրդի՝ 2018 թվականի փետրվարի 14-ի որոշումը, որով դատավորի լիազորությունները դադարեցվել էին:
Հայկ Հովհաննիսյանի խոսքերով՝ ՍԴ այս մի որոշմամբ, փաստորեն, ԲԴԽ-ն այլևս երբեք, քանի դեռ, ասենք, Դատական օրենսգիրքը չի փոխվել, չի կարող որևէ դատավորի լիազորություններ դադարեցնել էական կարգապահական խախտման հիմքով: ՍԴ-ն իր որոշմամբ գտել է, որ դատավորի պաշտոնի հետ անհամատեղելի արարք հասկացողությունը շատ անորոշ է և հակասում է իրավական որոշակիության սկզբունքին. «Բայց այստեղ մեծ «բայց» կա, բայց ես որ լինեի ՍԴ-ի փոխարեն, նման որոշում չէի կայացնի»,- ասաց Հովհաննիսյանը:
Մեր դիտարկմանը՝ քաղաքական որոշակի բաղադրիչ տեսնում է այս հարցում, ԲԴԽ անդամը պատասխանեց. «Որտեղ կա քաղաքական բառ, ես նման հարցերի չեմ պատասխանում և նման հարցերը չեմ մեկնաբանում»:
Հայկ Հովհաննիսյանն ասաց, որ հնարավոր է առաջիկայում ԲԴԽ-ում քննարկման առարկա դարձնեն ՍԴ այս որոշումը և դրա հետևանքները, քանի որ մի սահմանադրական մարմին ՍԴ-ն է, մեկ այլ սահմանադրական մարմին էլ ԲԴԽ-ն է, և պետք է քննարկել, թե ինչու պետք է մի սահմանադրական մարմինը կրճատի մյուս սահմանադրական մարմնի լիազորությունները։ «Առհասարակ սահմանադրական մարմինները պետք է մի քիչ երկար խորհեն մինչև նման որոշումներ կայացնելը: Ես կարծում եմ, որ եթե Գագիկ Հարությունյանը հիմա լիներ ՍԴ նախագահը, ապա նման որոշում չէր լինի, որովհետև ինքը կկարողանար իր գործընկերներին բացատրել այդ որոշման բացասական հետևանքները մեր պետության համար»,- ասաց Հովհաննիսյանը:
Հարցին՝ իսկ այդքանը ինչու չի հասկացել, չի գիտակցել Հրայր Թովմասյանը, Հովհաննիսյանը պատասխանեց․«Ես չգիտեմ: Ամեն մարդ իր գործերով է ցույց տալիս իր հասկացածը»։
ԲԴԽ մեկ այլ անդամ Գրիգոր Բեքմեզյանն այդքան կտրուկ չի գնահատում ՍԴ-ի որոշումը: Նա համարում է, որ ՍԴ որոշմամբ իրենց լիազորությունները սահմանափակվել են, այլ ոչ թե վերացել: Նա «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց, ու ՍԴ որոշումը չի դիտարկում որպես ԲԴԽ-ին հիմնական գործառույթից զրկել, քանի որ ԲԴԽ-ի հիմնական գործառույթը համարում է դատական իշխանության անկախության ապահովումը։ «ՍԴ-ն իր որոշմամբ ասել է, որ դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հիմքերից մեկը հակասահմանադրական է, քանի որ անորոշ է գրված: Ես չեմ ուզում քննարկել ՍԴ որոշումը: Դա իմ խնդիրը չէ: Բայց եթե դատավորը էական կարգապահական խախտում է թույլ տվել, ապա մենք կարող ենք նրան նաև նկատողություն տալ, կարող ենք նաև խիստ նկատողություն տալ: Իսկ երկու նկատողության պարագայում դատավորի լիազորությունները արդեն դադարեցվում են: ՍԴ-ն դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հիմքերից մեկն է հակասահմանադրական ճանաչել: Կան ևս երկու հիմք, որից մենք կարող ենք օգտվել»,- ասաց Բեքմեզյանը:
Մեր դիտարկմանը՝ հաջորդիվ, այլ դատավորի գործով ԲԴԽ-ն կարո՞ղ է դատավորի լիազորություններ դադարեցնել, Բեքմեզյանը պատասխանեց. «ՍԴ որոշումից հետո՝ ոչ, բայց մենք կարող ենք դատավորի լիազորությունները դադարեցնել, եթե նա ունի երկու նկատողություն, կամ մեկ խիստ նկատողություն: Մենք միանգամից չենք կարող այլևս դադարեցնել դատավորի լիազորությունները: Իրականում մեր հնարավորությունները սահմանափակվել են, այլ ոչ թե լրիվ վերացել են»։ ԲԴԽ անդամը նաև հավելեց, որ իր համար անհասկանալի են ՍԴ որոշման տրամաբանությունը, հիմնավորումները:
Բեքմեզյանից նաև հետաքրքրվեցինք՝ ԲԴԽ-ն կոնկրետ ՍԴ դիմած դատավորի գործով կարո՞ղ է չկատարել ՍԴ որոշումը և չվերականգնել դատավորի լիազորությունները։ «Ես գտնում եմ, որ բոլորը պարտավոր են կատարել Սահմանադրական դատարանի այն որոշումները, որոնք կայացվել են օրինականորեն և ճիշտ են»,- ասաց ԲԴԽ անդամը:
Հարցին՝ այս որոշումը համարո՞ւմ եք այդպիսին, ԲԴԽ անդամը պատասխանեց. «Եկեք ես հիմա դա չգնահատեմ: Արայիկ Մելքումյանը դեռ մեզ դիմում չի ներկայացրել, և ես չեմ ուզում մեր գործողությունները կանխորոշել: Ես պարզապես գտնում են, որ օրինական գործող ՍԴ-ի որոշումները բոլորը պարտավոր են կատարել»:
Ի դեպ, դատավոր Արայիկ Մելքումյանը ՍԴ-ի որոշման վերաբերյալ իր հարցազրույցներից մեկում անդրադարձել է հենց ԲԴԽ անդամ Հայկ Հովհաննիսյանին և նշել, որ օր առաջ պետք է դադարեցվեն Հովհաննիսյանի լիազորությունները ԲԴԽ կազմում: Հայկ Հովհաննիսյանը մեզ հետ զրույցում ասաց, որ չի ցանկանում անդրադառնալ Մելքումյանի հայտարարությանը, բայց, իր կարծիքով, միշտ չէ, որ մարդիկ լինում են գիտակից և շնորհակալ: «Որոշ մարդկանց հանդեպ պետք է կոշտ մեթոդներ կիրառել: Այդ մարդիկ իրականում իրենց արարքների համար պետք է հայտնվեն քրեակատարողական հիմնարկներում, որ ավել-պակաս չբարբաջեն»,-եզրափակեց Հովհաննիսյանը:
17:27
17:16
17:05
16:33
16:05
15:36
15:05
14:06
13:33
13:02
12:24
12:06
11:46
11:26
11:02
10:36
10:12
09:55
09:42
09:33
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | ||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
09:44
09:35
09:17
09:47
09:27
09:15
09:01
09:16
09:01
09:55
09:44
09:33
09:15
09:01
09:56
09:45
09:33
09:16
09:02
09:55
09:26
09:12
09:01
09:55
09:46
09:32
09:15
09:02
09:55
09:45
09:32
09:15
09:01
09:56
09:46
09:33
09:24
09:17
09:01
09:46
09:35
09:22
09:12
09:00
09:56
