Դատավոր Աննա Դանիբեկյանի` աշխատանքի վերադառնալու և ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի գործով սպասվելիք առաջիկա դատական նիստի վերաբերյալ 168.am-ը զրուցեց Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբանական թիմի անդամ Արամ Վարդևանյանի հետ, ով, հիշեցնենք, այս հարցով գրություններ էր ուղարկել ԲԴԽ և Մարդու իրավունքների պաշտպանին: ՄԻՊ-ից պատասխան, ի դեպ, փաստաբանական խումբը ստացել էր:
– ԲԴԽ-ի տարածած հաղորդագրության համաձայն` դատավոր Աննա Դանիբեկյանը եթե չերկարացնի անաշխատունակության թերթիկի ժամկետը, ապրիլի 17-ին պետք է ներկայանա աշխատանքի: Ակնկալո՞ւմ եք, որ հենց այդ օրը Ռոբերտ Քոչարյանի գործով դատական նիստ կնշանակվի:
– Ես ակնկալում եմ, որ դատական նիստ պետք է նշանակվի այսօր, վաղը, դատական նիստ պետք է նշանակվի առաջիկա ցանկացած աշխատանքային օր: Ես չեմ կարծում, որ մեր դատական նիստի օրվա նշանակումը պետք է պայմանավորված լինի դատավորի` անաշխատունակության մեջ գտնվելու կամ վերադառնալու խնդրով, որի հետ ըստ էության համակարծիք է նաև ՄԻՊ-ը, որովհետև սա իրավունքի խնդիր է առաջացնում:
Մեր միջնորդությունը անհապաղ քննության ենթակա է: Այդ ժամանակահատվածում դատավորները սեփական նախաձեռնությամբ դատական նիստեր են արել: Մենք այս դեպքում միջնորդություն ներկայացրել ենք, հետո միջնորդություն ներկայացրել ենք դատարանի նախագահին` ասելով, որ մեկ այլ դատավորի մակագրվի: Ապա մեկ միջնորդություն էլ կորոնավիրուսով պայմանավորված իրավիճակում ենք ներկայացրել, քանի որ դրությունը գնալով սրվել է:
5 աշխատակից վարակվեց քրեակատարողական հիմնարկում, մահվան թվերը չեմ նշում, ընդհանուր հաստատված դեպքերն 900-ն անց են: Ու այս իրավիճակում սպասել, թե երբ է տիկին Դանիբեկյանը հաճախելու աշխատանքի… Մենք չենք կարող այդ տրամաբանությամբ նայել: Բայց է՛լ ավելի մտահոգիչ բան կա, որ տիկին Դանիբեկյանն ունի պարտականություն ներկայանալ աշխատանքի, որովհետև ինքը պատասխանատու է բոլոր կալանավորված անձանց համար:
– Հատկապես այս շրջանում, երբ կա ԵԽԽՎ զեկույցը:
– ԵԽԽՎ զեկույցը կա` մարտի 20-ին հրապարակված, և դատավորը կարող էր դադարեցնել իր անաշխատունակության թերթիկի գործողությունն ու ներկայանալ աշխատանքի, ինչպես կաներ իր պարտականությունները բարեխիղճ կատարող ցանկացած անձ:
– Իսկ եթե դատավորի առողջական վիճակը թույլ չի՞ տալիս ներկայանալ աշխատանքի:
– Այ դա շատ հետաքրքիր է պարզելը: Այսօր, օրինակ, մամուլով տարածվել է, որ Աննա Դանիբեկյանի անաշխատունակության պատճառը քթի պլաստիկ վիրահատությունն է: Քթի պլաստիկ վիրահատության գաղտնիության հետ կապված` երկար կարող ենք խոսել, որովհետև այն առհասարակ հնարավոր չէ գաղտնի պահել, որովհետև նախորդ նկարն ես նայում ու ներկա նկարը, ու ամեն ինչ պարզ է դառնում: Բայց մեզ ոչ մի տեղեկություն մինչ օրս կրկին չեն հայտնում:
– Այսինքն` Դուք այդ մասին մամուլի՞ց եք տեղեկացել:
– Այո, ինքս հրապարակում տեսա, որ նման հանգամանք կա: Ես ուզում եմ հասկանալ, քթի պլաստիկ վիրահատությունը, եթե դա է պատճառը, անհետաձգելի վիրահատություն կարո՞ղ է համարվել առհասարակ, և բացի դրանից, ո՞վ է տեսել, որ քթի պլաստիկ վիրահատության համար անձը 33 օր չներկայանա աշխատանքի:
– Ի՞նչ է լինելու առաջին դատական նիստին: Սպասելու եք, որ դատավորն իր նախաձեռնությամբ նիստ հրավիրի ու կալանքի հա՞րց քննի, ինչպես այս ընթացքում անում են ուրիշ դատավորներ, թե՞ ամեն դեպքում անձնական երաշխավորության միջնորդությունը կրկին ներկայացնելու եք:
– Մենք միջնորդությունն արդեն մարտի 16-ին ներկայացրել ենք: Դա իրենից ենթադրում է, որ այն 17-18-ին պետք է քննվեր: Հիմա դեռ չի քննվել, բայց դրանից նրա կարգավիճակը չի փոխվել: Այն անհապաղ պետք է քննվի, հենց որ նիստը բացվի: Ինքս բժիշկ չեմ, բայց գիտեմ, որ նույնիսկ ծանր վիրահատություններն իրենց վիրահատական ու հետվիրահատական շրջանում 30 օրը գրեթե չեն գերազանցում: Անգամ կորոնավիրուսային վարակի դեպքում 15-20 օրը մեկ բուժվում են: Անհասկանալի է, թե այս պարագայում ո՞նց է այսքան երկար տևում:
– Օրեր առաջ դատախազությունը հայտարարություն տարածեց, որ խոցելի խմբում գտնվող անձանց վերաբերյալ նախաձեռնություն է ներկայացրել խափանման միջոցների փոփոխության: Ըստ էության, նախապատվությունը մեծ հաշվով տրված էր «Դատապարտյալների հիվանդանոց» ՔԿՀ-ում պահվող կալանավորված անձանց: Եթե նախագահ Քոչարյանն ունի առողջական խնդիրներ, ինչո՞ւ Էրեբունի ԲԿ-ից դուրս գրվելուց հետո նրան չտարան ԴՀ, այլ կրկին բերեցին «Երևան-Կենտրոն» ՔԿՀ:
– Ես ծանոթացա Գոռ Աբրահամյանի հայտարարությանը, որտեղ գրված չէր, որ դատախազության նախաձեռնությունը տարածվում է միայն «Դատապարտյալների հիվանդանոց»-ում պահվող անձանց վրա, այն տարածվում է նաև այլ քրեակատարողական հիմնարկներում գտնվող, առողջական խնդիրներ ունեցողների վրա:
Ինքնին կազմակերպչական բնույթի հարց է` անձը գտնվում է «Դատապարտյալների հիվանդանոց»-ո՞ւմ, թե՞ մասնավոր բժշկական հաստատությունում: Ես կարող եմ հետևյալն ասել, որ, երբ Ռոբերտ Քոչարյանը դուրս է գրվել «Էրեբունի» ԲԿ-ից, դուրս է գրվել ստացիոնար բուժման մասով: Բայց ձևակերպում առ այն, որ նա բժշկական հսկողության կարիք այլևս չունի, բացարձակ առկա չէ:
– Այդ դեպքում ինչո՞ւ են Ռ.Քոչարյանին տարել ԱԱԾ մեկուսարան:
– Այստեղ նաև օրենսդրական բացի խնդիր է, որ ոչ ստացիոնար բուժման պայմաններում բժշկական հաստատությունում պահելը խնդիր է ենթադրում: Դրան էլ գումարենք այն, որ վարույթ իրականացնող մարմին գոյություն չունի, քանի որ վերջինս գտնվում է ժամանակավոր անաշխատունակության մեջ, ստեղծվում է այս վիճակը: Ռոբերտ Քոչարյանին նորից քրեակատարողական հիմնարկ տեղափոխելն ինքնին իրավունքի կոպտագույն խախտում է: Ասեմ ավելին, կոնկրետ բժշկական փաստաթղթերի ուսումնասիրությամբ ու ԲԿ-ից ստացված պարզաբանումից պարզ է դառնում, որ Ռոբերտ Քոչարյանն այս պահին ունի բժշկական հսկողության անհրաժեշտություն:
Շարունակությունը սկզբնաղբյուր կայքում՝ 168.am
14:35
14:15
13:57
13:32
13:17
13:04
12:48
12:24
12:08
12:08
11:45
11:18
10:47
10:23
10:09
09:44
09:18
09:02
20:23
19:28
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
09:38
09:19
09:02
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
09:44
09:35
09:17
09:47
09:27
09:15
09:01
09:16
09:01
09:55
09:44
09:33
09:15
09:01
09:56
09:45
09:33
