Անկախ դիտորդի մոտ ստեղծվում է տպավորություն, որ կորոնավիրուսի վերաբերյալ արված իրարամերժ հայտարարությունների ազդեցությունները հանրային կողմնորոշման վրա համավարակի դեմ պայքարի միջոցների անհրաժեշտության եւ արդյունավետության առումով առաջացրել են վստահության դեֆիցիդ։ Այս մասին այսօր՝ նոյեմբերի 25-ին, Սահմանադրական դատարանում Առողջապահության նախարարության ներկայացուցիչ Աննա Մկրտումյանին հարցրեց ՍԴ դատավոր Արեւիկ Պետրոսյանը։
Նշենք, որ ՍԴ-ում քննվում է ՀՀ առողջապահության նախարարի՝ պարտադիր պատվաստումների եւ թեստավորումների հրամանի սահմանադրականության սահմանադրականության հարցը։
«Առողջապահության նախարարությունն ինչպե՞ս է գնահատում Կառավարության կողմից կորոնավիրուսի դեմ պայքարի անհրաժեշտության մասին հանրային իրազեկման աշխատանքների դինամիկան։ Զարգացման ինչ էվոլյուցիա է ապրել։ Հանրային իրազեկման աշխատանքները 2020 թվականի սկզբներից սկսվել են հետեւյալով՝ «կորոնավիրուսն ում շունն է, որ մի հատ էլ մեր կյանքում ինչ-որ պրոբլեմներ առաջացնի, գրիպի նման մի բան է, վտանգավոր բան չէ», Առողջապահության նախարարը հայտարարել է, որ իր երեխաների օրինակով հանգիստ կարող են հաճախել ուսումնական հաստատություններ, հետո այլ հայտարարություններ կատարվեցին՝ ոչ, դիմակ պետք է կրել, հայտարարվեց արտակարգ դրություն եւ այսպես շարունակ։ Այս իրավիճակի հետ կապված ինչիպիսին է դիրքորոշում»,- հարցրեց դատավորը։
23:16
23:12
22:33
19:04
18:49
18:23
17:56
17:43
17:27
16:52
16:35
16:18
15:53
15:38
15:21
15:04
14:52
14:36
14:23
14:09
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
09:56
09:43
09:35
09:24
09:16
09:02
09:57
09:45
09:34
09:26
09:15
09:02
09:44
09:35
09:25
09:17
09:02
09:56
09:45
09:37
09:26
09:17
09:02
09:53
09:38
09:27
09:13
09:02
09:58
09:45
09:35
09:27
09:13
09:04
09:59
09:46
09:37
09:25
09:14
09:02
09:56
09:45
09:36
09:23
09:09
09:56
09:42
09:25
09:13
09:02
