«Ես այսօր մամուլում կարդում եմ մի հայտարարություն, որն ակտիվ տարածվում է նաև ԲԴԽ-ի կողմից, և իմ մոտ տպավորություն է, որ ես կարդում եմ չինական խանութի գովազդի հայտարարություն»,-Այլընտրանքային նախագծեր խմբի նախաձեռնությամբ հրավիրված «Իրավական տեռոր՝ կենսական վտանգների շեմին» թեմայով պանելային քննարկման ժամանակ հայտնեց իրավապաշտպան Ռոբերտ Հայրապետյան և մեջբերեց հայտարարության վերնագիրը. «Լայն հնարավորություն իրավաբանների համար՝ առանց Արդարադատության ակադեմիան ավարտելու դառնալ դատավոր»:
Նա զավեշտալի համարեց նման հայտարարությունը և հիշեցրեց, որ Վարչական դատարանի վերջին 14 դատավորներից 6-ը չունեն իրավաբանական կրթություն:
«Հիմա այդպիսի ակցիա են անում՝ դու կարող ես որակավորման քննություններն անցնել և առանց Արդադադատության ակադեմիայում 6 ամիս սովորելու, գնալ և դառնալ դատավորի թեկանծու: Բնական է, որ դատավորներ Փիլոսյանին, Նախշքարյանին և մյուսներին պետք է ազատեն, որ նրանց փոխարեն նշանակեն հայտարարությանն աձագանքածենրին: Կամ պետք է գա մի աղջիկ, որը Ազգային ժողովում բաժնի պետ էր և Սահմանադրական դատարանում ներկայացնում էր ՊՇՌ թեստերի վերաբերյալ գործը, բերանը ջուր առած կանգնել և ասում էր, որ գործն իրեն գիշերն են տվել և նա չի հասցրել պատրաստվել: Այդ աղջիկը հիմա, այո, դատավոր է: Ու այս մարդիկ գալու են լցվեն ակցիայով, որը ԲԴԽ-ն է հայտարարել»,-ասաց Հայրապետյանը:
Իրավապաշտպանը կարծիք հայտնեց, որ տանը նստած հասարակ քաղաքացին չի հասկանում, որ հացաբուլկեղենի ֆակուլտետ ավարտած ինչ-որ մեկը, որը 4 ամիս աշխատել է արծաթի խանութում որպես մենեջեր, վաղը դատարանում քննելու են իր գործը:
Ռոբերտ Հայրապետյանը հայտնեց, որ ԲԴԽ-ին այդ փաստը չի անհանգստացնում, քանի որ երբ ինքը կարդացել է այդ կառույցի՝ դատավոր Աննա Փիլոսյանին դատավորի լիազորություններից զրկելու որոշումը, իր համրա պարզ է դարձել, որ քաղաքական հետապնդում է իրականացվում:
«Այն դատավորները, որոնք հավատարիմ են իրենց կոչմանը, ծառայում են օրենքին և ՀՀ-ին, պետք է այլևս չպաշտոնավարեն, քանի որ հայտարարությունով դատավոր դարձածներին այլևս տեղ չունեն մտցնելու»,-նկատեց իրավապաշտպանը:
Ռոբերտ Հայրապետյանը նաև հայտնեց, որ եթե դատավորները համախմբված արձագանքեին Աննա Փիլոսյանի հարցով, ապա Զարուհի Նախշքարյանի դեմ այսօր կարգապահական վարույթ չէր հարուցվի, նույնը նաև ՍԴ անդամներ Ալվինա Գյուլումյանի և Արևիկ Պետրոսյանի դեպքում:
23:33
22:53
22:47
22:45
22:37
22:15
22:03
18:37
13:23
13:05
12:45
12:27
11:55
11:39
11:21
11:05
10:46
10:23
10:09
09:46
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
09:34
09:18
09:02
09:26
09:18
09:46
09:34
09:15
09:02
09:45
09:32
09:14
09:01
09:36
09:55
09:36
09:14
09:01
09:55
09:37
09:25
09:17
09:02
09:45
09:35
09:27
09:15
09:02
09:56
09:42
09:28
09:16
09:02
09:53
09:36
09:28
09:16
09:02
09:58
09:44
09:36
09:25
09:16
09:02
09:36
09:28
09:14
09:02
09:53
09:36
