ԲԴԽ այսօրվա նիստում դատավոր Զարուհի Նախշքարյանը հետաքրքրվեց, թե ո՞ր արտահայտությամբ է երևում իր անհամաձայնություն հայտնելը ԲԴԽ որոշման հետ։ ԱՆ ներկայացուցիչը պատասխանեց՝ չկա կոնկրետ արտահայտություն, դա երևում է նրա հայտարարությունների կոնտեքստից։ «Բացի ձեր հնչեցրած ճապոնական փիլիսոփայությունից անհամաձայնություն հայտնելը պետք է ունենա առնվազն փաստական հանգամանքների անհերքելի շեմ։ Դուք ներկայացրել միջնորդություն, որտեղ չկա կասկածի նշույլ...»,-խոսում էր Նախշքարյանը, երբ նրան ընդհատեց ԲԴԽ անդամներից Նաիրա Հովսեփյանը։
Ի պատասխան ԲԴԽ անդամի, դատավորն ընդգծեց՝ ինքը կանգնած է լիազորությունների դադարեցման վտանգի առջև, իրավունք ունի իր հարցերը հնչեցնել մինչև վերջ։ «Տիկին Նախշքարյան, հարցը հնչեցրեք»,-ասաց ԲԴԽ անդամը։ «Ես հարցը հնչեցրեցի։ Ձեր ներկայացրած միջնորդությունում որտե՞ղ է փաստական տվյալը»,-ընդգծեց դատավորը։ ԱՆ ներկայացուցիչն ասաց՝ դատավորը հայտարարել է, որ ԲԴԽ որոշումը վիճահարույց է համաչափության տեսանկյունից, գրել է, որ ԲԴԽ անդամները պետք է ապրեն այդ որոշման հետ, հետևաբար կասկածի տակ է դնում դատարանի կողմից կայացրած որոշումը։ «Դուք չկարողացաք նշել պարսավելի այն հատվածը, որը վերագրում եք ինձ»,-ասաց դատավորը։
Աղբյուր` Panorama.am
13:23
13:09
12:53
12:03
11:49
11:35
11:18
11:02
17:03
16:45
16:24
16:06
15:43
15:31
15:26
15:11
14:46
14:29
14:03
13:52
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
09:44
09:23
09:02
09:28
09:13
09:34
09:18
09:03
09:55
09:48
09:36
09:28
09:02
09:55
09:49
09:35
09:18
09:02
09:19
09:02
09:49
09:34
09:18
09:03
09:55
09:42
09:35
09:17
09:02
09:45
09:35
09:27
09:09
09:53
09:45
09:36
09:28
09:15
09:02
10:02
09:52
09:44
09:35
09:17
09:02
09:55
09:44
09:33
09:23
09:03
