Հանրության շրջանում շարունակվում են քննարկումները Երևանում քանդված մայրաքաղաքի առաջին տպարանի շենքի առթիվ, որը մոտ 100 տարվա պատմություն ուներ: Լայն հասարակությանը հայտնի չէր, որ շենքը քանդվելու է, և որոշումը շատերի համար անակնկալ էր: Իսկ սոցիալական ցանցերում ծավալված ակտիվ քննարկումներում Երևանի առաջին տպարանի շենքի պայթեցումը գնահատվեց որպես Երևանի անցյալի պայթեցում, և դա գաղտնի է պահվել, որ բողոքի ակցիաներ չլինեն:
Վարչապետ Կարեն Կարապետյանը հրավիրած աշխատանքային խորհրդակցության ընթացքում տարակուսանք հայտնեց տպարանի շենքի պայթեցման առթիվ և հանձնարարեց բացթողումներ թույլ տված պատասխանատուների նկատմամբ կիրառել առավելագույն խիստ պատիժ: Արդյունքում տուգանվեց շինարարը՝ շենքը պայթեցնելու համար:
Նկատենք, որ հասարակական բողոքը ավելի շատ վերաբերում էր հին Երևանի տեսքը վերացնելուն ու շենքի քանդմանը: Երևանի առաջին տպարանի շենքը քանդելու թույլտվությունը տվել է Երևանի քաղաքապետարանը: Այս առթիվ Tert.am-ը մի քանի հարց ուղղեց Երևանի փոխքաղաքապետ Կամո Արեյանին:
-Պարոն Արեյան, քանի որ քաղաքապետարանն է տպարանի շենքի քանդման թույլտվությունը տվել, այն ևս չպե՞տք է պատասխանատվության ենթարկվի: Վարչապետը հայտարարել էր, որ բացթողումներ թույլ տված բոլոր պատասխանատուները պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն:
-Քաղաքապետարանը շենքը պայթեցնելու թույլտվություն չի տվել: Դա եղել է սովորական քանդման թույլտվություն՝ սովորական մեթոդով՝ առանց պայթեցման:
-Պարոն Արեյան, հասարակական բողոքը 100 տարվա շենքը քանդելու դեմ է, ոչ միայն՝ պայթեցման: Հասարակությունը գտնում է, որ այդ շենքը չպետք է քանդվեր, և որ դա Երևանի պատկերն էր:
-Դրան պաշտոնական պատասխան տվեց մշակույթի նախարարը՝ հայտարարելով, որ շենքը պատմամշակութային հուշարձանների ցուցակում ընդգրկված շենքներից մեջ չէ:
-Ասել է թե՝ կարծում եք, որ դա մեր հին Երևանի պատկերը չէ՞ր արտացոլում, չնայած որ 100 տարվա շինություն էր:
-Իմ կարծիքը շատ հարցերում շատ սուբյեկտիվ կարող է լինել, բայց կա պաշտոնական ցուցակ. ճարտարապետական նշանակության շենք չի եղել այդ շենքը: Խնդիրը քանդման եղանակն է:
-Ուզում եք ասել՝ այդ շենքը պիտի քանդվեր, պարզապես խնդիրը քանդման եղանա՞կն էր:
-Այո: Շենքի պատմամշակութային ու ճարտարապետական նշանակության վերաբերյալ եղել է պաշտոնական կարծիք:
-Պարոն Արեյան, հասարակությունը դժգոհ է, որ առանց հարցը քննարկման դնելու 100 տարվա շենքը քանդել են:
-Հասարակությունից յուրաքանչյուր մեկն ունի իր սուբյեկտիվ կարծիքը:
-Միևնույն ժամանակ հանրությունն ասում է, որ այդ շենքը չպիտի քանդվեր, պիտի հանրային քննարկում լիներ: Չե՞ք կարծում, որ էսպիսով քաղաքապետարանը հասարակության հետ հաշվի չի նստում:
-Հասարակությունն էլ ունի իր կարծիքը, մասնագիտական կարծիքն էլ կողքն է դրվել:Քաղաքապետարանը միշտ հաշվի է նստում հասարակության հետ:
-Ասել է թե՝ կարծում եք, քաղաքապետարանը տպարանի շենքի քանդման թույլտվություն տալու համար պատասխանատվություն չպիտի՞ կրի:
-Ոչ, պատասխանում եմ, ոչ: Ով քաղաքապետարանին կմեղադրի էդ հարցով, գլուխը պատով կտա:
14:02
12:33
12:04
11:11
18:33
18:15
17:47
17:23
17:09
11:47
11:25
11:04
10:35
10:17
09:58
09:44
09:36
09:25
09:16
09:02
17:23 21.12.24
11:04 21.12.24
11:25 21.12.24
10:17 21.12.24
18:15 21.12.24
17:47 21.12.24
12:04 22.12.24
17:09 21.12.24
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | |||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |
| 30 | 31 | ||||||
09:58
09:44
09:36
09:25
09:16
09:02
09:36
09:28
09:14
09:02
09:53
09:36
09:27
09:02
09:58
09:45
09:33
09:15
09:02
09:58
09:44
09:35
09:14
09:02
09:52
09:36
09:28
09:14
09:14
09:02
09:53
09:17
09:02
09:52
09:37
09:27
09:14
09:02
09:46
09:37
09:26
09:15
09:15
09:02
09:44
09:35
09:26
09:13
09:02
09:17
