Бывший министр юстиции Армении, вице-спикер Национального Собрания РА Арпине Ованнисян представила сегодня на обсуждение в парламенте законопроект «О внесении изменений и дополнений» в Административно-процессуальный кодекс РА.
Автор законопроекта отметила, что предлагается уточнить условия проведения аудио- и видеосъемки судебных заседаний по административным делам и разрешить журналистам освещать судебные заседания в случае получения разрешения от обеих сторон, участвующих в разбирательстве.
«Согласно статье 100действующего кодекса, освещение процесса судебного разбирательства становится возможным, когда одна из сторон подает ходатайство на дачу разрешения журналисту освещать заседание. Создавалась такая ситуация, при которой журналист обращался лишь к одной из сторон судебного разбирательства, что ставит под сомнение его беспристрастность», – отметила А. Ованнисян.
А. Ованнисян отметила, что подобные регулировки существуют только в Гражданском процессуальном кодексе и на практике могут также быть применены в случае административного судопроизводства.
В свою очередь депутат от фракции «Царукян» Сергей Багратян не согласился с предлагаемым законопроектом, отметив: «Если одна из сторон подает ходатайство суду с целью разрешения освещения заседания журналистом, это не означает, что журналист будет освещать событие субъективно».
А. Ованнисян ответила, что у любого гражданина может возникнуть сомнение, почему журналист обратился в административный орган, посему, согласно данному законопроекту, предлагается получать разрешение обеих сторон.
«Вся международная практика, действующие правовые регулировки РА исходят из данной логики. Единственным исключением является Административно-процессуальный кодекс, который, по моему глубокому убеждению, может создать некоторые проблемы. На самом деле, если бы не было соответствующего месседжа со стороны журналистского сообщества, данный законопроект не был бы представлен в парламент Армении», – отметила вице-спикер.
Тем не менее С. Багратян отметил: «Действующий закон намного лучше, чем предлагаемые вами регулировки».
В ответ А. Ованнисян сказала: «Если действующие регулировки лучше, то голосуйте против данного законопроекта».
16:21
16:06
15:55
15:41
15:29
15:14
14:59
14:44
14:28
14:15
13:59
13:43
13:29
13:14
12:59
12:45
12:31
12:16
12:02
11:47
11:33
11:18
11:04
10:49
10:34
10:20
10:05
09:51
09:37
09:23
09:09
17:59
17:42
17:29
17:16
17:02
16:45
16:31
16:17
15:55
15:41
15:27
15:13
14:55
14:41
14:27
14:13
13:58
13:42
13:27
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
