Бывший министр юстиции Армении, вице-спикер Национального Собрания РА Арпине Ованнисян представила сегодня на обсуждение в парламенте законопроект «О внесении изменений и дополнений» в Административно-процессуальный кодекс РА.
Автор законопроекта отметила, что предлагается уточнить условия проведения аудио- и видеосъемки судебных заседаний по административным делам и разрешить журналистам освещать судебные заседания в случае получения разрешения от обеих сторон, участвующих в разбирательстве.
«Согласно статье 100действующего кодекса, освещение процесса судебного разбирательства становится возможным, когда одна из сторон подает ходатайство на дачу разрешения журналисту освещать заседание. Создавалась такая ситуация, при которой журналист обращался лишь к одной из сторон судебного разбирательства, что ставит под сомнение его беспристрастность», – отметила А. Ованнисян.
А. Ованнисян отметила, что подобные регулировки существуют только в Гражданском процессуальном кодексе и на практике могут также быть применены в случае административного судопроизводства.
В свою очередь депутат от фракции «Царукян» Сергей Багратян не согласился с предлагаемым законопроектом, отметив: «Если одна из сторон подает ходатайство суду с целью разрешения освещения заседания журналистом, это не означает, что журналист будет освещать событие субъективно».
А. Ованнисян ответила, что у любого гражданина может возникнуть сомнение, почему журналист обратился в административный орган, посему, согласно данному законопроекту, предлагается получать разрешение обеих сторон.
«Вся международная практика, действующие правовые регулировки РА исходят из данной логики. Единственным исключением является Административно-процессуальный кодекс, который, по моему глубокому убеждению, может создать некоторые проблемы. На самом деле, если бы не было соответствующего месседжа со стороны журналистского сообщества, данный законопроект не был бы представлен в парламент Армении», – отметила вице-спикер.
Тем не менее С. Багратян отметил: «Действующий закон намного лучше, чем предлагаемые вами регулировки».
В ответ А. Ованнисян сказала: «Если действующие регулировки лучше, то голосуйте против данного законопроекта».
14:03
11:09
10:27
10:05
13:26
12:41
11:58
10:45
10:35
10:02
11:23
10:02
15:19
15:05
13:37
13:07
12:48
12:13
11:35
11:05
10:26
15:21
15:02
12:44
12:02
10:55
09:03
14:59
14:57
18:34
11:18
10:12
09:56
13:56
13:35
12:57
12:18
12:11
09:08
18:04
17:03
15:36
13:22
11:03
10:14
16:09
12:16
10:01
11:48
11:03
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |
| 28 | 29 | 30 | |||||
16:17
10:00
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
