Что делал в Минске главарь косовских сепаратистов?

05.11.18 | 12:23

В Минске с 31 октября по 1 ноября прошла встреча Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности. В ней принял участие лидер косовских сепаратистов Хашим Тачи, который в англоязычной программе саммита был представлен как «президент Косово», а в русскоязычной — как «политический деятель из Косово». Незадолго до этого Тачи посетил Армению в качестве участника саммита Международной ассоциации франкофонии, в которой сепаратистское Косово имеет статус наблюдателя. В Минске Тачи встретился с премьер-министром Сербии Аной Брнабич, и министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей оценил эту встречу как важную, так как «стороны изъявляют готовность к диалогу». «А диалог в понимании Белоруссии — это единственное средство для решения всех проблем», — заявил Макей. EADailyпоинтересовалось у сербских и российских экспертов, по каким причинам лидер сепаратистов организовал своеобразное «турне» по странам постсоветского пространства, которые не признают независимость Косово.

После того как Хашим Тачи появился в Армении на саммите Международной ассоциации франкофонии и в Белорусии на площадке Мюнхенской конференции по безопасности, нельзя исключать, что-либо он, либо кто-то из представителей Приштины появится и в Москве. Такое мнение высказал EADaily бывший посол Сербии в Белоруссии (с 2004 по 2011 год), доктор экономических наук Сречко Джукич.

Как отметил он, ни для кого не секрет, что для так называемой Республики Косово главная цель — получить какое-то удовлетворение на постсоветском пространстве, особенно в России. На этот раз Тачи удалось получить это в Минске, считает Джукич.

«Я лично не ожидал, что Белоруссия примет Тачи. Этим ему придано значение гораздо больше, чем он заслуживает, особенно в Белоруссии, даже несмотря на тот факт, что Тачи приехал в Минск ради участия в площадке Мюнхенской конференции о безопасности. Приштина не проявила себя в качестве лояльного и последовательного партнера в поисках решений косовского вопроса, и она постоянно ставит палки в колеса Белграду. Как дипломат, который немалое количество лет провел в Белоруссии, я ожидал, что официальный Минск это поймет и решительно займет сторону Белграда. Но этого не случилось», — заявил сербский эксперт.

Как полагает Джукич, приезд Тачи в белорусскую столицу открывает возможность для всех остальных стран постсоветского пространства, в том числе для России, принимать Тачи в каком-то формате наподобие того, в котором он появился в Минске: в английском варианте программы он был обозначен как «президент Косово», в русском — как «политический деятель Косово». «Я считаю, что и тот, и другой вариант сегодня устраивает Косово, потому что таким образом оно осваивает политическое пространство государств, далеких от признания его независимости», — сказал он.

Эксперт также обратил внимание на то, что когда речь идёт об отношении Белоруссии, и в этом же контексте и России к Приштине, следует учитывать, что в Косово и Метохии действует канцелярия посольства РФ в Сербии, в которой работает около 10 или 15 дипломатов. Для Балкан это большая дипломатическая миссия, отметил Джукич.

«Они там, скорее всего, поддерживают контакты с официальными представителями Приштины. Вряд ли они там сидят лишь для того, чтобы разговаривать с сербами и представителями других неалбанских национальностей. Это факты, которые нужно учитывать. Тем более в контексте того, что мы по всей видимости находимся в окончательной фазе решения косовского вопроса», — полагает эксперт.

По словам Джукича, Белоруссии «очень нравится» играть роль посредника в мирном урегулировании, когда речь идет об Украине, о Донбассе, о Южной Осетии и Абхазии и еще некоторых горячих точках постсоветского пространства. Но косовский вопрос превосходит реальные возможности Белоруссии, считает эксперт. «Она не может играть роль посредника в решении косовского вопроса, потому что в его решении уже участвуют влиятельные государства, которым не всё равно, каким образом этот вопрос будет решен. Я уверен, что Приштине не хотелось бы видеть Минск в роли посредника», — подытожил Сречко Джукич.

По мнению профессора МГИМО (у) МИД РФ Елены Пономаревой, когда речь идёт об участившихся появлениях «президента» сепаратистского Косово Хашима Тачи на всевозможных международных площадках в соседних с Россией странах, следует иметь в виду, что он не сам все это организует, а воплощает то, что требуют его кураторы. Тачи использует любые международные площадки, чтобы максимально привлечь внимание к теме признания Косово, добавила она.

Пономарева обратила внимание на то, что в ходе встречи Особой группы Мюнхенской конференции в Минске Тачи допустил интересную оговорку. Он заявил, что соглашение между Сербией и Косово, которого «они добиваются», «принесет мир в регион», напомнила эксперт. «Наши силы будут направлены на развитие экономики, образования, сотрудничества», — процитировала Пономарева Тачи, предположив, что под «нашими силами» лидер сепаратистов, очевидно, имел в виду и себя, и сербское руководство. «Косово и Сербия признают друг друга. Обе страны получат более ясные и гарантированные европейские перспективы. Мы принесем больше мира в регион. Наши силы будут направлены на развитие, экономику, образование и сотрудничество. Пять стран ЕС, ещё не признавшие Косово, признают его. Если Сербия признает Косово, никто не сможет стать большим сербом, чем сама Сербия, и продолжать не признавать Косово или блокировать его в Совете Безопасности», — напомнила слова Хашими Тачи эксперт.

«То есть, Тачи замахнулся на присутствие в ООН, причём сразу в СБ. Речь, по видимому, идет о том, что в случае достижения сепаратных договоренностей между нынешним руководством Сербии и Косово, в СБ больше никто не будет ориентироваться на Резолюцию 1244, которая сегодня является основой отношения к этому региону. Прежде всего, со стороны России и целого ряда других государств, которые не признают Косово. Поэтому Тачи использует любые, даже самые болезненные, в том числе, для России, площадки», — заявила Елена Пономарева, добавив, что как раз Белоруссия и является одной из таких «болезненных площадок» .

Александр Лукашенко постоянно говорит о необходимости урегулировать какие-либо конфликты на почве диалога, продолжила эксперт. «Но в то же время мы прекрасно знаем классику политического реализма: к сожалению, не все конфликты и конфликтные ситуации можно решать путем диалога», — подчеркнула Пономарева. К тому же, отметила она, никогда нельзя забывать, как возникла та или иная конфликтная ситуация.

«Почему убивавшие людей боевики и бандиты вдруг надевают гражданские костюмы и становятся руководителями тех или иных новообразований? Очень странно, когда руководители образований, возникших в результате бомбардировок суверенного государства в 1999 году, вдруг становятся рукопожатными. Все мы отлично знаем биографию Тачи. Это, конечно, нерукопожатный политик. Его нельзя принимать на международных площадках, как бы его не называли на английском, русском или армянском языке. Но дело в том, что за Тачи стоит гигантская политико-информационная машинерия так называемой западной демократии, которая проталкивает своих людей на все уровни власти и политического присутствия», — рассказала эксперт.

«Могу со стопроцентной уверенностью заявить, что, по имеющимся источникам, кандидатура Тачи обсуждалась с сербской делегацией, и именно по просьбе сербской стороны он был включен в список приглашенных. С другой стороны, Тачи лично приглашали руководители Мюнхенской конференции по безопасности. Перед белорусским руководством стал вопрос, отказывать ли в этой просьбе лидерам ЕС и Сербии, с которой у Белоруссии прекрасные отношения. И, конечно, было решено согласиться на то, чтобы конференция послужила площадкой для переговоров между Брнабич и Тачи», — поделилась информацией Елена Пономарева.

Эксперт также напомнила, что министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей во время встречи с сербским послом Велько Ковачевичем в марте 2018 г. подтвердил «неизменность позиции Белоруссии по вопросу территориальной целостности», а значит и приверженности Резолюции СБ ООН 1244. «Белорусское руководство прекрасно осведомлено, как возникло Косово и что из себя представляет руководство этого новообразования, какую цель они преследуют. Но, учитывая саму постановку вопроса, они не могли отказать в проведении этой встречи», — предположила она.

По мнению Елены Пономаревой, ситуация вокруг участия Косово в различных международных площадках очень сложная. «Очень грустно, что Белоруссию втягивают в такого рода форматы, где на самом деле решается будущая судьба Европы. Соглашение по урегулированию косовского вопроса между Белградом и Приштиной — на самом деле троянский конь для всей европейской системы безопасности», — заявила она. Как отметила эксперт, само название Мюнхенской конференции по безопасности предполагает равные возможности для всех участников и, действительно, создание некого климата всеобщей безопасности в Европе.

«Однако формат урегулирования косовского вопроса, который предполагает отторжение территории суверенного государства — на самом деле бомба замедленного действия. При этом забывается то, каким способом произошло первоначальное отторжение сербской территории в 1999 году. Вместо того, чтобы судить натовских преступников, которые погубили сотни людей, а тысячи оставили беженцами, мы переключаемся на обсуждение того, как урегулировать сербско-косовские отношения и забыть эти преступления. Вопрос размена территорий, если он осуществится, станет для Европы в ближайшее десятилетие страшной реальностью потому, что многие страны получат прецедент для разрешения спорных вопросов таким образом», — рассказала Пономарева.

Как полагает эксперт, еще более страшный момент — это признание Косово и его допуск на международные площадки. «Мне кажется, что даже если нынешнее сербское руководство, которое, с моей точки зрения, проводит антинациональную политику, примет такое решение и продавит его через парламент, это совершенно не означает, что Косово признают остальные страны. Потому что ряд европейских государств, таких, как Греция, Испания, Кипр, Словакия, Румыния, прекрасно понимают, чем это может им грозить», — полагает Пономарева.

По ее мнению, также отнюдь не очевидно, что Косово признает Россия. «На всех международных площадках представители РФ говорят о том, что Москва поддержит любое решение Сербии. Да, мы признаем право Сербии строить и выбирать ту или иную архитектуру безопасности или небезопасности. Но мы никогда не говорили, что если Сербия признает Косово, то и Россия сделает это. Ситуация очень сложная, и площадку Мюнхенской конференции правильно было бы назвать не конференцией по безопасности, а конференцией по небезопасности», — подчеркнула она.

Учитывая факт возрастания конфронтационного потенциала между Россией и Западом, имея перед глазами пример того, как втягивают в НАТО Македонию и как сейчас это процесс реализуется в Сербии, Россия прекрасно понимает, что на Балканах создается «НАТО-Югославия», которая по замыслу своих архитекторов должна стать противовесом России в регионе, считает Пономарева."Российское руководство понимает эти сложности, но старается сохранить коридор возможностей и пока не ставить слишком жестко на место даже зарвавшихся политиков", — подытожила эксперт.

eadaily.com