Пашинян «заинтересован в военном сценарии», а в Баку — «обратное движение»

17.12.18 | 12:18

«Политическая поляна Армении зачищена полностью под Никола Пашиняна», — заявил 17 ноября в эфире государственной радиостанции «Вести FM» в программе «Бывшие» российский политолог, директор Международного института новейших государств (МИНГ) Алексей Мартынов, комментируя итоги прошедших в этой республике на прошлой неделе внеочередных парламентских выборов.

«Итоги такие, какие и прогнозировали „американские социологи“. Даже с перевыполнением плана: блок „Мой шаг“ Пашиняна — 70%. Всего три партии прошли в парламент, преодолели барьер в 5 процентов. „Светлая Армения“ Марукяна — 6,3%, это те же самые пашиняновские единомышленники, только вид сбоку, и „Процветающая Армения“ Царукяна получила немножно — 8 с небольшим процентов. Старейшая партия „Дашнакцутюн“ не прошла в парламент. „Удачно“ спойлером выступила для нее экстремистская группа „Сасна црер“, которая вдруг до выборов стала партией», — сказал эксперт.

По мнению Мартынова, те конституционные реформы, которые проводил его (Пашиняна — ред.) предшественник Серж Саргсян, когда он говорил, что, дескать, надо демократизировать общество, у нас все слишком централизовано, была президентская республика надо сделать парламентскую республику,… в итоге эта новая схема парламентской республики привела к тому, что сегодня власть еще больше сконцентрирована в руках одного человека — Никола Пашиняна. В условиях перманентной войны и по той матрице власти, которая сегодня есть в Армении, премьер-министр Никол Пашинян обладает единоличной властью. Как он будет ею распоряжаться, я не знаю. Но в свое время, еще будучи депутатом, Пашинян активно голосовал, призывал и агитировал против участия Армении в интеграционных проектах на постсоветском пространстве, я имею ввиду ЕЭАС и так далее. Как он сейчас будет действовать, это вопрос. Понятно, что в этой реальности ему деваться вроде бы как некуда. Ну, рвать — совсем тяжело. Но, тем не менее, я не считаю, что все так однозначно. Получается, что он для сохранения этой абсолютной личной власти, он заинтересован в военном сценарии? Ну, если не в настоящей войне, разморозке, но в подогревании этой ситуации «ни войны, ни мира». Как это не парадоксально, оппонент Армении в данном вопросе — Азербайджан демонстрирует обратное движение. Буквально новость этой недели — Ильхам Алиев переподчинил военные объекты и структуры вдоль армянской границы, имеется ввиду в том числе на линии соприкосновения, переподчинил пограничникам. То есть, раньше это было министерство обороны, то есть — «война, война», а сейчас пограничники — охрана границ. Вроде бы ничего принципиально не изменилось, но это такие сигналы — что меняются подходы".

Комментируя последние нашумевшие заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко о закрытых переговорах лидеров ЕАЭС, «в том числе, как уговаривали бывшего президента, а потом премьера Армении Сержа Саргсяна пойти на окончательное урегулирование карабахского конфликта под военные и силовые гарантии России и Белоруссии, и он категорически отказался», Алексей Мартынов заявил: «Сегодня Пашинян идет тем же путем, потому что сохранение статус-кво — это сохранение вот этого условного военного режима, в котором премьер-министр — самый главный человек, обладающий максимальной властью. И чем же тогда одно отличается от другого? Для чего тогда устраивали все эти перевороты? Для того, чтобы Республиканскую партию выкинуть с политического поля Армении? Ну, а РПА это вообще-то, со всеми ее плюсами и минусами, это „партия-партия“ — с программой, идеологией, структурой, с представителями на разных уровнях власти и т. д. По крайней мере, она выглядела как партия. Сегодня эти три силы, которые прошли в парламент, „Мой шаг“ Пашиняна — это не партия, это история, когда определенное количество человек объединились вокруг одного человека — без структуры, без каких-либо программных заявлений и т. д. Вторая (прошедшая в парламент сила — ред.), „Светлая Армения“ — там есть идеология, но идеология такая жесткая — выйти из всех интеграционных проектов, включая ЕАЭС, ОДКБ, срочно призвать американцев, которые все здесь решат, построят. Все будет отлично, главное выгнать русских отсюда. Ну и этот Царукян со своими однопартийцами — тоже явно не про политику, а про сохранение собственного бизнеса. Все!».

eadaily.com