В Кремле вновь - день Белоруссии: сегодня Владимир Путин и Александр Лукашенко встретятся и продолжат неоконченный 25 декабря политико-экономический спор. По словам Дмитрия Пескова, основными темами переговоров станут российский налоговый маневр и Договор Союзного государства, принятый в 1999 году. О том, чем может закончиться эта дискуссия, мы спросили замдиректора Института стран СНГ Владимира Жарихина.
Напомним, что недавние переговоры Лукашенко с Путиным шли четыре часа. Главным вопросом стали цены на нефть и газ. Минск хотел компенсации в связи с изменением ценообразования, однако ее не получил — встречу перенесли.
- Владимир Леонидович, чего хочет от Кремля Лукашенко, в общем и целом понятно - возместить, хотя бы частично, выпадающие от налогового маневра доходы с продажи энергоносителей. Ну а чего, на ваш взгляд, ждет от Лукашенко Кремль?
- Союзный договору России и Белоруссии уже почти 20 лет, но существенные его пункты, связанные с политическими и экономическими элементами интеграции, по-прежнему не выполняются.
Сложилась парадоксальная ситуация. Вроде бы у нас Союзное государство, и все должно быть общее. Но при этом нет ни союзного парламента, ни высшего экономического суда, ни Счетной палаты.
Нет, наконец, конституционного акта Союзного государства, в котором были бы прописаны права и обязанности сторон. Споры улаживают всякий раз на уровне договоренностей между президентами, которые каждый год приходится заключать заново.
Мне кажется, вопрос ставится так: или давайте все-таки достроим Союзное государство, как это планировалось - или, если не получается, если принятые обязательства выполнить невозможно, что-то, может быть, изменим.
Может быть, имеет смысл вместо Союзного государства перейти на теснейший союз государств. И в рамках уже этого союза заключить соглашение в экономической области, где были бы расписаны права и обязанности сторон, соглашение в политической области, в военно-политической области...
Мне кажется, на очередную попытку Лукашенко что-то выцыганить у России, дан сейчас прямой ответ: мы согласны на условия, которые ты ставишь, но рамках единого Союзного государства. Давай его достроим, как это задумывалось, или же начнем заключать двусторонние соглашения.
- Судя по тому, что в последнее время в Минске все чаще говорят об угрозе для суверенитета, на более тесную интеграцию Лукашенко и его команда идти не склонны...
- Примечательно, кстати, что, говоря об угрозе для суверенитета, они ссылаются на слова Медведева. Но ведь Медведева не было в руководстве государства, когда подписывался Союзный договор. И Путина тоже не было. А вот Лукашенко был руководителем государства.
Лукашенко ведь подписался под этими соглашениями, под этими обязательствами по строительству политической надстройки Союзного государства.
А теперь говорит: "Это покушение на суверенитет Белоруссии!" Что же ты тогда это подписывал? Тогда отказывайся, скажи: "Давайте денонсируем это соглашение". Но он так не говорит. Он говорит: "Мы будем вместе, дайте только нам газ по 70 долларов за тысячу кубов".
- Словом, Лукашенко предпочел бы сохранить статус-кво?
- Совершенно верно. Но этот статус-кво, как я понимаю, российское руководство уже утомил.
- Ну а каков диапазон возможностей у Александра Григорьевича, на ваш взгляд?
- Очень широкий. От принятия очевидного, то есть с моей точки зрения, - перехода на двусторонние обязывающие соглашения в экономической и политической области. До, так сказать, судьбы южного соседа - Украины. Он видит, что происходит, когда решают порвать с Россией и двинуться в Европу. Янукович тоже двинулся на Запад, но оказался несколько восточнее - в Ростове-на-Дону.
- Что же он все-таки выберет?
- Думаю, в итоге опять будет достигнут какой-то компромисс. Газа по 70 не будет. Но, может быть, будет не по 130, а по 110.
- Интеграции в духе Союзного договора ждать не стоит?
- Трудно ожидать. Все-таки по большому счету этот договор подписывался не для того, чтобы его реализовывать. Сделать это очень сложно. Как, например, избирать союзный парламент? Если пропорционально количеству избирателей в каждой из стран, то, понятно, что белорусский голос будет чисто совещательным. Белоруссия на это не согласится. А если сделать "50 на 50", то на это не пойдет уже России. Есть там и другие непростые моменты.
mk.ru
14:27
14:13
13:55
13:43
13:28
13:14
12:57
12:41
12:27
12:13
11:49
11:36
11:12
10:59
10:43
10:28
10:14
10:01
09:49
09:36
09:23
09:09
17:23
17:07
16:55
16:41
16:28
16:09
15:55
15:41
15:28
15:14
14:55
14:41
14:26
14:13
13:57
13:42
13:29
13:14
12:57
12:41
12:27
12:13
11:59
11:44
11:28
11:14
10:59
10:45
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
14:55
14:31
14:19
