«Аль-Каида» начала и выиграла Идлиб: Турция в тупике

15.01.19 | 11:57

К концу прошлой недели группировка «Хайят Тахрир аль-Шам» (ХТШ) установила полный контроль над зоной деэскалации «Идлиб» и одноименной провинцией на севере Сирии — последним крупным оплотом сирийской оппозиции. Аль-каидовцы создали «Правительство национального спасения» и потребовали от всех группировок передать ему контроль над территориями. К вечеру пятницы только «Ахрар аль-Шам» отказывалась покинуть равнину Аль-Габ и Джабаль Шахшабо. Однако, по сообщениям активистов, в выходные подконтрольная Турции группировка уступила требованиям ХТШ, и только равнину Аль-Габ покинули, чтобы перебраться в Африн, который контролирует Анкара, около 1000 боевиков. В ХТШ при этом заявили о разоружении «Свободной полиции Идлиба» и создании собственной религиозной полиции.

Ведущая организация сирийской оппозиции, Сирийская национальная коалиция, сразу выступила с заявлением. «Необходимо найти радикальное решение, которое положит конец присутствию в Идлибе террористов», — говорится в документе, который скорее, обращен к турецким властям, чем к группировкам.

Как уже писало EADaily, активный захват территорий ХТШ провела сразу после начала нового года. Анкара при этом отреагировала на выдавливание своих союзников из Идлиба достаточно осторожно. С одной стороны, в приграничные зоны Сирии, захваченные Турцией, ввели дополнительные силы бронетехники и спецназа, а в самой Турции задержали несколько десятков человек, занимавшихся вербовкой и организацией финансирования ХТШ, включая главу благотворительной организации Fukara Der Хасана Сюслю. С другой — глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что в наличии террористов в Идлибе виновен Дамаск, который вынуждал их выезжать туда из других регионов страны, и Анкара делает все, чтобы сохранить мир в Идлибе.

Турции вряд ли нравится развитие ситуации в провинции, где она обязалась перед Ираном и Россией навести порядок. Однако до последнего времени власти Турции были больше заинтересованы в другой операции — по выдавливанию курдов из приграничных районов Сирии на правый берег Евфрата с созданием там буферной зоны до 40 километров от реки. По данным турецкого издания Yeni Şafak, для участия в крупнейшей после захвата части Кипра операции уже привлекли 80 тысяч военнослужащих. При этом, как написал в Twitter продюсер BBC Syria Риам Далати, главный клерик «Национальной освободительной армии», состоящей из сирийских оппозиционных группировок, издал фетву, запрещающую поддерживать ХТШ в боях с сирийской правительственной армией, и призвал участвовать в операции против курдов, которая якобы станет компенсацией Аллаха за потерю Идлиба.

В турецкой столице заявляют, что не боятся угроз санкций США, которые, по заявлению Дональда Трампа, обрушат экономику страны. Но вряд ли это так. В то же время и идлибская операция невыгодна Анкаре. Турецкое издание The New Turkey считает, что есть четыре возможных сценария развития ситуации в сирийской провинции. Первый — военная операция. Однако, как показала практика, подконтрольные группировки не способны соперничать с ХТШ, численность которой оценивают в 35 тыс. джихадистов. Поэтому Анкаре придется задействовать собственных военных, а это грозит серьезными потерями. Плюс — если турки начнут операцию против курдов, им сложно будет воевать на два фронта.

Второй сценарий предполагает, что Турция согласится на операцию Дамаска в Идлибе при поддержке России и Ирана. Однако это будет удар по имиджу Анкары и может стать гуманитарной катастрофой для страны. Турции грозит новый наплыв сотен тысяч беженцев.

Третий сценарий предполагает, что Турция попытается провести «ребрендинг» ХТШ и выдавить из группировки любыми способами религиозных клириков, лояльных «Аль-Каиде». Например, ранее Анкару не раз обвиняли в убийствах лидеров «Хайят Тахрир аль-Шам», чтобы ослабить группировку, и попытках вбить клин между догматиками и прагматиками. В этом случае Анкара может столкнуться с тем, что мировое сообщество так и не поверит в преображение джихадистов. Более того, сами джихадисты скорее обведут турков вокруг пальца, чем наоборот. В позапрошлом году они заявили о разрыве отношений с «Аль-Каидой», однако многие считают, что это был необходимый пиар-ход. После этого в рядах ХТШ не раз встречали эмиссаров-последователей Усамы бен Ладена, а лидеры «Аль-Каиды» не только спокойно отнеслись к уходу ХТШ, но сами заявляли, что это тактический ход. При этом сама группировка, судя по всему, пытается активно толкать Турцию действовать именно по сценарию «сотрудничества». Сразу после перехода провинции Идлиб под полный контроль лидер ХТШ аль-Джулани дал интервью. В нем он недвусмысленно заявил о том, что Рабочая партия Курдистана (РПК) — враг сирийской революции и ХТШ будет с теми, кто уничтожает партию и собирается освободить восточный берег Евфрата. Лидер ХТШ рассказал также, что группировка не собирается контролировать Идлиб, а передаст руководство профессиональным гражданским лицам, которые смогут организовать достойную жизнь людям по законам Шариата. Против исламских законов Турция никогда не выступала и подавляющее большинство подконтрольных ей группировок также состоят из джихадистов. Другое дело, что у ХТШ могут быть свои долгосрочные планы, цель которых не совпадает с турецкой. Кроме того, подобное «гражданское устройство» джихадисты уже устанавливали на своих территориях в Идлибе, чтобы заручиться поддержкой населения. Однако, если что-то шло не так, жестоко подавляли инакомыслящих.

Четвертый сценарий для Турции предпочтительнее. Он предполагает, что Анкара будет тянуть время и ожидать более благоприятного момента, чтобы принять окончательное решение по Идлибу. По крайней мере, как и заявлял глава турецкого МИДа, перемирие худо-бедно, но сохраняется. Вопрос только в том, как долго готовы ждать другие игроки, которых присутствие и усиление «Аль-Каиды» не устраивает совсем.

eadaily.com